Re: [問題] 選誰可以降房價？

看板Gossiping作者Kaids (凱凱)時間3月前 (2024/01/12 07:30)推噓5(9推 4噓 27→)

留言40則, 14人參與討論串4/16 (看更多)

像你這種想當然耳的論點，不是既得利益者，就是失敗主義者。還好台灣還有一個柯文哲，相信雖然憑一己之力不可能一夕間撼動任何既有現況，卻還認為只要持續努力，改變是可能的。聽過Gamespot散戶事件嗎？一群散戶在社交平台約好了買爆Gamespot，造成軋空的對沖基金大虧損，散戶從巨人的手裡賺到錢，這你敢信？這件事告訴我們，即便小至個人，只要齊心一致，一樣可以撼動市場！很可惜，以房價來講，只有政府有可能干預市場。為什麼？因為房子作為金融商品，門檻太高，不是有錢人是玩不起的。所以唯有透過政府，才有足夠的體量干預市場。民進黨最無恥的一件事，就是為了選舉利益，操作階級對立。看看七一六一堆抗議房價高漲的年輕人走上街頭，民進黨與其側翼是怎麼譏諷他們的。什麼都男的、全是魯蛇、一群行走避孕器樣樣來，為的是製造一種二十年經濟最好的假象，你看到的只是一小群社會魯蛇邊緣人，形成一種支持柯文哲是非常可恥的風向。我就問你一件事，今天如果是國民黨執政，你是站在裡面衝總統府，還是一致的譏笑他們！在野的時候只想著騙票，執政了連騙什麼票都忘了，現在被騙的人向你提出抗議，就無限醜化他們，離不離譜？我不確定柯文哲當總統房價會不會跌，但是我確定柯文哲是檯面上唯一一個真心要處理高房價問題的人。看過柯文哲任內公宅落成的宣傳廣告嗎？如果不覺得這是值得自豪的政績，需要這樣宣傳嗎？請問檯面上哪個政治人物認為把公宅蓋好是值得自豪的政績？除了柯文哲沒半個啦。不然怎麼什麼都沒蓋？？？公宅能抑制房價嗎？柯文哲在談論高房價問題的時候，隨口就說出他看過研究報告，只要公宅比例達到5%，就會產生抑制房價的效果。不論這個5%的數字在台灣會不會成真，請問哪個政治人物可以隨口說出一個數字？你做過專案嗎？如果你非常在意你的專案，上頭隨便問你都對答如流，數字了然於胸。當你只想當薪水小輪的時候，你什麼都不清楚，上頭問了你只會亂扯。柯文哲是前者，侯友宜是後者。賴清德則是上頭要驗收了死背成果，明明績效很爛卻透過話術呼嚨長官的那種投機小人。不論公宅對房價會不會起到任何作用，公宅都可以保障買不起房的人的住房利益。為什麼？因為台灣的租屋市場與制度提供了房東完美坑殺房客的環境。例如房東可以在房市高漲的時候隨時賣掉房子獲利，並且不會因為毀約付出任何賠償。理由是租房者多半是窮忙族，如果要走法律途徑討回賠償金，必須付出大量時間精力，極有可能影響到自己的工作表現而造成失業風險。房東多半有錢有閒，要收拾一個窮忙族還不簡單嗎？反觀公宅的房東是政府，由於不以營利為目的，於是可以提供房客一個長期穩定平價的住房環境。多數無殼蝸牛並不要求住什麼蛋黃區，甚至一輩子租房也可以是選項，但是窮得半死還被有錢的房東坑殺，三天兩頭就被趕來趕去，你讓他如何打拼事業？我們社會連個穩定的環境都不想給沒房的人嗎？過去民進黨自詡代表勞工階級，一旦執政馬上變了嘴臉。因為花言巧語騙砲容易，兌現承諾如果沒有大能是不可能的。為了掩飾無心無能，就夥同側翼洗「二十年經濟最好」、「只有不爭氣沒有不景氣」，跟天天咒罵的國民黨來個靈魂互換。事實是台灣在民進黨執政下貧富差距屢屢創新高，卻整天拿頂端的10%催眠你，你如果覺得生活越來越難過，那是因為你廢，你看竹科過得多滋潤？真正的問題在於，當貧富差距拉開的時候，底層的薪資沒漲，上層暴漲，會造成貧窮線向上飄移，越來越多的人日子會越過越辛苦。很遺憾，我們有個超級助選員—中國。選舉一到，喊喊抗中保台就躺贏了。我就問如果不論工作表現如何都可以拿到甲等考績，會有人工作？這就是台灣的現況，非常可悲。我其實很期待民進黨再搞個八年十六年，看看內政可以廢弛腐敗到什麼地步。 ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : 不用想了~民主國家就是市場經濟... : 除非是西台灣那種極權國家不然你不用想了... : 而且那還限定區域的... : 我朋友他娘運氣不錯在北京大使館旁邊買到一平方米八萬人頭紙的房... : 但那也是要抽籤的... : 因為北京政府規定那邊一平方米不准超過十萬人頭紙... : 其實也就只是做個示範區域... : 其他地方他哪管你啊... : 一個國家政治經濟最發達的地方如果房地產很便宜... : 你很想買對吧... : 我他媽的也想阿... : 隔壁的小明毛都還沒長齊也跟我說幫他留意一間 ;; : 最後還是回到大家用錢搶... : 聽說愛你插插跑去泰國買房子... : 我是很懷疑她是不是真的買啦... : 疫情的時候你去看之前有熱一陣子的Sean影片... : 一堆獨棟透天賣不出去... : 才放個一年半年就雜草叢生... : 如果是公寓的話那時一堆打對折去零頭的小公寓也是都沒人接... : 法定工資一萬二台票你會想去那邊買房? : 還是乖乖待在台灣存錢理財累積資歷找個好的出路比較實在... : ※ 引述《teachdoc (吃吃吃)》之銘言： : : 這次選舉有關房價的政見我好像很少看到 : : 像我這種少數的無殼蝸牛想知道 : : 誰當選才有可能讓台北房價下降？ : : 不管是打房降房價、或者是台海動盪不安、或直接被統導致的房價下跌都無所謂 : : 這現在房價高到我存錢速度比不上房價上漲速度 : : 根本不是10年以前可以想像得到的 : : 我現在什麼狗屁政見自由和平都不在乎 : : 只在乎誰可以讓我買得起房子安身立命 : : 以前我還會為了台灣未來而投票 : : 現在我只管買不買得起房子住 : : 只要讓房子降價 : : 就算是小熊維尼金大恩普帝來選我也投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.174.64.168 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705015826.A.50C.html

推

duckosara

01/12 07:31, 3月前 , 1^F

01/12 07:31, 1^F

→

agong

01/12 07:34, 3月前 , 2^F

01/12 07:34, 2^F

噓

mahament

01/12 07:35, 3月前 , 3^F

01/12 07:35, 3^F