Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆荒謬:不要貼標籤!

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間4月前 (2024/01/11 16:06), 編輯推噓0(1113)
留言15則, 8人參與, 4月前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20240111/2661814.htm : ETtoday : 記者陳家祥/台北報導 : 2024年01月11日 11:20 : 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆荒謬:不要貼標籤! 最根本的問題就是 火箭搭載衛星 不在國家警報範圍 那麼不管你國防部有什麼其他考慮 就是不該利用國家警報發放 就算今天火箭會掉下來 難道氣象氣球不會嗎? 難道飛到大氣層的飛彈不會失敗掉下來嗎? 只要會掉下來就要發警報 那你就修法加入 https://cbs.tw/about 發送單位 示警名稱 發送原則 訊息內容(範例) 頻道 國防部 防空警報 <略> (1)飛彈飛越臺灣上空 國家級警報 (2)飛彈落地 國家級警報 (3)敵機空襲 國家級警報 (4)警報解除 警訊通知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.76.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704960415.A.C7F.html

01/11 16:07, 4月前 , 1F
講真的 飛機更容易掉下來XD
01/11 16:07, 1F

01/11 16:08, 4月前 , 2F
黨真的要這樣玩 以後班機起降都來一發
01/11 16:08, 2F

01/11 16:08, 4月前 , 3F
簡訊好了
01/11 16:08, 3F

01/11 16:10, 4月前 , 4F
引發疑慮的一方不檢討自省還敢怒嗆!?
01/11 16:10, 4F

01/11 16:13, 4月前 , 5F
自己出的包,結果腦羞就罵人,這很
01/11 16:13, 5F

01/11 16:13, 4月前 , 6F
國軍風格XD
01/11 16:13, 6F

01/11 16:15, 4月前 , 7F
而且國防部只回答自己設定好的問題
01/11 16:15, 7F

01/11 16:15, 4月前 , 8F
完全不理民眾的這些質疑
01/11 16:15, 8F

01/11 16:17, 4月前 , 9F
滿臉標籤人民還不知道哪裡有空位可
01/11 16:17, 9F

01/11 16:17, 4月前 , 10F
飛機飛過也有可能墜機 所以發警報合理吧
01/11 16:17, 10F

01/11 16:17, 4月前 , 11F
以貼咧
01/11 16:17, 11F

01/11 16:24, 4月前 , 12F
是給腦殘死忠看的,正常人吵什麼啦
01/11 16:24, 12F

01/11 16:26, 4月前 , 13F
引發疑慮的不就民進黨?
01/11 16:26, 13F

01/11 16:26, 4月前 , 14F
在大氣層外的衛星是有什麼疑慮?
01/11 16:26, 14F

01/11 16:27, 4月前 , 15F
講了二天還有一堆死忠仔的低能想法
01/11 16:27, 15F
文章代碼(AID): #1bdw6Vn_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1bdw6Vn_ (Gossiping)