Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選　國防部怒嗆荒謬：不要貼標籤！

看板Gossiping作者時間3月前 (2024/01/11 15:42), 3月前編輯推噓42(53推 11噓 118→)
留言182則, 45人參與, 3月前最新討論串5/10 (看更多)
500公里要從嚴認定不是不行 但要記住一點就是 那高度已經是太空的衛星軌道了 而且在中國大陸境內就已經高於大氣層 到台灣上空時 當下衛星已經進軌 東西到上面 已經不是放著就會受到空氣動力學的影響自由落體 而是比照其他太空垃圾的軌跡去運動了 這個高度跟衛星等級的運動方式也要發警報 那實在是有太多東西每年都會飛過這高度了 連國際太空站 都比這個高度還低 而且對岸不只科研跟軍用衛星 未來也會射很多民用的商用衛星 都有機會飛過台灣上空 光是這次發射的這個西昌 去年就數次有衛星發射飛過台灣上方 而且未來 每年西昌基地 都會有很多次的衛星發射 只要地球自轉方向不變 都會往台海上空一帶經過 國防部如果不雙標 那之後的數年 也都要發警報 才符合所謂的嚴謹 當然 我不覺得一個五百多公里高的衛星需要特別發情報 乖乖道歉修改SOP就好 要凹的話 之後就真的每次射到近地軌道都發 才不會雙標 要更嚴謹的話 國際太空站每年都會經過台灣 也可以考慮發 今天不是刁難國防部 而是國防部要把這麼高的高度當成威脅 去最嚴謹的處理 就真的會這麼多東西都要拉警報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.99.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704958957.A.1DA.html
推
01/11 15:43, 3月前 , 1F
裝睡的人叫不醒
01/11 15:43, 1F
推
01/11 15:44, 3月前 , 2F
你要確定有SOP才有的改欸
01/11 15:44, 2F
推
01/11 15:45, 3月前 , 3F
世界又看見台灣 的低能
01/11 15:45, 3F
推
01/11 15:46, 3月前 , 4F
看看蔡的反應再看國防部回應 死忠才信
01/11 15:46, 4F
→
01/11 15:46, 3月前 , 5F
不就之前有40%時不發，現在急了就
01/11 15:46, 5F
→
01/11 15:46, 3月前 , 6F
只好死馬當活馬醫
01/11 15:46, 6F
推
01/11 15:48, 3月前 , 7F
這次發警報，主要還是因為發射軌跡遠遠
01/11 15:48, 7F
→
01/11 15:48, 3月前 , 8F
偏離原本航線跨國台灣南部上空，如果是
01/11 15:48, 8F
→
01/11 15:48, 3月前 , 9F
按照公告大軌跡發射，那就沒必要發警報
01/11 15:48, 9F
推
01/11 15:51, 3月前 , 10F
誰跟你說偏移的? 是不是民進黨??
01/11 15:51, 10F
→
01/11 15:52, 3月前 , 11F
衛星出了中國邊界就到大氣層外了好嗎
01/11 15:52, 11F
→
01/11 15:52, 3月前 , 12F
做dog-leg避免殘骸掉到人多的地方啦
01/11 15:52, 12F
→
01/11 15:52, 3月前 , 13F
推進器都脫離了，你是能掉什麼東西?
01/11 15:52, 13F
→
01/11 15:53, 3月前 , 14F
都上軌道了是要怎麼掉下來?
01/11 15:53, 14F
→
01/11 15:53, 3月前 , 15F
但我發現南部很多低能的人相信會掉東西
01/11 15:53, 15F
噓
01/11 15:54, 3月前 , 16F
在500KM外路徑偏移要不要發警報
01/11 15:54, 16F
推
01/11 15:54, 3月前 , 17F
沒錯，有低於這高度經過上空就得發警報
01/11 15:54, 17F
→
01/11 15:54, 3月前 , 18F
如果不發，國防部和民進凍就是婊子養的
01/11 15:54, 18F
推
01/11 15:55, 3月前 , 19F
國際太空站比這衛星還低，每次經過都發?
01/11 15:55, 19F
→
01/11 15:56, 3月前 , 20F
這東西本來就是給弱智的__部人看的XD
01/11 15:56, 20F
→
01/11 15:58, 3月前 , 21F
幫南部醒票啦 XD
01/11 15:58, 21F
噓
01/11 15:59, 3月前 , 22F
偏移是國防部說的，難道沒偏移？
01/11 15:59, 22F
不管有沒有偏移 他到台灣上空時的高度都是五百公里高 且已經進入衛星軌道 這個高度比國際太空站還高一百公里 而且依照其他同樣入軌的近地太空衛星一樣方式運動 老實說這樣的一個衛星需要去發情報警戒 要用這樣一個超高規格的超高標準去預防風險的話 其他正常繞行經過台灣上方的衛星 也都該警戒了 因為以這個標準來說 他們的風險也都一樣高
推
01/11 15:59, 3月前 , 23F
只看到特別發情
01/11 15:59, 23F
→
01/11 16:00, 3月前 , 24F
8分鐘就入軌的東西要發什麼警報？
01/11 16:00, 24F
→
01/11 16:01, 3月前 , 25F
發射偏移還能精確入軌，你相信結果還
01/11 16:01, 25F
→
01/11 16:01, 3月前 , 26F
是國防部？
01/11 16:01, 26F
推
01/11 16:01, 3月前 , 27F
國防部叫你吃屎你就吃哦?那尿性你也信
01/11 16:01, 27F
→
01/11 16:02, 3月前 , 28F
william去查一下發射軌跡先好嗎
01/11 16:02, 28F
噓
01/11 16:02, 3月前 , 29F
精確入軌的消息是怎麼來的？請指教
01/11 16:02, 29F
※ 編輯: astrayzip (27.242.99.140 臺灣), 01/11/2024 16:03:31
推
01/11 16:04, 3月前 , 30F
william你是不是沒聽過"google"
01/11 16:04, 30F
→
01/11 16:05, 3月前 , 31F
william就標準南部死忠吧，被糾正還深信
01/11 16:05, 31F
推
01/11 16:06, 3月前 , 32F
你的發射軌跡又是哪來的？我是看是
01/11 16:06, 32F
→
01/11 16:06, 3月前 , 33F
國防部的發的。
01/11 16:06, 33F
→
01/11 16:06, 3月前 , 34F
我在臉書看了一堆死忠說會掉東西下來
01/11 16:06, 34F
→
01/11 16:06, 3月前 , 35F
我在下面留言糾正，死忠的就不敢回
01/11 16:06, 35F
基本上 入軌的衛星也沒什麼東西能掉了 而且他真的出問題 也會照其他衛星在近地軌道的墜毀方式墜毀 這個墜毀的路線絕對不會是在他正下方的台灣
→
01/11 16:07, 3月前 , 36F
我在問你哪裡看沒偏移，讓我去打臉
01/11 16:07, 36F
還有 108 則推文
還有 3 段內文
推
01/11 17:38, 3月前 , 145F
在連結裡 Tracker 顯示的是live 位置，
01/11 17:38, 145F
→
01/11 17:38, 3月前 , 146F
沒看到發射軌跡的選項。只是就接收到的
01/11 17:38, 146F
→
01/11 17:38, 3月前 , 147F
資訊來討論，沒必要說dog-leg，英粉，
01/11 17:38, 147F
→
01/11 17:38, 3月前 , 148F
腦殘，低能這類攻擊的用詞吧。
01/11 17:38, 148F
我是覺得不用糾結在軌跡上 因為飛越台海之前就已經上軌道了 而且是在警報前數分鐘就已經上軌道 這個問題展現的是國防部的素質問題 對於這樣已經上軌道的衛星目標 還要拉警報 說不定國防部內部人員 對於天文的知識是嚴重不足的 才會對一個高度高到毫無墜落物影響台灣風險的目標過度警戒到發全國簡訊 與其硬凹說是高規格保家衛國才行動 不如摸摸鼻子強化人員訓練 好好教育第一線什麼是近地軌道 並且開課程全面強化國軍人員第一線的天文知識 才能以後不再出這種包
→
01/11 17:38, 3月前 , 149F
根據歐洲報導，警報當下愛因斯坦探針衛星
01/11 17:38, 149F
→
01/11 17:38, 3月前 , 150F
已超過國際太空站的位置，不知台灣為何發
01/11 17:38, 150F
→
01/11 17:39, 3月前 , 151F
警報
01/11 17:39, 151F
推
01/11 17:46, 3月前 , 152F
要求人家知識還這麼囂張
01/11 17:46, 152F
※ 編輯: astrayzip (27.242.99.140 臺灣), 01/11/2024 17:47:59
推
01/11 17:55, 3月前 , 153F
這政府就是喜歡指鹿為馬啊…..
01/11 17:55, 153F
→
01/11 17:55, 3月前 , 154F
現代趙高 可惜死忠的叫不醒
01/11 17:55, 154F
推
01/11 17:58, 3月前 , 155F
覺得就理性探討是好的，國防部不夠專業
01/11 17:58, 155F
→
01/11 17:58, 3月前 , 156F
那就該檢討。但是討論串一堆攻擊的用詞
01/11 17:58, 156F
→
01/11 17:58, 3月前 , 157F
，非你同想法，就是腦殘、英粉、狗腿，
01/11 17:58, 157F
→
01/11 17:59, 3月前 , 158F
這樣根本沒有討論的空間，終究只會把各
01/11 17:59, 158F
→
01/11 17:59, 3月前 , 159F
群組推向各自的舒適圈。
01/11 17:59, 159F
推
01/11 18:26, 3月前 , 160F
這不是專業的問題了吧，500公里外國防部
01/11 18:26, 160F
→
01/11 18:26, 3月前 , 161F
不可能不知道是外太空的，他們就說了大
01/11 18:26, 161F
→
01/11 18:26, 3月前 , 162F
氣層外，他們一定知道衛星已經在外太空
01/11 18:26, 162F
→
01/11 18:26, 3月前 , 163F
了，根本故意發的。
01/11 18:26, 163F
→
01/11 18:28, 3月前 , 164F
你要確定有選舉才會發
01/11 18:28, 164F
推
01/11 18:30, 3月前 , 165F
以前從沒發過 選前4天發 這是為什麼？
01/11 18:30, 165F
→
01/11 18:31, 3月前 , 166F
國防部這已經不是不夠專業的問題了吧
01/11 18:31, 166F
→
01/11 18:31, 3月前 , 167F
是被政治拿來利用欸
01/11 18:31, 167F
推
01/11 19:25, 3月前 , 168F
塔綠班：大氣層內的飛彈沒有危險
01/11 19:25, 168F
→
01/11 19:25, 3月前 , 169F
大氣層外的衛星超危險的
01/11 19:25, 169F
推
01/11 19:34, 3月前 , 170F
歪了不代表會掉下來 但我覺得國防部只
01/11 19:34, 170F
→
01/11 19:34, 3月前 , 171F
是被罵怕了結果連基本的判斷力都沒了
01/11 19:34, 171F
噓
01/11 19:50, 3月前 , 172F
國防部就是一直凹一直騙，跟民進黨一
01/11 19:50, 172F
→
01/11 19:50, 3月前 , 173F
樣
01/11 19:50, 173F
噓
01/11 20:05, 3月前 , 174F
500公里超低不要鬧了
01/11 20:05, 174F
噓
01/11 20:09, 3月前 , 175F
重點是軌道與原本預測不同，是飛彈還得了
01/11 20:09, 175F
推
01/11 20:17, 3月前 , 176F
說500公里太低的，你要不要去google一下
01/11 20:17, 176F
→
01/11 20:17, 3月前 , 177F
國際太空站在什麼高度阿，前面已經很多
01/11 20:17, 177F
→
01/11 20:17, 3月前 , 178F
資料了
01/11 20:17, 178F
推
01/11 22:06, 3月前 , 179F
174樓，人家飛彈不偏不倚飛過你頭上了，你
01/11 22:06, 179F
→
01/11 22:06, 3月前 , 180F
不怕，怕人家衛星飛歪？
01/11 22:06, 180F
推
01/11 22:24, 3月前 , 181F
SOP是4年要發一次ok?
01/11 22:24, 181F
→
01/12 12:49, 3月前 , 182F
這政府就是做錯狂凹
01/12 12:49, 182F
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bdvlj7Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 astrayzip 的文章
文章代碼(AID): #1bdvlj7Q (Gossiping)