[問卦] 台灣幹嘛不實施兩輪式投票?

看板Gossiping作者 (安安R)時間4月前 (2024/01/10 16:01), 編輯推噓12(32推 20噓 92→)
留言144則, 69人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
像台灣這種選法 高機率選出少數人支持的政府 可能一個30-40%民意的候選人就能執政 這還是70%投票率的 如果100%投票率 可能是一個20-30%民意支持的政府 幹嘛不搞個兩輪式投票 首輪取兩個最高的進去第二輪PK 第二輪就是二選一 也會選出較高民意支持的候選人 不過要搭配不在籍投票 通通不用舟車勞頓搶票 第一輪後的一個禮拜投第二次 第一輪後禁止所有選舉造勢+民調+廣告 兩輪式這樣 好像比較好玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.147.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704873664.A.F5C.html
推
01/10 16:01, 4月前 , 1F
#民意如流水
01/10 16:01, 1F
噓
01/10 16:01, 4月前 , 2F
這樣黨會不高興
01/10 16:01, 2F
→
01/10 16:02, 4月前 , 3F
直接改線上投票啦
01/10 16:02, 3F
噓
01/10 16:02, 4月前 , 4F
$$你出嗎
01/10 16:02, 4F
噓
01/10 16:03, 4月前 , 5F
吃飽太閒 時間真多
01/10 16:03, 5F
推
01/10 16:03, 4月前 , 6F
第二名和第三名進行第二輪嗎?
01/10 16:03, 6F
噓
01/10 16:03, 4月前 , 7F
要不要乾脆三戰兩勝
01/10 16:03, 7F
→
01/10 16:03, 4月前 , 8F
去提案
01/10 16:03, 8F
推
01/10 16:03, 4月前 , 9F
內閣制就好，幹嘛這麼忙
01/10 16:03, 9F
推
01/10 16:03, 4月前 , 10F
執政黨會擋啊
01/10 16:03, 10F
→
01/10 16:03, 4月前 , 11F
排序複選制就好了
01/10 16:03, 11F
→
01/10 16:03, 4月前 , 12F
你出錢？
01/10 16:03, 12F
噓
01/10 16:03, 4月前 , 13F
要慶祝兩次，很不方便
01/10 16:03, 13F
噓
01/10 16:03, 4月前 , 14F
投到贏為止好不好
01/10 16:03, 14F
推
01/10 16:03, 4月前 , 15F
好啊 工作人員的薪水跟選務費用你幫
01/10 16:03, 15F
→
01/10 16:04, 4月前 , 16F
忙出
01/10 16:04, 16F
推
01/10 16:04, 4月前 , 17F
真的 這樣比較公平
01/10 16:04, 17F
→
01/10 16:05, 4月前 , 18F
票數沒過半可以當選的選舉本來就很奇怪
01/10 16:05, 18F
推
01/10 16:08, 4月前 , 19F
對黨不利 所以不行
01/10 16:08, 19F
→
01/10 16:08, 4月前 , 20F
兩黨獨大這樣玩沒意義 台灣要先變成
01/10 16:08, 20F
推
01/10 16:08, 4月前 , 21F
越多腳督對大黨越有利啊 党8400億都能
01/10 16:08, 21F
→
01/10 16:08, 4月前 , 22F
多黨政治才有機會有人提有人改…
01/10 16:08, 22F
噓
01/10 16:08, 4月前 , 23F
不如搞5戰3勝制投票 如何? 這樣最公平
01/10 16:08, 23F
→
01/10 16:08, 4月前 , 24F
隨便花了 錢會是問題嗎 政權才是
01/10 16:08, 24F
→
01/10 16:09, 4月前 , 25F
藍綠會一起擋 不可能過
01/10 16:09, 25F
推
01/10 16:09, 4月前 , 26F
你這想法月薪會領不到11萬哦
01/10 16:09, 26F
→
01/10 16:09, 4月前 , 27F
不用到兩輪啊，次選算積分
01/10 16:09, 27F
→
01/10 16:09, 4月前 , 28F
人家法國巴西還是俄羅斯等國家都兩輪制了
01/10 16:09, 28F
→
01/10 16:10, 4月前 , 29F
兩輪式 綠營會哭
01/10 16:10, 29F
→
01/10 16:11, 4月前 , 30F
而且也不是一定兩輪,是得票數沒超過才兩輪
01/10 16:11, 30F
→
01/10 16:13, 4月前 , 31F
澳洲就是用一張選票就可以排序兩輪，聰明太
01/10 16:13, 31F
→
01/10 16:13, 4月前 , 32F
多了
01/10 16:13, 32F
→
01/10 16:13, 4月前 , 33F
你自己看法國，有比較好嗎
01/10 16:13, 33F
→
01/10 16:14, 4月前 , 34F
其實哪種方式都有好有壞
01/10 16:14, 34F
噓
01/10 16:14, 4月前 , 35F
吃飽太閒
01/10 16:14, 35F
推
01/10 16:14, 4月前 , 36F
是有比較好啊 至少不用管棄保
01/10 16:14, 36F
→
01/10 16:16, 4月前 , 37F
澳洲是怎麼用一張票排序兩輪的啊??
01/10 16:16, 37F
→
01/10 16:16, 4月前 , 38F
從1996年首次民選總統,到2020總共選了7次
01/10 16:16, 38F
→
01/10 16:16, 4月前 , 39F
只有發生過1次是得票率沒過半的狀況
01/10 16:16, 39F
還有 65 則推文
→
01/10 17:01, 4月前 , 105F
輪,大概就能猜到第二輪誰會贏了
01/10 17:01, 105F
→
01/10 17:02, 4月前 , 106F
2000年那次如果是兩輪投票,第二輪阿扁pk神掌
01/10 17:02, 106F
→
01/10 17:02, 4月前 , 107F
你覺得誰會贏呢? 嘻嘻嘻
01/10 17:02, 107F
噓
01/10 17:03, 4月前 , 108F
台灣之前就是選舉太多 逐步改革 你竟然
01/10 17:03, 108F
→
01/10 17:03, 4月前 , 109F
要走回頭路 乾脆有幾組候選人就投log2
01/10 17:03, 109F
→
01/10 17:06, 4月前 , 110F
神掌贏啊,應該跟前面講的一樣,kmt 還在
01/10 17:06, 110F
噓
01/10 17:06, 4月前 , 111F
投到100分%支持度不好嗎
01/10 17:06, 111F
噓
01/10 17:06, 4月前 , 112F
柯粉急了
01/10 17:06, 112F
→
01/10 17:06, 4月前 , 113F
執政,因為小英根本沒辦法在扁時期出來
01/10 17:06, 113F
→
01/10 17:06, 4月前 , 114F
刷存在感,更不用說2016還來選總統
01/10 17:06, 114F
推
01/10 17:16, 4月前 , 115F
巴西就是一輪改成二輪
01/10 17:16, 115F
→
01/10 17:20, 4月前 , 116F
我支持啊
01/10 17:20, 116F
→
01/10 17:24, 4月前 , 117F
去看看巴西和法國它們有多少人出來選總統
01/10 17:24, 117F
→
01/10 17:24, 4月前 , 118F
台灣要兩輪制,先把總統參選資格改一改吧
01/10 17:24, 118F
推
01/10 17:29, 4月前 , 119F
做票做兩次會累
01/10 17:29, 119F
噓
01/10 17:34, 4月前 , 120F
這樣藍綠就不能聯手幹第三党了 很虧
01/10 17:34, 120F
→
01/10 17:38, 4月前 , 121F
想選的人登記前自行整合呀。整合不了才
01/10 17:38, 121F
→
01/10 17:38, 4月前 , 122F
來說遊戲規則有問題？
01/10 17:38, 122F
推
01/10 17:40, 4月前 , 123F
支持
01/10 17:40, 123F
噓
01/10 17:47, 4月前 , 124F
下一篇 為什麼台灣不用孔多塞投票法
01/10 17:47, 124F
噓
01/10 17:53, 4月前 , 125F
投老三的第2輪有啥意義 2個都不是他的民意
01/10 17:53, 125F
→
01/10 17:53, 4月前 , 126F
所以沒有所謂的2輪制民意就比較高
01/10 17:53, 126F
→
01/10 17:54, 4月前 , 127F
之前DPP和柯P示範過 邊投票邊開票
01/10 17:54, 127F
噓
01/10 17:56, 4月前 , 128F
選舉是為了好玩?好玩??????????????????
01/10 17:56, 128F
噓
01/10 18:05, 4月前 , 129F
黨不喜歡！這樣會輸兩次
01/10 18:05, 129F
推
01/10 18:25, 4月前 , 130F
要先改阿！選到一半改屁，想暴動嗎
01/10 18:25, 130F
推
01/10 18:26, 4月前 , 131F
澳洲方式感覺不錯
01/10 18:26, 131F
推
01/10 18:28, 4月前 , 132F
太擾民吧
01/10 18:28, 132F
推
01/10 18:52, 4月前 , 133F
三戰兩勝好不好
01/10 18:52, 133F
噓
01/10 19:16, 4月前 , 134F
難怪台灣越來越多低能兒
01/10 19:16, 134F
噓
01/10 20:51, 4月前 , 135F
還要鬧兩次喔 吵死了
01/10 20:51, 135F
→
01/10 21:50, 4月前 , 136F
就是絕對多數啊，藍綠會反對吧
01/10 21:50, 136F
推
01/10 22:25, 4月前 , 137F
意義不大啊 因為通常都兩黨對決
01/10 22:25, 137F
→
01/10 23:20, 4月前 , 138F
實體投票改掉可能有機會吧
01/10 23:20, 138F
→
01/10 23:21, 4月前 , 139F
實體投票要投兩輪 光想的都覺得花費大
01/10 23:21, 139F
→
01/10 23:22, 4月前 , 140F
或是直接開始填志願序XD
01/10 23:22, 140F
→
01/10 23:23, 4月前 , 141F
其實週五放選舉假即可,不用那麼趕
01/10 23:23, 141F
→
01/11 00:48, 4月前 , 142F
你這個Bug 更好操盤 我真的笑了
01/11 00:48, 142F
推
01/11 00:55, 4月前 , 143F
這樣賴導怎麼辦
01/11 00:55, 143F
→
01/11 01:00, 4月前 , 144F
搶第二名就有機會幹掉第一名
01/11 01:00, 144F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1bdax0zS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1bdax0zS (Gossiping)