Re: [新聞] 國防部：中國發射衛星火箭軌跡異常 發布

看板Gossiping作者 (楊回血了。)時間4月前 (2024/01/09 22:30), 編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 14人參與, 4月前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述 《Pietro》 之銘言： : 針對國家級警報的英譯內容，將衛星翻譯成missile（飛彈），國防部再次深感抱歉，強 : 調會重新檢討相關系統用詞有無不當，並立刻修正。（編輯：林興盟）1130109 哪來的翻譯翻的？ 飛彈：missile 衛星：satellite 不管你用機翻，AI翻，人工翻，查字典 飛彈跟衛星要怎麼翻錯？ 相關系統用詞？意思是說國防部裡頭一直以來都習慣把衛星叫做飛彈？ 有國防部與政府翻譯的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704810645.A.D69.html
→
01/09 22:31, 4月前 , 1F
就沒改呀！
01/09 22:31, 1F
→
01/09 22:31, 4月前 , 2F
不要問 相信政府
01/09 22:31, 2F
→
01/09 22:31, 4月前 , 3F
你是腿多久
01/09 22:31, 3F
推
01/09 22:31, 4月前 , 4F
87 satellite 是會自己飛上天？？
01/09 22:31, 4F
推
01/09 22:31, 4月前 , 5F
本來就想報飛彈 看到有衛星見獵心喜 忘記改EN
01/09 22:31, 5F
→
01/09 22:32, 4月前 , 6F
衛星是用rocket 載上去也不會翻成樣
01/09 22:32, 6F
→
01/09 22:33, 4月前 , 7F
看英文程度啦，上面都有人說satellite 是
01/09 22:33, 7F
→
01/09 22:33, 4月前 , 8F
87 satellite會用missle載上去?
01/09 22:33, 8F
→
01/09 22:33, 4月前 , 9F
用missile運輸的。有時候不會講就不要講
01/09 22:33, 9F
→
01/09 22:34, 4月前 , 10F
原本簡訊模式是預設飛彈
01/09 22:34, 10F
→
01/09 22:34, 4月前 , 11F
，講了就要一直凹。
01/09 22:34, 11F
→
01/09 22:34, 4月前 , 12F
結果是衛星，所以只改中文沒改英文就
01/09 22:34, 12F
→
01/09 22:35, 4月前 , 13F
那都是推測而已，實際上怎樣也不知道。
01/09 22:35, 13F
→
01/09 22:35, 4月前 , 14F
發了
01/09 22:35, 14F
推
01/09 22:36, 4月前 , 15F
誰打的字啊 問他啊
01/09 22:36, 15F
推
01/09 22:36, 4月前 , 16F
根本就不是用missile 運輸，是用rocket
01/09 22:36, 16F
→
01/09 22:36, 4月前 , 17F
然後我按一下沒反應? 才按了好幾下
01/09 22:36, 17F
→
01/09 22:36, 4月前 , 18F
運輸，連推文都錯得離譜
01/09 22:36, 18F
推
01/09 22:36, 4月前 , 19F
專有名詞叫 launch vechile
01/09 22:36, 19F
→
01/09 22:36, 4月前 , 20F
射歪之後，懷疑可能是飛彈偽裝衛星？
01/09 22:36, 20F
→
01/09 22:36, 4月前 , 21F
不，他根本沒打算講火箭，他只想嗆原PO，
01/09 22:36, 21F
→
01/09 22:37, 4月前 , 22F
載的火箭專有名詞叫launch vehicle
01/09 22:37, 22F
→
01/09 22:37, 4月前 , 23F
衛星是能跑多快
01/09 22:37, 23F
→
01/09 22:37, 4月前 , 24F
但因為有前後，變成他的說法等同，你知不
01/09 22:37, 24F
→
01/09 22:37, 4月前 , 25F
知道satellite是用missle載的。普通人丟
01/09 22:37, 25F
→
01/09 22:38, 4月前 , 26F
不會被發現是飛彈 ？
01/09 22:38, 26F
→
01/09 22:38, 4月前 , 27F
翻譯，出來的至少是rocket，不會是missle
01/09 22:38, 27F
→
01/09 22:38, 4月前 , 28F
，當然他也可以凹說他根本沒說是missle，
01/09 22:38, 28F
→
01/09 22:39, 4月前 , 29F
missile才對。所以我才說了，不會講就不
01/09 22:39, 29F
→
01/09 22:39, 4月前 , 30F
用刻意講，前面還加個87，更突顯出來。
01/09 22:39, 30F
→
01/09 22:48, 4月前 , 31F
應該是改範本時沒改到。
01/09 22:48, 31F
→
01/09 22:59, 4月前 , 32F
綠腦只是為掰而鬼扯而已那在意真的怎
01/09 22:59, 32F
→
01/09 22:59, 4月前 , 33F
麼用
01/09 22:59, 33F
推
01/09 23:05, 4月前 , 34F
就臨時改的吧，沒改到英文
01/09 23:05, 34F
→
01/09 23:53, 4月前 , 35F
即使Rocket裡面載的是衛星, 不小心飛到
01/09 23:53, 35F
→
01/09 23:53, 4月前 , 36F
你家也是武器啦！
01/09 23:53, 36F
→
01/09 23:56, 4月前 , 37F
對國防而言 誰知道他哪天不會假射衛星
01/09 23:56, 37F
→
01/09 23:56, 4月前 , 38F
行射飛彈之實?
01/09 23:56, 38F
推
01/09 23:57, 4月前 , 39F
低能死忠仔繼續凹 主子都說非政治了
01/09 23:57, 39F
→
01/09 23:58, 4月前 , 40F
要不要說lie仔哪天可能走到你家打人
01/09 23:58, 40F
→
01/09 23:58, 4月前 , 41F
所以只要他出門都要全國警報?
01/09 23:58, 41F
→
01/09 23:59, 4月前 , 42F
誰知道他哪天不會假散步行打人之實??
01/09 23:59, 42F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1bdLYLrf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1bdLYLrf (Gossiping)