Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?

看板Gossiping作者 (萬佛朝宗-練英文筆跡)時間3月前 (2024/01/08 19:49), 3月前編輯推噓2(4218)
留言24則, 7人參與, 3月前最新討論串18/20 (看更多)
中醫吃一吃就瘋狂咳痰、 流鼻涕、烙賽 每天吞進去的東西就瘋狂噴出、 噴一噴,然後病就好了 就像「排毒」這兩個字 什麼是「排毒」? 「排毒」可以治療憂鬱症嗎? 「排毒」治療憂鬱症成功的話是偽科學嗎? 「科學」這種東西很有趣 他讓人變聰明 但卻依舊很好操作 因為總有人認為「科學」是唯一的權威與真理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.28.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704714574.A.0BF.html

01/08 19:50, 3月前 , 1F
兄弟 你舉的例子只有攻下派的中醫這麼治
01/08 19:50, 1F

01/08 19:52, 3月前 , 2F
不過確實中醫是建立在大量人體實驗數據上
01/08 19:52, 2F

01/08 19:53, 3月前 , 3F
某症狀吃某種東西有效並反覆實踐
01/08 19:53, 3F

01/08 19:53, 3月前 , 4F
總不能說證明不出原理所以不應該有效吧?
01/08 19:53, 4F

01/08 19:54, 3月前 , 5F
這樣就不是科學 而是一種自以為科學的傲慢
01/08 19:54, 5F

01/08 19:54, 3月前 , 6F
就像內文說的 總有人迷信自己心中的科學
01/08 19:54, 6F

01/08 19:55, 3月前 , 7F
不然玄學逆?
01/08 19:55, 7F

01/08 19:58, 3月前 , 8F
證明不出來只能下結論說某方法證明不出來
01/08 19:58, 8F

01/08 19:59, 3月前 , 9F
直接否定現象就不正是對科學的褻瀆嗎?
01/08 19:59, 9F

01/08 19:59, 3月前 , 10F
現在證明不了 不代表以後證明不了
01/08 19:59, 10F
這命題廣泛一點來看是「中醫與科學」 而另一個想法則是 「為什麼每件事都需要經過科學驗證?」 「“科學”真的科學嗎?」 很多人的科學邏輯是建立在自己的偏見框架下 設定自己的偏見為假設,再進行科學驗證 把框架內的叫科學 但框架外的就是「偽科學」? 這是讓人覺得很玩味的

01/08 20:07, 3月前 , 11F
汗吐下,是最快見效的,還有和溫清補消
01/08 20:07, 11F
※ 編輯: shauima (1.200.28.97 臺灣), 01/08/2024 20:36:42

01/08 20:42, 3月前 , 12F
麻黃湯 葛根湯治感冒就是最常見的汗法
01/08 20:42, 12F

01/08 23:04, 3月前 , 13F
科學是種求真理的態度不是真理本身
01/08 23:04, 13F

01/08 23:05, 3月前 , 14F
你連科學都不懂,就噴科學是權威要人別
01/08 23:05, 14F

01/08 23:05, 3月前 , 15F
盲信
01/08 23:05, 15F

01/09 00:23, 3月前 , 16F
樓上,有興趣可以看電影「大明劫」
01/09 00:23, 16F

01/09 00:23, 3月前 , 17F
。簡單來說,在當代,之前的模型「
01/09 00:23, 17F

01/09 00:23, 3月前 , 18F
傷寒論」被認為無法解釋當時觀察到
01/09 00:23, 18F

01/09 00:23, 3月前 , 19F
的臨床現象,因此發展出另一套(到清
01/09 00:23, 19F

01/09 00:23, 3月前 , 20F
代才比較完備,吳又可只是開始)的模
01/09 00:23, 20F

01/09 00:23, 3月前 , 21F
型「溫病學」。古人也不是不求真理
01/09 00:23, 21F

01/09 00:23, 3月前 , 22F
,只是語言與模型參數以現代觀點難
01/09 00:23, 22F

01/09 00:23, 3月前 , 23F
懂。
01/09 00:23, 23F

01/09 02:39, 3月前 , 24F
中醫中的毒 是病毒
01/09 02:39, 24F
文章代碼(AID): #1bc-5E2_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bc-5E2_ (Gossiping)