Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/05/19 12:31), 3年前編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串9/20 (看更多)
和中醫朋友聊過,說一點我的個人理解: 我朋友承認中醫大部分治療來自長久以來的經驗傳承, 比起西醫,中醫有非常多理論目前無法用科學方法驗證, 但事實上西醫研究同樣有不少時候研究陷入瓶頸, 教授就揮手說:「那投某某某藥試試看吧。」 劑量多少?為什麼會有效?兩個字:經驗。 就像訓練深度學習模型,模型架構、參數調整一樣, 大致理論有,但細部就是經驗試試看。 而中醫療程在許多時候是的確有用的, 中醫科學化驗證也還在進行式, 我們的確可以說中醫體系並非我們熟知的標準科學體系, 但人家也沒有要假裝自己是科學, 而且不是科學,也不代表沒效。 ※ 引述《yeswecannot (唯有星爆 超越星爆)》之銘言 : 什麼氣啊 心火腎水啊 : 濕氣燥熱啊 : 抓藥附贈重金屬啊 : 有沒有中醫到底在搞什麼挖溝洨的八卦? : 中醫是偽科學嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652934715.A.BC8.html ※ 編輯: ctw01 (114.137.193.38 臺灣), 05/19/2022 12:32:42

05/19 12:32, 3年前 , 1F
中醫明明一直標榜自己是科學
05/19 12:32, 1F

05/19 12:38, 3年前 , 2F
至少我遇過的中醫師不會這麼標榜,許多中
05/19 12:38, 2F

05/19 12:38, 3年前 , 3F
醫師致力於中醫科學化驗證就是希望中醫可
05/19 12:38, 3F

05/19 12:38, 3年前 , 4F
以被更多習慣科學體系的人接受
05/19 12:38, 4F

05/19 12:49, 3年前 , 5F
從經驗慢慢轉型到科學也不錯,總是會有個
05/19 12:49, 5F

05/19 12:49, 3年前 , 6F
過程
05/19 12:49, 6F

05/19 12:51, 3年前 , 7F
中醫最擅長的領域怎麼剛好跟安慰劑有效
05/19 12:51, 7F

05/19 12:51, 3年前 , 8F
的領域重疊?為什麼不相信中醫的人吃中
05/19 12:51, 8F

05/19 12:51, 3年前 , 9F
藥往往無效?為什麼很多人一吃中藥就覺
05/19 12:51, 9F

05/19 12:51, 3年前 , 10F
得身體舒服?藥都還在食道裡欸?
05/19 12:51, 10F
關於你講的,我挺好奇你的根據與資料來源的。

05/19 13:33, 3年前 , 11F
中醫只是五術的一部分而已啦
05/19 13:33, 11F
※ 編輯: ctw01 (140.113.59.32 臺灣), 05/19/2022 15:06:08

05/19 16:39, 3年前 , 12F
藥過食道不用幾秒鐘好嘛..
05/19 16:39, 12F

05/19 16:39, 3年前 , 13F
怎麼不說你口渴一喝水就不會渴
05/19 16:39, 13F

05/19 16:40, 3年前 , 14F
所以水只是安慰劑?
05/19 16:40, 14F
文章代碼(AID): #1YXSWxl8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YXSWxl8 (Gossiping)