Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？

看板Gossiping作者 (偷偷魯蛇)時間4月前 (2024/01/09 01:04), 編輯推噓8(10推 2噓 31→)
留言43則, 16人參與, 4月前最新討論串19/20 (看更多)
原文43 講中醫太抬舉了啦， 說得好像中醫可以跟西醫分庭抗禮一樣。 請正名中國民俗療法。 不是說中國的就不好， 西方以前也一堆智障療法， 跟中國濕寒差不多白癡的體液論， 搞得古時候西方有事沒事就在放血。 西方也跟中國一樣吃些怪怪的東西， 草藥那種大家都在吃的就別拿來說嘴了， 中國有吃甲骨文的，西方是直接吃起木乃伊。 但是西方這些都捨棄了， 中醫支持者卻不離不棄。 然後再用用一堆話術， 如果批評中醫落後不科學， 會回你沒有中華價值，這是中國五千年....(下略 說中醫亂吃傷身 會用顯微鏡看西藥用毛玻璃看自己， 跟你說青蒿素被證明有效還拿論貝爾獎， 但有又講不出其他藥材是否有被證實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.32.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704733484.A.637.html
推
01/09 01:05, 4月前 , 1F
中醫不是印度傳過來的嗎??
01/09 01:05, 1F
推
01/09 01:06, 4月前 , 2F
很多都有被證實 大黃還被西醫拿來治膀胱
01/09 01:06, 2F
→
01/09 01:06, 4月前 , 3F
癌
01/09 01:06, 3F
噓
01/09 01:06, 4月前 , 4F
台醫 是 小灰人親自傳授給台灣國的人。
01/09 01:06, 4F
→
01/09 01:07, 4月前 , 5F
我記錯惹 是攝護腺癌
01/09 01:07, 5F
→
01/09 01:18, 4月前 , 6F
青蒿素反而證明中醫唬爛 因為傳統燉
01/09 01:18, 6F
噓
01/09 01:18, 4月前 , 7F
胡說八道
01/09 01:18, 7F
→
01/09 01:18, 4月前 , 8F
煮手法是萃取不出青蒿素的
01/09 01:18, 8F
→
01/09 01:18, 4月前 , 9F
其實看實況就知道了
01/09 01:18, 9F
→
01/09 01:18, 4月前 , 10F
現代人是愈來愈健康還是重大疾病愈來愈
01/09 01:18, 10F
→
01/09 01:19, 4月前 , 11F
多 癌症愈來愈多還是愈來愈少
01/09 01:19, 11F
→
01/09 01:19, 4月前 , 12F
妳說唉不是 這個是環境污染造成
01/09 01:19, 12F
→
01/09 01:19, 4月前 , 13F
環境怎麼汙染的?民俗療法汙染的?
01/09 01:19, 13F
→
01/09 01:20, 4月前 , 14F
就是所謂的現代文明汙染下的結果
01/09 01:20, 14F
→
01/09 01:20, 4月前 , 15F
西醫不就是建構在西方科學的基礎之上
01/09 01:20, 15F
→
01/09 01:21, 4月前 , 16F
不就是建構在理性主義心物兩元論之上
01/09 01:21, 16F
→
01/09 01:21, 4月前 , 17F
中醫是否為偽科學 要看科學所指涉意涵
01/09 01:21, 17F
推
01/09 01:23, 4月前 , 18F
只能說民智未開
01/09 01:23, 18F
推
01/09 01:29, 4月前 , 19F
笑死，白痴以為所有中藥都是燉煮出來的
01/09 01:29, 19F
→
01/09 01:30, 4月前 , 20F
現代醫學有些手術也還要放血不是？
01/09 01:30, 20F
推
01/09 01:30, 4月前 , 21F
治瘧病方:青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡
01/09 01:30, 21F
→
01/09 01:31, 4月前 , 22F
服之
01/09 01:31, 22F
→
01/09 01:32, 4月前 , 23F
還有科學不是指中西醫是能不能控制變因
01/09 01:32, 23F
→
01/09 01:33, 4月前 , 24F
之前好像有人分享過美國的放射性物質產品?
01/09 01:33, 24F
推
01/09 01:36, 4月前 , 25F
青蒿素要用乙醚提煉才能達到藥用水準
01/09 01:36, 25F
→
01/09 01:37, 4月前 , 26F
而且得用注射的 你吃下去根本沒屁用
01/09 01:37, 26F
→
01/09 01:37, 4月前 , 27F
然後現在已經不推薦用青蒿素了
01/09 01:37, 27F
→
01/09 01:38, 4月前 , 28F
因為會提高瘧疾耐藥性
01/09 01:38, 28F
→
01/09 01:53, 4月前 , 29F
人體很複雜 稍微干擾一下就能撥亂 確實能治病
01/09 01:53, 29F
→
01/09 06:57, 4月前 , 30F
現在不推薦清蒿素 十年後可能改成推薦
01/09 06:57, 30F
→
01/09 06:58, 4月前 , 31F
直接吃 科學無法理解的事情多了
01/09 06:58, 31F
→
01/09 06:59, 4月前 , 32F
科學是追求真理的態度不是真理
01/09 06:59, 32F
→
01/09 06:59, 4月前 , 33F
會把現在科學發現當成真理在講的
01/09 06:59, 33F
→
01/09 07:00, 4月前 , 34F
本身就是最大的偽科學
01/09 07:00, 34F
推
01/09 07:40, 4月前 , 35F
中醫就只是漢人才會信的偏方
01/09 07:40, 35F
推
01/09 08:08, 4月前 , 36F
各有所長，中醫是看整體的運作。西
01/09 08:08, 36F
→
01/09 08:08, 4月前 , 37F
醫局限在那個症狀。
01/09 08:08, 37F
推
01/09 08:10, 4月前 , 38F
現在某些”科學”才真的是好笑，跟看星
01/09 08:10, 38F
→
01/09 08:10, 4月前 , 39F
座運勢一樣。最簡單的你想補充某個維生
01/09 08:10, 39F
→
01/09 08:10, 4月前 , 40F
素或健康食品，一定找得出一正一反的研
01/09 08:10, 40F
→
01/09 08:10, 4月前 , 41F
究論文 看你想相信哪個就覺得那篇為真
01/09 08:10, 41F
→
01/09 11:27, 4月前 , 42F
中醫也是試出來的，有一定的參考價值
01/09 11:27, 42F
推
01/09 12:28, 4月前 , 43F
什麼湯的最可笑
01/09 12:28, 43F
‣ 更多 ronny1020 的文章
文章代碼(AID): #1bd2iiOt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ronny1020 的文章
文章代碼(AID): #1bd2iiOt (Gossiping)