Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？

看板Gossiping作者 (我是阿肥巴你頭)時間2年前 (2024/01/08 19:43), 2年前編輯推噓1(4推 3噓 29→)
留言36則, 10人參與, 2年前最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述 《ilv1181023》 之銘言： : 安安，古時是那些扁鵲、華佗...等等的神醫，真的有很多醫術失傳了嗎？中醫到底是真 實 : 存在的，還是偽科學啊？什麼人體氣血脈絡什麼的，是不是都是假 原本我也覺得中醫就是狗屁 之前在八卦板也看到一句名言 「我可以一輩子不看中醫，你可以一輩子不看西醫嗎？」 （沒記錯的話應該是MicroGG大說的） 然後一次因緣際會在抖音看到一個多年前的片段 內容是2007年一位叫做李宗恩的天才在一個節目中闡述想法 但是因為想法太超前了，就連導師馬雲都沒聽懂 https://youtu.be/7QjtSEgyqHk?si=UJ7RSxSL8rP4gTN4
詳細片段可以看這部影片的說明 好回過頭來説中醫，這位天才李宗恩 他從科技業轉換跑道到中醫 https://andylee.pro/wp/?page_id=18 這是他的個人部落格，裡面有很多文章可以參考 我因為這個人開始對中醫有一點改觀 畢竟那麼聰明的人都選擇轉換跑道投入中醫 對於我這種普通人程度來說應該沒有質疑的機會 雖然如果要就醫的話我首選還是西醫 但對於中醫，比起從前我更願意去了解一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.131.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704714202.A.7B2.html
推
01/08 19:45, 2年前 , 1F
發現中醫更好賺，專開安慰劑 傻傻的
01/08 19:45, 1F
→
01/08 19:46, 2年前 , 2F
人類歷史一輩子沒看過西醫絕對比中醫多
01/08 19:46, 2F
→
01/08 19:48, 2年前 , 3F
快笑死 按照這種邏輯聰明人跑去詐騙
01/08 19:48, 3F
對對對，你就繼續笑死 人家史丹佛博士 你只能在這邊發廢文，可憐哪 哈哈哈
→
01/08 19:48, 2年前 , 4F
就表示詐騙是對的嗎
01/08 19:48, 4F
→
01/08 19:48, 2年前 , 5F
你要不要看看你在講什麼
01/08 19:48, 5F
→
01/08 19:48, 2年前 , 6F
能看中醫絕不看西醫 開刀只是割掉
01/08 19:48, 6F
→
01/08 19:49, 2年前 , 7F
假柏絲一直拖一直拖 拖要最後想靠西
01/08 19:49, 7F
→
01/08 19:49, 2年前 , 8F
醫手術解決時來不及了
01/08 19:49, 8F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 19:50:45
→
01/08 19:51, 2年前 , 9F
聰明人不是不會犯錯 連愛因斯坦都犯錯過
01/08 19:51, 9F
→
01/08 19:51, 2年前 , 10F
選錯路就是注定失敗了 選擇很重要...
01/08 19:51, 10F
好的，他的選擇成就了他史丹佛博士 請問你的選擇成就了你什麼呢？ ※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 19:52:54
→
01/08 19:56, 2年前 , 11F
我再說 聰明人也是會犯錯 你在問啥？
01/08 19:56, 11F
你怎麼肯定他的選擇就是錯的呢？ 你的選擇就一定是對的呢？
→
01/08 19:56, 2年前 , 12F
愛因斯坦就是不信量子力學 所以後面卡關
01/08 19:56, 12F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 19:56:47
→
01/08 19:56, 2年前 , 13F
那代表的是 選擇錯誤 導致跳過成功的路徑
01/08 19:56, 13F
那請問這位李宗恩哪裡讓你看出選擇錯誤呢？ 那你又是如何自證你選擇正確呢？
→
01/08 19:57, 2年前 , 14F
這是就 事實結果表述
01/08 19:57, 14F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 19:57:53
→
01/08 19:58, 2年前 , 15F
我沒評價他啊 因為沒看過他的成就在哪
01/08 19:58, 15F
啊不然你選擇在說啥？
推
01/08 19:58, 2年前 , 16F
能看西醫絕不看中醫，能當中醫絕不當西醫
01/08 19:58, 16F
→
01/08 19:58, 2年前 , 17F
如果他拿出他轉中醫後獲得的成就
01/08 19:58, 17F
噓
01/08 19:58, 2年前 , 18F
惡血主角伊莉莎白荷姆斯也是史丹佛大
01/08 19:58, 18F
→
01/08 19:58, 2年前 , 19F
。能當美容皮膚科絕不去外科骨科婦產科。
01/08 19:58, 19F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 19:58:50
→
01/08 19:58, 2年前 , 20F
那再來評論還不遲
01/08 19:58, 20F
有道理，我估狗了李宗恩 中醫 成就 沒發現有什麼網頁明確說出他的中醫成就 更新 問了google的bard給出這些答案 他是美國國際醫藥大學中醫碩士 及加州針灸中醫師執照的持有者 並成為中醫經方大師倪海廈學術傳人 他以臨床療效卓越著名，曾成功治療過 許多疑難雜症，包括癌症、糖尿病 心臟病、高血壓、失眠等。
→
01/08 19:59, 2年前 , 21F
我再說 聰明人也是會犯錯 你在問啥？
01/08 19:59, 21F
我以為你說他選擇中醫是犯錯
→
01/08 19:59, 2年前 , 22F
學的 結果造就矽谷史上最大騙局
01/08 19:59, 22F
→
01/08 19:59, 2年前 , 23F
就是不能只看人聰不聰明決定他是否正確
01/08 19:59, 23F
→
01/08 19:59, 2年前 , 24F
要看他最後拿出來的成果才能知道
01/08 19:59, 24F
估狗了一下沒有，我再來估狗
→
01/08 19:59, 2年前 , 25F
按照你的邏輯 伊莉莎白也是對的
01/08 19:59, 25F
人家能夠讀史丹佛大學 只是選擇作惡 你沒得選，只能發廢文 哈哈哈
推
01/08 20:00, 2年前 , 26F
web3.0
01/08 20:00, 26F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 20:01:57 ※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 20:03:04
噓
01/08 20:07, 2年前 , 27F
證明你也只是盲信權威 史丹佛大學的
01/08 20:07, 27F
人家是權威 你只會發廢文 可憐哪 哈哈哈
→
01/08 20:07, 2年前 , 28F
人吃屎你也會說吃的好
01/08 20:07, 28F
※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 20:09:57 ※ 編輯: huabandd (101.136.131.8 臺灣), 01/08/2024 20:14:36
→
01/08 20:47, 2年前 , 29F
全世界醫學院教出來的天才醫師滿坑滿谷
01/08 20:47, 29F
→
01/08 20:47, 2年前 , 30F
還不如你舉的一個異端例子
01/08 20:47, 30F
為什麼提這個例子？ 因為中醫從來就不是科學支持的體系 一位科技人轉投中醫 跟原本就從西醫體系出來的人 是完全不同概念的
推
01/09 00:28, 2年前 , 31F
前台大校長李嗣涔也有做氣的研究，甚至延
01/09 00:28, 31F
→
01/09 00:28, 2年前 , 32F
伸到比較玄的層面，不彷瞭解一下。
01/09 00:28, 32F
→
01/09 00:34, 2年前 , 33F
若說中醫的經脈穴道離奇荒謬，我倒覺得量
01/09 00:34, 33F
→
01/09 00:34, 2年前 , 34F
子力學/光速不變才是想像不到的奇幻存在，
01/09 00:34, 34F
→
01/09 00:34, 2年前 , 35F
相比之下體內有氣脈根本不算個事
01/09 00:34, 35F
噓
01/09 04:58, 2年前 , 36F
？？？？？
01/09 04:58, 36F
※ 編輯: huabandd (101.136.187.224 臺灣), 01/09/2024 08:40:27
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1bcz_QUo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 huabandd 的文章
文章代碼(AID): #1bcz_QUo (Gossiping)