Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？

看板Gossiping作者 (卯月影)時間4月前 (2023/12/30 05:58), 編輯推噓3(6推 3噓 31→)
留言40則, 15人參與, 4月前最新討論串19/22 (看更多)
嗯 配票棄保在台灣最初就是新黨趙金童弄的 為的是最大化新黨候選人選上的機會 當時就有爭議 選舉不是應該選賢與能嗎？ 為什麼要依照黨的操作去投票 但三咖督就是讓阿扁選上了 還選上好幾次 從此棄保在台灣從邪門歪道變成名門正派 選民漸漸習慣看顏色投票 遺忘了選舉應該是選賢與能 候選人只專注潑髒水發黑函發假民調 讓對面被棄保選不上 而不是用政見政績來說服選民投自己一票 一直從兩個爛蘋果挑比較不爛的 最後就是只剩爛蘋果可以挑 台灣政壇的沈淪就是最好的寫照 ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言： : 棄保民調新聞一直發 : 不懂欸！ : 我投我想投的 : 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 : 棄保那怕贏了 我也不會高興啊！ : 不懂欸？投想投輸就輸啊！ : 為何要棄保？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.151.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703887122.A.1AF.html
推
12/30 06:10, 4月前 , 1F
狗來豬去，誠不欺我
12/30 06:10, 1F
→
12/30 06:11, 4月前 , 2F
棄猴保柯
12/30 06:11, 2F
→
12/30 06:26, 4月前 , 3F
棄保就是避免最討厭的人當選阿
12/30 06:26, 3F
→
12/30 06:26, 4月前 , 4F
你們愛賴神我還有啥意見 很棒加油
12/30 06:26, 4F
推
12/30 06:30, 4月前 , 5F
棄黃國昌 保蔡璧如
12/30 06:30, 5F
→
12/30 06:37, 4月前 , 6F
川普和拜登符合選賢與能的想像嗎？
12/30 06:37, 6F
推
12/30 06:42, 4月前 , 7F
不用污名化棄保效應。棄保效應是一
12/30 06:42, 7F
→
12/30 06:43, 4月前 , 8F
種符合人類理性的行為，因此只要有
12/30 06:43, 8F
→
12/30 06:43, 4月前 , 9F
三方博弈的賽局都會出現，而不是某
12/30 06:43, 9F
→
12/30 06:43, 4月前 , 10F
個人刻意操弄出來的。老牌的歐洲民
12/30 06:43, 10F
→
12/30 06:43, 4月前 , 11F
主國家，哪個沒有棄保效應的案例？
12/30 06:43, 11F
→
12/30 06:43, 4月前 , 12F
棄保效應不但不代表選民愚蠢，反而
12/30 06:43, 12F
→
12/30 06:43, 4月前 , 13F
代表選民是理性的：第一目標是讓自
12/30 06:43, 13F
→
12/30 06:43, 4月前 , 14F
己支持的人選上，第二目標是讓自己
12/30 06:43, 14F
→
12/30 06:43, 4月前 , 15F
討厭的人落選，如果第一目標機會渺
12/30 06:43, 15F
→
12/30 06:43, 4月前 , 16F
茫，至少要實現第二目標，而不是成
12/30 06:43, 16F
→
12/30 06:43, 4月前 , 17F
為毫無思考能力的投票機器人，眼睜
12/30 06:43, 17F
→
12/30 06:44, 4月前 , 18F
睜看著自己討厭的人當選。
12/30 06:44, 18F
→
12/30 06:44, 4月前 , 19F
你以為棄保是新黨操弄出來的，是倒
12/30 06:44, 19F
→
12/30 06:44, 4月前 , 20F
果為因。棄保出現的背景必須是三方
12/30 06:44, 20F
→
12/30 06:44, 4月前 , 21F
博弈，因此在藍綠兩大黨的對決中，
12/30 06:44, 21F
→
12/30 06:44, 4月前 , 22F
本來就不會有棄保效應。
12/30 06:44, 22F
推
12/30 07:14, 4月前 , 23F
棄侯保柯
12/30 07:14, 23F
噓
12/30 07:20, 4月前 , 24F
白粉：但棄候保柯可以
12/30 07:20, 24F
→
12/30 07:32, 4月前 , 25F
棄保完全不理性、你怎麼知道第一目標渺茫？
12/30 07:32, 25F
→
12/30 07:32, 4月前 , 26F
還不是被假民調騙的。這也是為什麼連中選會
12/30 07:32, 26F
→
12/30 07:32, 4月前 , 27F
都出來護航做假民調的傳統媒體。台灣不只第
12/30 07:32, 27F
→
12/30 07:32, 4月前 , 28F
四權被私有化、連第三權行政機關都被私有化
12/30 07:32, 28F
→
12/30 07:32, 4月前 , 29F
。基本上就是個獨裁國家。
12/30 07:32, 29F
→
12/30 07:33, 4月前 , 30F
我的立場所有棄保都不推薦喔、愛投侯就去投
12/30 07:33, 30F
→
12/30 09:03, 4月前 , 31F
不棄保你要讓民進黨管喔？
12/30 09:03, 31F
噓
12/30 09:13, 4月前 , 32F
不讓最討厭的上啊
12/30 09:13, 32F
推
12/30 09:17, 4月前 , 33F
棄保是選賢與能的一種反向操作，至少把
12/30 09:17, 33F
→
12/30 09:17, 4月前 , 34F
最不喜歡的人排除，剩下都是符合的人選
12/30 09:17, 34F
→
12/30 09:17, 4月前 , 35F
！
12/30 09:17, 35F
→
12/30 10:08, 4月前 , 36F
結果這咖小2023年還在，還能回歸kmt選
12/30 10:08, 36F
→
12/30 10:08, 4月前 , 37F
副總統！媽的，台灣政治真的有病！
12/30 10:08, 37F
推
12/30 10:27, 4月前 , 38F
所以現在要棄哪邊可以先講好嗎，以
12/30 10:27, 38F
→
12/30 10:27, 4月前 , 39F
免向隅
12/30 10:27, 39F
噓
12/30 11:08, 4月前 , 40F
亂說，棄保早就有了
12/30 11:08, 40F
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #1bZq4I6l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 tomer 的文章
文章代碼(AID): #1bZq4I6l (Gossiping)