Re: [問卦] 不懂欸？投想投輸就輸啊！為何要棄保？

看板Gossiping作者check (洽克)時間4月前 (2023/12/29 22:46)推噓-2(4推 6噓 10→)

留言20則, 11人參與討論串13/22 (看更多)

※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言： : 身為極度稀有的30歲猴猴支持者 : 看到某些名嘴一直在談棄保 : 感到很不以為然 : 我不認同棄保 : 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇，而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆，民進黨就 : 是很愛操作選舉伎倆，所以讓我感到厭惡。 : 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政表現，柯侯他比較欣賞柯文哲，但也不討厭侯友宜。 : 她說她打算投給兩人中民調高的，我勸他還是投給自己最喜歡的就好，比較喜歡柯，覺得他 : 的價值觀及理念相符，就投給柯。 : 過去選舉我也曾投給一些根本不會上的候選人，也曾捐款給最後得票率不到5%的候選人，但 : 我從不對自己過去選擇感到後悔。 : 除非真的恨賴清德遠大於一切再來頭棄保，不然就做出不讓自己後悔，自己開心的選擇就好 : 了！從過去這八年民進黨執政給了一個完美的示範，就是民眾以為是選總統，要考慮候選人特質，事實上總統大選本質還是選政黨。民進黨從2008開始，不管是謝蘇配、英嘉配、英仁配、英德配他們只是不斷換組合來看哪一組人可以吸引到票來上位，上位之後還是這些老面孔(謝蘇游等)出來執政，嘴巴上說退出政壇的有哪一個真的退了(有啦選地方官的蘇嘉全姚文智) 最近兩年執政黨爆出一堆事情，這一定不是小英樂見的，但是你看小英管的了嗎？同理，明年不管是藍綠兩黨誰上，即使候選人再清高，候友宜賴清德都避免不了下面的人官商勾結，因為這兩黨都是靠財團支持的。所以也許你會被候選人的特質所吸引而投票，但候選人是改變不了這樣的利益結構的。用個誇張一點的比喻就是，總統候選人只是電梯小姐，一般民眾只是看喜歡哪部電梯的電梯小姐就去搭，但結局都一樣要賺你口袋的錢。民眾黨有兩個吸引人的地方，一是他們沒有複雜的政商關係二是他們主張相信制度不要相信個人，如果他們能夠在被財團滲透前，為台灣政治文化帶來好的改變那這票就值了。最後一點就是，很多人以為藍綠是死對頭，但其實藍綠是互利共生的。如果台灣沒有第三勢力，那再投50年票都一樣是藍綠，誰也滅不了誰。民眾黨則不同，他是有可能威脅到藍綠其中一方的生存，所以藍綠一定聯手打擊白。你說你和老婆都很討厭民進黨，但你知道你喜歡的國民黨跟民進黨是buddy buddy嗎XD : ※ 引述《Merkle (塔綠班婊子立牌坊)》之銘言 : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.178 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703857303.A.40E.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703861173.A.CEC.html

推

gn00573224

12/29 22:47, 4月前 , 1^F

12/29 22:47, 1^F

推

MadAngel

12/29 22:48, 4月前 , 2^F

12/29 22:48, 2^F

→

MadAngel

12/29 22:48, 4月前 , 3^F

12/29 22:48, 3^F