Re: [新聞] 賴清德老家爭議 律師告新北地政工務2局長、市府表示尊重

看板Gossiping作者 (ㄨㄏㄈㄧ)時間2年前 (2023/12/27 18:18), 2年前編輯推噓7(10推 3噓 55→)
留言68則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
現在側翼直接開始轉移焦點成攻擊賴的人很沒良心了 https://i.imgur.com/ngqS5Lj.jpg
完全不管硬凹自己合法，爽拆別人違建的行為， 直接偷換概念成我們那麼窮要怎麼幫自己留證據 https://i.imgur.com/gN5zKph.jpg
側翼基本功就是拿一個粉專的言論放大成所有反己份子的概念 https://i.imgur.com/F3QUA8r.jpg
這群人真的是硬要把一個國大代表扮成像是低收入戶一樣欸，然後依法質疑的人全部變成 沒良心的人渣，然後自己黨派違法幹髒事的政客都是可憐人要體諒？ 真的有夠可怕的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.57.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703672315.A.E8B.html
→
12/27 18:19, 2年前 , 1F
會看這些粉專的人本來就死忠的
12/27 18:19, 1F
推
12/27 18:20, 2年前 , 2F
重點是賴沒賺錢 侯侯讚漏洞賺翻天
12/27 18:20, 2F
→
12/27 18:21, 2年前 , 3F
營利跟自用差很多
12/27 18:21, 3F
→
12/27 18:21, 2年前 , 4F
死忠的本來就說啥都沒用了
12/27 18:21, 4F
→
12/27 18:21, 2年前 , 5F
這議題其實本來沒啥的~~!!但賴就沒誠信
12/27 18:21, 5F
→
12/27 18:21, 2年前 , 6F
一開口就是謊言
12/27 18:21, 6F
推
12/27 18:23, 2年前 , 7F
提告重點在進入司法就能禁止公開討論，
12/27 18:23, 7F
→
12/27 18:23, 2年前 , 8F
合法非法都不是他們想爭的重點
12/27 18:23, 8F
→
12/27 18:24, 2年前 , 9F
謝衣鳳那個怎麼合法的 問題才大吧
12/27 18:24, 9F
→
12/27 18:25, 2年前 , 10F
跟猴猴99個門牌一樣有問題
12/27 18:25, 10F
噓
12/27 18:25, 2年前 , 11F
跟炒農地的柯批相比，這真的還好
12/27 18:25, 11F
→
12/27 18:28, 2年前 , 12F
比較賴爸留下的跟猴岳父留下的房子，去攻
12/27 18:28, 12F
→
12/27 18:28, 2年前 , 13F
擊賴爸的房子做好是多正義多有良心。
12/27 18:28, 13F
→
12/27 18:29, 2年前 , 14F
你房東太太跟你每年漲價，房東喊照顧年輕人
12/27 18:29, 14F
→
12/27 18:29, 2年前 , 15F
居住正義。被問時說一切合法，你的感受會
12/27 18:29, 15F
→
12/27 18:29, 2年前 , 16F
塔綠班本來就這樣 不意外 嘻嘻
12/27 18:29, 16F
→
12/27 18:29, 2年前 , 17F
很好嗎
12/27 18:29, 17F
→
12/27 18:31, 2年前 , 18F
這題講的是居住正義、做不到就不要喊，不要
12/27 18:31, 18F
→
12/27 18:31, 2年前 , 19F
自己年年漲房租或買農地停車場又喊居住正義
12/27 18:31, 19F
→
12/27 18:31, 2年前 , 20F
跟農地正義
12/27 18:31, 20F
→
12/27 18:32, 2年前 , 21F
講一切合法的人不要去不要去抱怨炒房高房
12/27 18:32, 21F
→
12/27 18:32, 2年前 , 22F
價，那個一切合法
12/27 18:32, 22F
推
12/27 18:32, 2年前 , 23F
好了啦 要不要陪賴皮一起哭啦 屁話一堆
12/27 18:32, 23F
→
12/27 18:33, 2年前 , 24F
用高標檢視黃跟柯 都自拆了 賴皮拆不拆
12/27 18:33, 24F
→
12/27 18:33, 2年前 , 25F
更嚴重的申報不實 怎麼辦?
12/27 18:33, 25F
→
12/27 18:33, 2年前 , 26F
不知道對吧 \一起哭/\一起哭/\一起哭/
12/27 18:33, 26F
→
12/27 18:36, 2年前 , 27F
看新聞，佔用水源地那個不是既存違建，被
12/27 18:36, 27F
→
12/27 18:36, 2年前 , 28F
檢舉即報即拆，不自拆也是很快被拆掉。情節
12/27 18:36, 28F
→
12/27 18:36, 2年前 , 29F
比較嚴重的好意思反過來變正義使者去罵歷史
12/27 18:36, 29F
→
12/27 18:37, 2年前 , 30F
既存違建，這就是白粉的居住正義嗎
12/27 18:37, 30F
推
12/27 18:39, 2年前 , 31F
中肯 推
12/27 18:39, 31F
→
12/27 18:41, 2年前 , 32F
還有一個疑問，買農地停車場的為什麼要補稅
12/27 18:41, 32F
→
12/27 18:42, 2年前 , 33F
，就沒申報到呀，白粉罵人前幹嘛不一起把主
12/27 18:42, 33F
→
12/27 18:42, 2年前 , 34F
席罵一罵
12/27 18:42, 34F
→
12/27 18:42, 2年前 , 35F
還在分什麼情節嚴不嚴重，今天你們boss
12/27 18:42, 35F
→
12/27 18:42, 2年前 , 36F
根本不承認，可以跟其他兩個相提並論嗎？
12/27 18:42, 36F
→
12/27 18:42, 2年前 , 37F
不承認又提不出證據，所有繳稅？稅單呢？
12/27 18:42, 37F
→
12/27 18:44, 2年前 , 38F
40年代的房子會有RC結構！？
12/27 18:44, 38F
推
12/27 18:45, 2年前 , 39F
我也很好奇既然覺得賴皮寮沒問題，幹
12/27 18:45, 39F
→
12/27 18:45, 2年前 , 40F
嘛不敢申報？還逃漏稅？一點都沒有意
12/27 18:45, 40F
→
12/27 18:45, 2年前 , 41F
圖把賴皮寮合法化的動作www
12/27 18:45, 41F
噓
12/27 18:46, 2年前 , 42F
白粉的居住正義就是社會弱勢的後代永遠只
12/27 18:46, 42F
→
12/27 18:46, 2年前 , 43F
能住老舊房子不能改建嗎？你家屋頂被颱風吹
12/27 18:46, 43F
→
12/27 18:46, 2年前 , 44F
走你怎麼辦
12/27 18:46, 44F
願意當詐騙集團的網軍跟人談什麼正義？
→
12/27 18:46, 2年前 , 45F
就新建的還在後代，雞蛋吃太多是嗎
12/27 18:46, 45F
推
12/27 18:47, 2年前 , 46F
會認同這些粉專的本來就超死忠 一堆證據提
12/27 18:47, 46F
→
12/27 18:47, 2年前 , 47F
出來他們大概也只會說是假的
12/27 18:47, 47F
推
12/27 18:48, 2年前 , 48F
如果你們支持的是這種這種假正義，幹，當
12/27 18:48, 48F
→
12/27 18:48, 2年前 , 49F
選，社會弱勢永無翻身之地。我寧願相信三
12/27 18:48, 49F
→
12/27 18:48, 2年前 , 50F
組候選人都是真的關懷弱勢，是粉絲們自己
12/27 18:48, 50F
→
12/27 18:48, 2年前 , 51F
假正義。
12/27 18:48, 51F
→
12/27 18:51, 2年前 , 52F
改建？有使照、建照嗎？
12/27 18:51, 52F
→
12/27 18:51, 2年前 , 53F
弱勢就可以隨便增建不用繳稅
12/27 18:51, 53F
推
12/27 18:51, 2年前 , 54F
賴皮寮撤哨光床墊就22張 多少人民血汗
12/27 18:51, 54F
→
12/27 18:51, 2年前 , 55F
那萬里還不蓋的滿地都是
12/27 18:51, 55F
→
12/27 18:52, 2年前 , 56F
但賴皮粉無視賴用國家公帑保護自己財產
12/27 18:52, 56F
→
12/27 18:53, 2年前 , 57F
03年才蓋出來的，一直在跳針弱勢後代
12/27 18:53, 57F
推
12/27 18:54, 2年前 , 58F
還敢提居住正義 賴規劃200戶 簡直笑死人
12/27 18:54, 58F
→
12/27 18:54, 2年前 , 59F
好歹柯蓋出20000戶
12/27 18:54, 59F
→
12/27 18:55, 2年前 , 60F
提居住正義 是不知道賴有多爛嗎?
12/27 18:55, 60F
→
12/27 19:18, 2年前 , 61F
財產申報不實加逃漏稅算沒賺到錢嗎
12/27 19:18, 61F
→
12/27 19:19, 2年前 , 62F
12/27 19:19, 62F
※ 編輯: denny41606 (42.70.57.150 臺灣), 12/27/2023 19:21:09
噓
12/27 19:33, 2年前 , 63F
2003那時都有dc了好嗎 ，傳統相機那
12/27 19:33, 63F
→
12/27 19:33, 2年前 , 64F
時一台根本沒多少錢， 拍立得也不貴
12/27 19:33, 64F
→
12/27 19:33, 2年前 , 65F
。
12/27 19:33, 65F
→
12/27 19:33, 2年前 , 66F
我在1998年就看過同學帶dc了 好像100
12/27 19:33, 66F
→
12/27 19:33, 2年前 , 67F
萬畫素 XD。
12/27 19:33, 67F
推
12/27 19:37, 2年前 , 68F
綠手伸進
12/27 19:37, 68F
‣ 更多 denny41606 的文章
文章代碼(AID): #1bY_dxwB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 denny41606 的文章
文章代碼(AID): #1bY_dxwB (Gossiping)