Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差

看板Gossiping作者 (Night Wind)時間4月前 (2023/12/27 08:56), 編輯推噓8(14推 6噓 72→)
留言92則, 27人參與, 4月前最新討論串7/13 (看更多)
繼續拔草看風向... 實務上新北市不是沒幹過蠢事的前科， 我們木柵是個鄉下小地方，當年屬於台北縣。 後來改隸台北市之後，調閱土地資料漏東漏西， 台北市府回文說當初交接時很多資料遺失了 (三小？) 然後申請建物範圍時，每個人拿到的資料還不一樣， 國產署說旁邊地是他們的，空照套圖大家一對照又發現離路邊根本差了十萬八千里， 同樣的空照標色，不同人提出來的位置都不一樣，哪家的界還有不同版本。 要不是親身經歷過，我還一直以為土地不會標錯.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.89.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703638571.A.161.html
→
12/27 08:57, 4月前 , 1F
地籍調出來就知道了，空照只是交叉比對
12/27 08:57, 1F
→
12/27 08:57, 4月前 , 2F
而已吧？
12/27 08:57, 2F
→
12/27 08:58, 4月前 , 3F
地籍圖早就出來了
12/27 08:58, 3F
推
12/27 08:58, 4月前 , 4F
那個圖很清楚自己看QQ
12/27 08:58, 4F
→
12/27 08:59, 4月前 , 5F
死不認錯的性格，真的當總統，台灣大概
12/27 08:59, 5F
→
12/27 08:59, 4月前 , 6F
被這種性格拖去地獄了。
12/27 08:59, 6F
→
12/27 08:59, 4月前 , 7F
本來就三棟 清清楚楚
12/27 08:59, 7F
推
12/27 08:59, 4月前 , 8F
當地鄰居都說有 猴孫看圖說故事說沒有
12/27 08:59, 8F
噓
12/27 08:59, 4月前 , 9F
搜一下這ID的發文 就知道怎麼回事了
12/27 08:59, 9F
→
12/27 09:00, 4月前 , 10F
鄰居可以收買 空照圖可不行
12/27 09:00, 10F
推
12/27 09:00, 4月前 , 11F
那時候圖有夠不清楚
12/27 09:00, 11F
推
12/27 09:01, 4月前 , 12F
你會相信賴皮裡的居民而不相信空拍圖？
12/27 09:01, 12F
→
12/27 09:01, 4月前 , 13F
12/27 09:01, 13F
→
12/27 09:01, 4月前 , 14F
相信制度不要相信個人，科學的東西不信
12/27 09:01, 14F
→
12/27 09:02, 4月前 , 15F
怎麼會有人笨到相信人說的。
12/27 09:02, 15F
噓
12/27 09:02, 4月前 , 16F
都有同棟建物不同年份的比對了，還洗什麼
12/27 09:02, 16F
推
12/27 09:02, 4月前 , 17F
你家跟賴皮聊不一樣 賴家很清楚
12/27 09:02, 17F
→
12/27 09:02, 4月前 , 18F
座標誤差？死忠的麻煩搞個邏輯一點的理由
12/27 09:02, 18F
推
12/27 09:02, 4月前 , 19F
= =公務員看到大官或名人的案子 敢嗎
12/27 09:02, 19F
→
12/27 09:02, 4月前 , 20F
出來好嗎？
12/27 09:02, 20F
→
12/27 09:02, 4月前 , 21F
收租2000萬剝皮寮，與炒地p在罵賴老家是
12/27 09:02, 21F
→
12/27 09:02, 4月前 , 22F
黨工怎麼沒把有沒有建照繳稅列在比較
12/27 09:02, 22F
→
12/27 09:02, 4月前 , 23F
違建，真沒說服力阿
12/27 09:02, 23F
→
12/27 09:02, 4月前 , 24F
表裡？
12/27 09:02, 24F
→
12/27 09:03, 4月前 , 25F
側翼製圖越來越差了 沒經費了？
12/27 09:03, 25F
推
12/27 09:03, 4月前 , 26F
921以後地籍圖本來就有偏差 我隔壁
12/27 09:03, 26F
→
12/27 09:03, 4月前 , 27F
有航空圖鑑定專家調圖出來確認84、85號
12/27 09:03, 27F
→
12/27 09:03, 4月前 , 28F
的地「侵佔」了九坪 問題是如果我要
12/27 09:03, 28F
→
12/27 09:03, 4月前 , 29F
合法獲利跟違建逃稅相比還真有說服力
12/27 09:03, 29F
→
12/27 09:03, 4月前 , 30F
建物ㄧ直都在，是新北市政府匡錯範圍…
12/27 09:03, 30F
→
12/27 09:03, 4月前 , 31F
回來 他們整棟透天要拆光XDD 無解
12/27 09:03, 31F
→
12/27 09:03, 4月前 , 32F
哦
12/27 09:03, 32F
→
12/27 09:03, 4月前 , 33F
要賣時再來處理了 擺了快二十年
12/27 09:03, 33F
→
12/27 09:04, 4月前 , 34F
還在扯框錯範圍
12/27 09:04, 34F
→
12/27 09:04, 4月前 , 35F
空照加地籍就好了，很難嗎？
12/27 09:04, 35F
推
12/27 09:04, 4月前 , 36F
12/27 09:04, 36F
→
12/27 09:05, 4月前 , 37F
91>92就很明顯，除非其他房子都偏移了
12/27 09:05, 37F
→
12/27 09:05, 4月前 , 38F
要護航動點腦好嗎？
12/27 09:05, 38F
→
12/27 09:05, 4月前 , 39F
地籍也ㄧ直都在符合阿
12/27 09:05, 39F
→
12/27 09:05, 4月前 , 40F
智慧工寮 自己會長大
12/27 09:05, 40F
噓
12/27 09:05, 4月前 , 41F
參照物那麼多還在誤差
12/27 09:05, 41F
推
12/27 09:05, 4月前 , 42F
他有動腦了啦 裝成市民
12/27 09:05, 42F
→
12/27 09:05, 4月前 , 43F
地籍圖一蓋上去比對就很明顯了還在框
12/27 09:05, 43F
→
12/27 09:05, 4月前 , 44F
錯範圍
12/27 09:05, 44F
→
12/27 09:06, 4月前 , 45F
0棟變1棟符合違建嗎？
12/27 09:06, 45F
→
12/27 09:06, 4月前 , 46F
你看屋頂大小跟比例
12/27 09:06, 46F
→
12/27 09:07, 4月前 , 47F
左邊那裡陰影部分原本是有建物的
12/27 09:07, 47F
→
12/27 09:08, 4月前 , 48F
12/27 09:08, 48F
推
12/27 09:08, 4月前 , 49F
問題是賴清德自己都拿不出切實鐵證
12/27 09:08, 49F
→
12/27 09:08, 4月前 , 50F
12/27 09:08, 50F
推
12/27 09:08, 4月前 , 51F
敢情那樹是種在屋頂的
12/27 09:08, 51F
→
12/27 09:08, 4月前 , 52F
68年的圖看的更清楚 那個範圍就有建物
12/27 09:08, 52F
→
12/27 09:08, 4月前 , 53F
12/27 09:08, 53F
→
12/27 09:08, 4月前 , 54F
在那邊
12/27 09:08, 54F
→
12/27 09:09, 4月前 , 55F
你只比91->92根本看不出來
12/27 09:09, 55F
→
12/27 09:10, 4月前 , 56F
因為原本建物的屋頂損毀 空拍為陰影看
12/27 09:10, 56F
→
12/27 09:10, 4月前 , 57F
不清楚
12/27 09:10, 57F
→
12/27 09:11, 4月前 , 58F
我也去把空拍圖翻出來自己比對過了
12/27 09:11, 58F
→
12/27 09:12, 4月前 , 59F
沒有就是沒有，還在那邊座標誤差，真的
12/27 09:12, 59F
→
12/27 09:12, 4月前 , 60F
有座標誤差，黃國昌講的第一天就出來說
12/27 09:12, 60F
→
12/27 09:12, 4月前 , 61F
了，想了一個禮拜才想到說詞喔，騙你們
12/27 09:12, 61F
→
12/27 09:13, 4月前 , 62F
腦粉而已
12/27 09:13, 62F
→
12/27 09:13, 4月前 , 63F
那個樹是種在他眼睛上吧
12/27 09:13, 63F
→
12/27 09:14, 4月前 , 64F
森林就森林 怎麼看成屋頂的
12/27 09:14, 64F
→
12/27 09:14, 4月前 , 65F
連人家前台南縣長都去過你老家說了是新
12/27 09:14, 65F
→
12/27 09:14, 4月前 , 66F
建的了，還在那邊裝，噁心
12/27 09:14, 66F
→
12/27 09:15, 4月前 , 67F
民國68年那個範圍就是有建物…不是森林
12/27 09:15, 67F
推
12/27 09:17, 4月前 , 68F
你是拔草帶風向吧 嘻嘻
12/27 09:17, 68F
→
12/27 09:19, 4月前 , 69F
直接問你邏輯問題就好，說人家空照圖作
12/27 09:19, 69F
→
12/27 09:19, 4月前 , 70F
假，為什麼不一開始就說，空照圖出來都
12/27 09:19, 70F
→
12/27 09:19, 4月前 , 71F
幾個禮拜了
12/27 09:19, 71F
→
12/27 09:21, 4月前 , 72F
航照圖是對的 但匡範圍解釋是錯的
12/27 09:21, 72F
→
12/27 09:22, 4月前 , 73F
是新北工務局12/25突然跳出來解釋說建
12/27 09:22, 73F
→
12/27 09:22, 4月前 , 74F
物是突然生出來的
12/27 09:22, 74F
→
12/27 09:23, 4月前 , 75F
有一種可能是那裡原本的房子久未居住有長
12/27 09:23, 75F
→
12/27 09:23, 4月前 , 76F
出樹，鄉下很多這種，但是這個可能性無法
12/27 09:23, 76F
→
12/27 09:24, 4月前 , 77F
掩蓋lie取得沒有誠實申報
12/27 09:24, 77F
推
12/27 09:26, 4月前 , 78F
12/27 09:26, 78F
→
12/27 09:27, 4月前 , 79F
哪顆樹像房子呢？
12/27 09:27, 79F
→
12/27 09:36, 4月前 , 80F
12/27 09:36, 80F
→
12/27 09:37, 4月前 , 81F
匡起來藍色的地方是同一塊
12/27 09:37, 81F
→
12/27 09:39, 4月前 , 82F
應該是後方倉庫之類的地方 同比例延伸
12/27 09:39, 82F
→
12/27 09:40, 4月前 , 83F
出來就是84、85號的建物 後來民國71年
12/27 09:40, 83F
→
12/27 09:40, 4月前 , 84F
的空拍圖一半的屋頂就明顯損毀了
12/27 09:40, 84F
→
12/27 09:44, 4月前 , 85F
空照圖都有了 麥顧凹了啦
12/27 09:44, 85F
噓
12/27 09:48, 4月前 , 86F
柯和侯人家都自己買來的！賴侵佔國有地
12/27 09:48, 86F
→
12/27 09:48, 4月前 , 87F
還沒繳稅，做那騙老人的圖
12/27 09:48, 87F
噓
12/27 09:53, 4月前 , 88F
欸，張飛打岳飛，這護航手法？？
12/27 09:53, 88F
噓
12/27 11:13, 4月前 , 89F
維安去違建掃地七年薪水破億先加上去
12/27 11:13, 89F
推
12/27 12:10, 4月前 , 90F
為了選舉，dpp重新定義違建，全黨護違建/
12/27 12:10, 90F
→
12/27 12:10, 4月前 , 91F
逃漏稅/公務員財產申報不實
12/27 12:10, 91F
→
12/27 12:49, 4月前 , 92F
座標標定不會有你說的問題
12/27 12:49, 92F
‣ 更多 nightwinded 的文章
文章代碼(AID): #1bYtOh5X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 nightwinded 的文章
文章代碼(AID): #1bYtOh5X (Gossiping)