Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言：
: 記得當初新北市政府一開始是說是既存違建，所以不是優先拆除。
: 怎麼過了幾天，突然變成了2003年以前不存在，後來新蓋的。
: 那這樣新北市政府一開始不是說謊了XD
: 這彎道也轉太大了啦。
: 因為一開始只要說2003年前不存在的新蓋違建，
: 對SEXLIE殺傷力肯定更高啊。
: 猴猴辦公室的策略應該是出了問題，
: 在時空環境沒變的前提下，突然來一個大轉彎....
: 除了死忠的外，一定也有人不信服的啊。
從來就沒有轉彎過
你會認為轉彎這鐵定是被綠媒帶風向
既存違建指的是指民國53年1月1日以後至民國83年12月31日以前已存在之違建
修正一下
新北市政府的劃分日期為98年6月25日
因為人手不足
所以對於既存違建都是先拍照列管，之後慢慢排隊等差除
不會寄發通知書
只有大型違建、或是危害公共安全、交通、市容等，就訂定計畫優先拆除
新北市政府從一開始就說的很清楚，從沒有轉彎過
而既存違建之後有修繕過，那就會視為新違建立刻拆除
既存違建僅是暫緩拆除及拍照列管，不代表合法，也沒有所謂「就地合法」之說
柯文哲以及黃國昌老家的違建也都是既存違建，也只會先拍照列管
但他們都主動拆除
只有賴皮賴著不差，還拉鄰居下水
如果新北市政府派人去拆賴的既存違建
民進黨肯定會改說這是非優先拆除的既存違建
改罵新北市政府違法拆除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.171.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703645640.A.C51.html
推
12/27 10:54,
4月前
, 1F
12/27 10:54, 1F
→
12/27 10:54,
4月前
, 2F
12/27 10:54, 2F
噓
12/27 10:55,
4月前
, 3F
12/27 10:55, 3F
推
12/27 10:56,
4月前
, 4F
12/27 10:56, 4F
新北市政府的劃分日期是98年6月25日
推
12/27 10:56,
4月前
, 5F
12/27 10:56, 5F
推
12/27 10:56,
4月前
, 6F
12/27 10:56, 6F
→
12/27 10:56,
4月前
, 7F
12/27 10:56, 7F
→
12/27 10:57,
4月前
, 8F
12/27 10:57, 8F
→
12/27 10:57,
4月前
, 9F
12/27 10:57, 9F
※ 編輯: ladioshuang (118.163.171.133 臺灣), 12/27/2023 10:59:29
推
12/27 10:57,
4月前
, 10F
12/27 10:57, 10F
推
12/27 11:00,
4月前
, 11F
12/27 11:00, 11F
推
12/27 11:02,
4月前
, 12F
12/27 11:02, 12F
推
12/27 11:08,
4月前
, 13F
12/27 11:08, 13F
推
12/27 11:08,
4月前
, 14F
12/27 11:08, 14F
討論串 (同標題文章)
