Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書真的白目」：看來要排隊搜索了

看板Gossiping作者a3556959 (appleman)時間4月前 (2023/12/19 08:29)推噓8(11推 3噓 16→)

留言30則, 18人參與討論串4/18 (看更多)

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 閔文昱 : 3.完整新聞標題: : Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書真的白目」：看來要排隊搜索了 : 4.完整新聞內文: : 社群網路媒體Dcard繼11月間遭檢警搜索，今（18）日內湖警分局二度搜索，並約談公司法 : 務人員到案說明。對此，曾任檢察官的律師陳宗元直言，不知道Dcard到底哪來的勇氣，拒 : 絕檢警調資料的要求，以為可以學臉書說不提供就不提供，「你一個台灣公司，在台灣境內 : ，居然敢這樣，只能說真的是白目了。」 : 「說真的，我不知道Dcard到底哪來的勇氣，拒絕檢警調資料的要求。」陳宗元18日在臉書 : 發文指出，檢警發函要調資料，其實是好聲好氣麻煩Dcard自己提供，沒想到Dcard竟會不識 : 相。台灣檢警機構會長期不被人民信任真的是有原因的，發個破函就要人家配合你的違法要求貴為檢警單位自己卻都不合法，沒有去申請調取票，按照程序來走，難怪台灣是行人地獄違法大國，因為連執法單位都不在乎法律程序怎麼走 : 陳宗元說明，在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票，「不要想在那裡學臉書，說不提供就不 : 提供，台灣司法是對臉書沒辦法，又沒辦法去美國搜索，所以只能這樣。你一個台灣公司， : 在台灣境內，居然敢這樣，只能說真的是白目了。」他也痛批，不曉得Dcard公司的法務到然後對方不配合你的違法要求時，就用行政霸凌對方，每天查水表，怎麼不檢討是自己不申請調取票，還是程序上沒做好然後這位陳宗元律師不鼓勵受害者保障自己權益，還大罵低卡是白目，像極了那些檢討性侵受害者是否穿著太暴露的人了低卡自己在合法範圍內他本來就沒有義務要配合政府要幹嘛，難道台灣是獨裁國家所有私人企業都要配合政府單位想幹嘛就幹嘛嗎？ : 底是幹什麼吃的，「看來真的是要排隊搜索了！」 : 回顧整起案件，刑事局日前接獲一網友報案，被害人是一名年輕男性，他自陳在Dcard心情 : 版閒聊，卻遭到一名使用暱稱的網友指稱他有犯罪前科，是網路渣男，被害人對此相當不滿 : ，認為對方透過網路匿名放話，因此到刑事局報案提告。 : 但讓刑事局意外的是，本來是一件很單純的網路妨害名譽案件，僅須把PO文者約談到案說明這種破故事有什麼稀奇的，今天甚至可以調轉，一名網路上有名的變態，他到處去網美底下留言奇怪的言論，以便當網美罵他時，可以提告，甚至取得對方進一步個資，這種故事難道就值得讓網美們終日受變態騷擾？警方直接照法律程序來的話，低卡能怎麼辦？今天就是警方不好好拿調取票，整天想走捷徑，又自詡正義的化身，所以霸凌低卡 : 後，案件就可偵處移送，但Dcard公司卻比照外商公司規定，要警方持法院核發搜索票，才 : 願意提供涉案帳號的原始登入資料，對此刑事局只好高規格對待，11月3日持台北地院核發 : 搜索票到Dcard位於北市大安區總部進行搜索。 : 另外，內湖警分局為偵辦一起詐欺案件，今天（18日）也持士林地院核發搜索票到Dcard 總 : 部搜索，並說明日前曾發函向Dcard「狄卡科技股份有限公司」調閱相關資料，但經Dcard 公 : 司回函表示「僅於接獲法院來函或法院核發之令狀，如調取票、搜索票或扣押裁定等後，於 : 合理範圍內協助辦理調取作業。」 : 對此，內湖警方只好向士林地院聲請核發搜索票，18日中午持搜索票前往該公司調取資料， : 並針對Dcard未善盡台灣企業管理網域的相關責任，約談Dcard公司法務人員到案說明。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20231218/2645998.htm : 6.備註: : 沒有會議紀錄啦不要太不滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702945798.A.DFB.html

→

newking761

12/19 08:31, 4月前 , 1^F

12/19 08:31, 1^F

推

Marty

12/19 08:33, 4月前 , 2^F

12/19 08:33, 2^F

→

Fezico

12/19 08:34, 4月前 , 3^F

12/19 08:34, 3^F