Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲
※ 引述 《BlueBird5566》 之銘言:
: 柯在五月宣佈參選的時候 民調就是1X%
:
: 後來一路爬到3X 甚至一度第一名
:
: 那時我就說了 這民調不穩
:
: 因為看街頭民調 很多人投柯的理由是
:
: 1、侯以前弄韓
:
: 2、侯的幼兒園案處理不好
:
: 3、郭沒有要參選
:
: 4、討厭藍綠
:
: 5、原生柯粉
:
:
:
: 其中只有4、5比較算柯的鐵票 其他都是淺藍"度爛"侯而來的
:
: 當時就覺得柯拿到這第一名很不穩 到選前就會歸隊了
:
: 所以當時有推文說不要高興得太早 要怎麼保持才是重點
:
: 結果還被一堆人說我是藍粉或綠粉XD
:
:
: 後來郭要參選 開始連署
:
: 又一部份票被郭拉走
:
:
: 後來柯跟藍眉來眼去 藍提了一堆鳥方案 什麼民主初選 日式德式
:
: 這時候柯如果還是堅持全民調 其實不會崩盤
:
: 人家還會覺得他有原則 提出一堆鳥方案 丟臉當小丑的是朱立倫跟侯友宜
:
:
: 後來柯簽了那六點共識 就是錯誤的開始
:
: 因為啊 很多人 尤其是低學歷的人 他們才不管3%還6%
:
: 絕大多數的人的認知就是 簽名就代表同意了
:
: 連8+9都知道簽名的意義
:
: 甚至小學生都知道為啥要給爸媽簽聯絡簿
:
: 簽名的觀念是從小培養的 而統計誤差連一堆大學畢業的都不見得會碰到
:
:
: 雖然對於柯粉來說 會覺得讓3%啊 怎麼會讓6%
:
: 但對於藍粉或者一些低學歷的來說 才懶得管你3% 6%
:
:
: 而且在柯簽下六點共識時 藍粉很高興 因為贏定了
:
: 這時柯又反悔 這就會讓那些藍粉失望
:
:
: 就好像妹子答應要跟你交往 結果晚上又傳簡訊說反悔了一樣
:
:
: 這時候怒氣 妒爛全部都出來 藍營就歸隊了
:
: 再加上後來君悅那場
:
: 對柯粉來說 朱侯很丟臉
:
: 但對於一些草根來說 覺得他們這樣翻桌很霸氣
:
: 尤其8+9
:
: 反而覺得柯整場表現太懦弱 不是他們欣賞的類型
:
: 像韓國瑜當初會紅 不就是王世堅質詢他時 韓會反駁
:
: 有些人就會覺得他這樣很帥
:
: 後來民進黨一堆官員也開始走反質詢路線
:
:
: 再來韓國瑜又願意當不分區第一 韓粉歸隊
:
: 幼兒園案也早就被忘光了 藍粉就全歸隊了
:
:
: 柯其實也不算崩盤 就是回到基本盤
:
: 如果還有20%上下 也是比五月那時還高了
:
:
:
: 藍白分手後
:
:
: 若藍營想要贏 就只能操作棄保
:
: 要操作棄保
:
: 有2個條件
:
: 1、柯的民調必須很低
:
: 2、侯必須接近賴
:
:
: 若柯的民調很高 或者 侯離賴很遠
:
: 這2種情況下 棄保都不會發生
:
: 所以藍媒的民調一定都是做柯很低
:
:
:
: 而對綠來說 棄侯保柯比較危險
:
: 他們最好的情況有2個
:
: 1、侯柯的民調差不多 棄保不會發生
:
: 2、侯>柯 這樣柯支持者不會投侯 若侯有機會贏 中間選民可能會棄柯保賴
:
: 畢竟藍票不可能投賴 而柯票跟中間選民還有機會
:
: 所以對綠營來說 操作成棄柯保侯 威脅較低
:
:
:
: 也就是藍想棄柯保侯 綠想棄柯保賴
:
:
: 因為柯在光譜是中間
:
:
: 藍 白 綠
:
:
: 雙方都想搶中間選民
:
: 所以各家媒體就會做成柯民調1X%
:
:
:
: 結論就是
:
: 柯的民調變低 一部份是藍白合處理得不好 導致本來討厭侯的都歸隊了
:
: 畢竟台灣的選舉本來就不是選賢與能 而是選「我比較不討厭誰」
:
: 以前討厭侯 所以想投柯 在藍白合破局後 更討厭柯了 所以回頭投侯
:
: 再加上破局後藍綠都想讓柯被棄保 由美麗島開第一槍 其他民調公司就跟上
:
: 反正有美麗島帶頭 其他家的數字就不會被質疑
:
:
: 當媒體狂洗柯民調多低多低 有些人就會覺得那就投有機會當選的好了 就會歸藍綠
:
:
:
: 所以我一直在說 不管柯選不選得上 這一票都滿重要的
:
: 除了補助款之外
:
: 如果開出來的票不難看 還有機會再戰2028
:
: 2028 藍綠還是會來找白合作
:
: 但若開出來 只有10% 代表柯只有空氣票 代表只要用假民調就可以讓柯沒威脅
:
: 那2028也沒戲唱了
:
:
: 所以啊 不管柯會不會選上 就一心一意投你想投的人就好了 不用考慮什麼民調
:
我覺得
藍鳥大大最後一句說得好
不管會不會選上
就一心一意投你想投的人就好了
不用看什麼民調
還有網路分析文
無聊==
反正
我是一定會回家的
支持賴清德!
義無反顧!
不管你們說什麼!
我都要任性這一次!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.98.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702921869.A.42C.html
→
12/19 01:51,
4月前
, 1F
12/19 01:51, 1F
噓
12/19 01:52,
4月前
, 2F
12/19 01:52, 2F
→
12/19 01:52,
4月前
, 3F
12/19 01:52, 3F
推
12/19 01:54,
4月前
, 4F
12/19 01:54, 4F
沒錯 我不講什麼大道理
問心無愧 支持想支持的人就好!
不像有人
講了一大堆
最後還冠冕堂皇說一句
支持自己想支持的人就好
結果因為我支持賴清德
就噓我==
推
12/19 01:54,
4月前
, 5F
12/19 01:54, 5F
※ 編輯: Dinenger (27.53.98.114 臺灣), 12/19/2023 01:56:05
噓
12/19 01:56,
4月前
, 6F
12/19 01:56, 6F
噓
12/19 01:56,
4月前
, 7F
12/19 01:56, 7F
推
12/19 01:56,
4月前
, 8F
12/19 01:56, 8F
→
12/19 01:57,
4月前
, 9F
12/19 01:57, 9F
我還推他的文
尊重他的政治傾向
我知道什麼叫雅量
什麼叫民主自由的真諦
結果他說得這話
結尾說得那摸漂亮
卻跑來噓我
這是一個有民主素養的人
應該有的行為嗎==
→
12/19 01:57,
4月前
, 10F
12/19 01:57, 10F
→
12/19 01:58,
4月前
, 11F
12/19 01:58, 11F
→
12/19 01:58,
4月前
, 12F
12/19 01:58, 12F
→
12/19 01:58,
4月前
, 13F
12/19 01:58, 13F
噓
12/19 02:00,
4月前
, 14F
12/19 02:00, 14F
→
12/19 02:01,
4月前
, 15F
12/19 02:01, 15F
→
12/19 02:01,
4月前
, 16F
12/19 02:01, 16F
推
12/19 02:01,
4月前
, 17F
12/19 02:01, 17F
※ 編輯: Dinenger (27.53.98.114 臺灣), 12/19/2023 02:01:32
→
12/19 02:01,
4月前
, 18F
12/19 02:01, 18F
→
12/19 02:01,
4月前
, 19F
12/19 02:01, 19F
→
12/19 02:01,
4月前
, 20F
12/19 02:01, 20F
→
12/19 02:02,
4月前
, 21F
12/19 02:02, 21F
→
12/19 02:02,
4月前
, 22F
12/19 02:02, 22F
→
12/19 02:02,
4月前
, 23F
12/19 02:02, 23F
→
12/19 02:02,
4月前
, 24F
12/19 02:02, 24F
→
12/19 02:02,
4月前
, 25F
12/19 02:02, 25F
→
12/19 02:03,
4月前
, 26F
12/19 02:03, 26F
→
12/19 02:03,
4月前
, 27F
12/19 02:03, 27F
→
12/19 02:03,
4月前
, 28F
12/19 02:03, 28F
→
12/19 02:04,
4月前
, 29F
12/19 02:04, 29F
→
12/19 02:04,
4月前
, 30F
12/19 02:04, 30F
→
12/19 02:04,
4月前
, 31F
12/19 02:04, 31F
→
12/19 02:05,
4月前
, 32F
12/19 02:05, 32F
→
12/19 02:05,
4月前
, 33F
12/19 02:05, 33F
→
12/19 02:05,
4月前
, 34F
12/19 02:05, 34F
推
12/19 02:24,
4月前
, 35F
12/19 02:24, 35F
噓
12/19 07:21,
4月前
, 36F
12/19 07:21, 36F
噓
12/19 08:07,
4月前
, 37F
12/19 08:07, 37F
→
12/19 08:07,
4月前
, 38F
12/19 08:07, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇):