Re: [新聞] 跟新青安比一比！侯友宜辦：「侯康貸」可讓年輕人至少早十年買房

看板Gossiping作者 (手空心)時間4月前 (2023/12/14 11:38), 編輯推噓9(15推 6噓 28→)
留言49則, 24人參與, 4月前最新討論串2/4 (看更多)
說真的會推這個政策方案不知道是壞還是蠢 新聞內的表格用每個月可以存2萬的人舉例說可以提早10年買房， 那每個月只能存2萬的人，還得起每個月4-6萬元的房貸嗎？ 不能的話為什麼要用話術說可以提早10年買房？ 每個月能存4-6萬的人存頭期款200萬、250萬元需要存10年嗎？ 那為什麼說這個政策就是有助於房價上漲 因為有能力買房的人用這個政策把房價買到1500萬元 其他要賣房子的屋主就可以用1500萬元當底價 反正你不買我放著沒有囤房稅也沒壓力，慢慢賣 那你說買不起1500萬房子的人，幹嘛不找其他便宜的房子買？ 這樣想是當屋主傻了嗎？屋主看其他人可以賣1500萬，我為什麼要賣你1000萬 到時候市場上是1500萬元的房子多還是1000萬以下的多？ 到時候比較容易找到便宜的房子，還是現在比較容易找到便宜的房子？ 如果未來不能比較容易找到便宜的房子，那根本也不需要這個政策 如果真的要推有利人民的方案，為什麼不推免頭期，20年，500萬貸款？ 這樣不是可以讓真的每個月可以存2萬的人買房嗎？ 你說因為市場上沒有500萬的房啊，那我就問推個免頭期，40年，1500萬貸款的政策 不就更看不到合理房價的房屋？ 還是你要說窮人買不起房屋是自己問題？ 今年薪資中位數43000元，也就是說有一半的人根本領不到這個薪資 但這個薪資根本無法負擔1500萬的房貸，這些都算窮人嗎？ 如果一個政策不能到幫助到大部分的人 那我要你這個政府幹嘛？ 選你讓你去幫有錢的財團、建商？ 這個方案就只是讓本來就有能力買房的人，並不是幫助原本沒辦法買房的人 還有從一點也可以知道這個政策是個爛政策 「因為都沒有建商出來反對」 囤房稅法案修法稍微提高一點點不痛不癢的%數，都有建商跑出來跳腳反對 這個政策方案到目前為止根本就沒有建商反對，反而是很多護航的聲音 你就知道這個方案到底是對誰好的了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.140.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702525125.A.ECD.html
→
12/14 11:39, 4月前 , 1F
猴猴自己都屯了103間套房在陽明山上了~~~~~
12/14 11:39, 1F
→
12/14 11:39, 4月前 , 2F
你們這些低__民眾連一間都沒有，摳蓮
12/14 11:39, 2F
噓
12/14 11:40, 4月前 , 3F
沒建商反對就是爛嗎? 怎不說買賣方雙贏?
12/14 11:40, 3F
噓
12/14 11:42, 4月前 , 4F
你的邏輯很好笑
12/14 11:42, 4F
噓
12/14 11:42, 4月前 , 5F
最能打的政策 被說的一文不值
12/14 11:42, 5F
→
12/14 11:43, 4月前 , 6F
真正有買房需求跟能力的人 才會知道這
12/14 11:43, 6F
→
12/14 11:43, 4月前 , 7F
政策的好
12/14 11:43, 7F
推
12/14 11:44, 4月前 , 8F
到那時，1500萬就是地板
12/14 11:44, 8F
推
12/14 11:47, 4月前 , 9F
喔 現在青安貸款1000 1000萬有變地板嗎
12/14 11:47, 9F
→
12/14 11:47, 4月前 , 10F
笑屎
12/14 11:47, 10F
→
12/14 11:47, 4月前 , 11F
7年前青安上限是800 請問房價800是地板
12/14 11:47, 11F
→
12/14 11:47, 4月前 , 12F
嗎
12/14 11:47, 12F
→
12/14 11:48, 4月前 , 13F
解釋一下阿 笑屎
12/14 11:48, 13F
推
12/14 11:48, 4月前 , 14F
原本買不起的人不會因這政策而買得起
12/14 11:48, 14F
→
12/14 11:48, 4月前 , 15F
沒買過房的整天幻想 ㄏㄏ
12/14 11:48, 15F
→
12/14 11:48, 4月前 , 16F
小時 誰要你每個人都買得起
12/14 11:48, 16F
→
12/14 11:48, 4月前 , 17F
笑屎
12/14 11:48, 17F
→
12/14 11:49, 4月前 , 18F
全世界有哪個國家 每個人都買得起自住
12/14 11:49, 18F
→
12/14 11:49, 4月前 , 19F
房的
12/14 11:49, 19F
→
12/14 11:49, 4月前 , 20F
建商金主笑呵呵....
12/14 11:49, 20F
→
12/14 11:49, 4月前 , 21F
低端魯蛇還想買房 洗洗睡啦
12/14 11:49, 21F
→
12/14 11:50, 4月前 , 22F
沒讓你睡路邊帳篷很好了 看看美國
12/14 11:50, 22F
推
12/14 11:51, 4月前 , 23F
有什麼政策是可以讓買賣雙方雙贏的?
12/14 11:51, 23F
→
12/14 11:51, 4月前 , 24F
魯蛇可以游去北韓哈
12/14 11:51, 24F
噓
12/14 11:51, 4月前 , 25F
5年做財務規劃,而且你可以買1000吧
12/14 11:51, 25F
推
12/14 11:51, 4月前 , 26F
他就翻現在價格嘴 最好1500出來不會漲
12/14 11:51, 26F
→
12/14 11:52, 4月前 , 27F
建商爽賺 房奴背貸
12/14 11:52, 27F
→
12/14 11:52, 4月前 , 28F
都不計畫人生的嗎?
12/14 11:52, 28F
→
12/14 11:53, 4月前 , 29F
還是直接蓋一間送你最好?
12/14 11:53, 29F
推
12/14 11:53, 4月前 , 30F
結論就是買不起的活該死好懂嗎
12/14 11:53, 30F
推
12/14 11:54, 4月前 , 31F
一半人就低薪怎麼計畫人生
12/14 11:54, 31F
推
12/14 11:54, 4月前 , 32F
趙：安啦！政府強力過件！五年後賣呀！
12/14 11:54, 32F
→
12/14 11:54, 4月前 , 33F
咦？鎖十年我不知道。
12/14 11:54, 33F
→
12/14 11:54, 4月前 , 34F
建商數錢數飽飽，然後再來撿法拍屋嘻嘻
12/14 11:54, 34F
→
12/14 11:55, 4月前 , 35F
蓋社宅有那麼難嗎？
12/14 11:55, 35F
→
12/14 11:55, 4月前 , 36F
那底薪問題不是執政黨要處理的嗎
12/14 11:55, 36F
推
12/14 11:57, 4月前 , 37F
12/14 11:57, 37F
推
12/14 11:57, 4月前 , 38F
九孔：你越逼我十年我越不要 是這意思
12/14 11:57, 38F
推
12/14 11:57, 4月前 , 39F
低薪就是個無解的問題 誰執政都沒法解決
12/14 11:57, 39F
→
12/14 12:02, 4月前 , 40F
笑死人的梗圖,那你5年前應該繼續租房
12/14 12:02, 40F
→
12/14 12:03, 4月前 , 41F
對自己未來那麼絕望,沒人逼你買繼續租
12/14 12:03, 41F
推
12/14 12:11, 4月前 , 42F
就是不打房 藍綠有夠噁心
12/14 12:11, 42F
推
12/14 12:13, 4月前 , 43F
12/14 12:13, 43F
→
12/14 12:22, 4月前 , 44F
很多人一輩子都賺不到1500萬
12/14 12:22, 44F
噓
12/14 12:32, 4月前 , 45F
啊你講的這些問題新青安也有，結果新
12/14 12:32, 45F
→
12/14 12:32, 4月前 , 46F
青安被一堆人講得像是打房大招是怎樣
12/14 12:32, 46F
推
12/14 12:35, 4月前 , 47F
又蠢又壞
12/14 12:35, 47F
噓
12/14 14:03, 4月前 , 48F
不知道誰比較蠢，房價也會漲
12/14 14:03, 48F
推
12/14 17:16, 4月前 , 49F
你要活到能賣房的10年後
12/14 17:16, 49F
‣ 更多 kakacon 的文章
文章代碼(AID): #1bUdZ5xD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kakacon 的文章
文章代碼(AID): #1bUdZ5xD (Gossiping)