Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間4月前 (2023/12/14 11:10), 4月前編輯推噓1(2推 1噓 26→)
留言29則, 9人參與, 4月前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《peter2940 (彼得潘)》之銘言： : 現在台灣房價的確逐年上漲 : 三 五年前買房的朋友 : 現在房屋價值都比成交時 高了2-3成 : 我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些 : 若是突然房價開始崩跌 : 雖然起初負擔減輕 甚至人人買得起 : 但後續 連你手上都房屋市值都崩跌 : 我就問 房價崩跌你真的可以嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你錯了 房價跌 聰明的有錢人反而會多買幾間... 當初東京房價泡沫化 但始終還是會漲回來的... 今年東京房價已經衝破歷史紀錄了 除非台灣的經濟從此廢掉都不會成長 不然土地永遠都值錢... 跟股票是一樣的道理 而土地比股票還要穩的多 股票公司會倒閉 土地除非阿共打過來還收歸國有 不然很穩 不然怎麼叫不動產? 至於買不起台北這件事情 其實很正常 台北人口也就台灣10分之1 你如果不是台灣前10%的有錢人 你本來就不應該買的起... 注意喔 是前10%的"有錢人" 不是上班族 前10%的上班族 只是打工仔的階級 做生意的 開公司當老闆的 富二代 富三代的 海歸的 甚至移民的 那些人才是有資格台北買房的人 沒看過富爸爸窮爸爸四個象限嗎?? 打工仔的世界以為每個人都靠"薪水" 但不知道自己其實是社會上最低階的族群 你買不起台北 本來就天經地義 那是整個台灣前10%的人的地方.... 一般醫生都不見得買的起了 你為什麼會覺得你有資格買台北的房子??? 尤其還是新成屋 不覺得可笑嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.8.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702523455.A.208.html ※ 編輯: cloud72426 (61.231.8.131 臺灣), 12/14/2023 11:12:24
→
12/14 11:12, 4月前 , 1F
那種房價崩跌泡沫化還可以大舉買房的
12/14 11:12, 1F
→
12/14 11:12, 4月前 , 2F
根本不是我們需要討論的範疇
12/14 11:12, 2F
如果你就一間房子拿來住的 跌跟漲其實沒差啊 看命夠不夠長而已 前面說了 就算你買完跌了 早晚會漲回來
→
12/14 11:12, 4月前 , 3F
應該說你買入的價位是否合理才是最重要的
12/14 11:12, 3F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.8.131 臺灣), 12/14/2023 11:14:09
→
12/14 11:12, 4月前 , 4F
適當的修正是可以接受的，不然就會
12/14 11:12, 4F
→
12/14 11:13, 4月前 , 5F
日本化，國力整個衰退。少子化。就
12/14 11:13, 5F
→
12/14 11:13, 4月前 , 6F
像上面說的 固然東京房價創新高 但
12/14 11:13, 6F
→
12/14 11:13, 4月前 , 7F
很多人會說什麼固定每年增值x%來算
12/14 11:13, 7F
→
12/14 11:13, 4月前 , 8F
是日幣去兌美元年從100左右跌到150
12/14 11:13, 8F
→
12/14 11:13, 4月前 , 9F
他有算進去嗎
12/14 11:13, 9F
→
12/14 11:13, 4月前 , 10F
但是你買的房子如果是被抬價XX% 那等於
12/14 11:13, 10F
→
12/14 11:13, 4月前 , 11F
你已經少賺了十幾年...這是血虧啊
12/14 11:13, 11F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.8.131 臺灣), 12/14/2023 11:14:32
→
12/14 11:14, 4月前 , 12F
股神在崩盤時也會買到跳樓，趨勢很難說
12/14 11:14, 12F
噓
12/14 11:15, 4月前 , 13F
10趴這理論有夠好笑
12/14 11:15, 13F
推
12/14 11:18, 4月前 , 14F
到底是怎樣的智商才會覺得當年泡沫經
12/14 11:18, 14F
→
12/14 11:18, 4月前 , 15F
濟破滅後買東京是正確的？回到三十年
12/14 11:18, 15F
→
12/14 11:18, 4月前 , 16F
前，你如果選擇買崩跌的東京房地產，
12/14 11:18, 16F
→
12/14 11:18, 4月前 , 17F
你的機會成本是美債美股跟之後崛起的
12/14 11:18, 17F
→
12/14 11:18, 4月前 , 18F
中國，你把這些機會成本放到現在來看
12/14 11:18, 18F
→
12/14 11:18, 4月前 , 19F
，買東京房地產是最蠢的。
12/14 11:18, 19F
→
12/14 11:23, 4月前 , 20F
東西崩的時候誰會去買?大部分人都後知後覺
12/14 11:23, 20F
→
12/14 11:24, 4月前 , 21F
對了日本人一般人確實不太買~~
12/14 11:24, 21F
→
12/14 11:25, 4月前 , 22F
但據我了解日本高收入高地位的職業有在買喔
12/14 11:25, 22F
→
12/14 11:26, 4月前 , 23F
可全額貸利率低重點可抵稅~~~
12/14 11:26, 23F
→
12/14 11:26, 4月前 , 24F
所以日本這地方真的很階級XD
12/14 11:26, 24F
→
12/14 11:28, 4月前 , 25F
綜合職業條件越好可貸成數及利率條件越好
12/14 11:28, 25F
→
12/14 11:30, 4月前 , 26F
至於台灣人去日本買房我覺得除非自住
12/14 11:30, 26F
→
12/14 11:31, 4月前 , 27F
不然我個人覺得不划算太多哩哩叩叩的成本
12/14 11:31, 27F
推
12/14 11:34, 4月前 , 28F
我在文化大學屯了百間套房，怎麼會崩
12/14 11:34, 28F
→
12/14 14:28, 4月前 , 29F
可以+1，台灣建商賺太多!!
12/14 14:28, 29F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1bUd8_88 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1bUd8_88 (Gossiping)