Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？

看板Gossiping作者 (bebehome)時間4月前 (2023/12/14 09:21), 編輯推噓7(9推 2噓 31→)
留言42則, 14人參與, 4月前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《peter2940 (彼得潘)》之銘言： : 現在台灣房價的確逐年上漲 : 三 五年前買房的朋友 : 現在房屋價值都比成交時 高了2-3成 : 我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些 : 若是突然房價開始崩跌 : 雖然起初負擔減輕 甚至人人買得起 : 但後續 連你手上都房屋市值都崩跌 : 我就問 房價崩跌你真的可以嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 拜託認清現實好嗎 房價漲，前20%的人賺更多 房價跌，前20%的人買更多 當前20%的人都不想買房輪到你買的時候，那表示買了會虧不買比較好 不要整天想拖前20%的人下水，人家就算下水了也是踩在你頭上，你淹得更深而已 想著怎麼跟他們一起上岸才是正解 我就不懂，連頭期款都沒有，連收入都付不起房貸的人 到底是哪來的自信，覺得自己比有千萬資產，月收高你幾倍的人更聰明，看得更透徹？ 你看到少子化不買房，他們都看不到少子化亂買房傻傻地都是笨蛋，以後要求你買。 該醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702516909.A.A7A.html
→
12/14 09:23, 4月前 , 1F
嘻嘻
12/14 09:23, 1F
→
12/14 09:24, 4月前 , 2F
租房仔你跟他們認真幹嘛，就算跌了50%
12/14 09:24, 2F
推
12/14 09:24, 4月前 , 3F
4,房價漲時不買房是87~
12/14 09:24, 3F
→
12/14 09:24, 4月前 , 4F
他們也會怕不敢上車，等到反轉才哭哭沒買
12/14 09:24, 4F
→
12/14 09:24, 4月前 , 5F
甚至跌了50%，他們可能還是整天爽，不想
12/14 09:24, 5F
→
12/14 09:25, 4月前 , 6F
花大錢付頭期款買，反正買不起都怪人就
12/14 09:25, 6F
→
12/14 09:25, 4月前 , 7F
對了，永遠不用檢討自己
12/14 09:25, 7F
→
12/14 09:25, 4月前 , 8F
是高房價先還是少子化先啊！？
12/14 09:25, 8F
噓
12/14 09:25, 4月前 , 9F
要看你的前20%有幾個是想炒房的
12/14 09:25, 9F
→
12/14 09:25, 4月前 , 10F
少子化已經好幾年了
12/14 09:25, 10F
→
12/14 09:25, 4月前 , 11F
再不買的話鄉下一坪要百萬了!
12/14 09:25, 11F
推
12/14 09:25, 4月前 , 12F
繼承仔：爭什麼 不都是住鳥籠
12/14 09:25, 12F
→
12/14 09:26, 4月前 , 13F
我家50年鄉下老透天便宜賣5000萬就好
12/14 09:26, 13F
→
12/14 09:26, 4月前 , 14F
另外想要當前20%的少碰重劃區 尤其是
12/14 09:26, 14F
→
12/14 09:27, 4月前 , 15F
全部都是住宅的
12/14 09:27, 15F
推
12/14 09:32, 4月前 , 16F
繼承仔先看繼承哪吧，鄉下就呵呵
12/14 09:32, 16F
→
12/14 09:32, 4月前 , 17F
在偏鄉，回去繼承種田嗎？還不是要在都市
12/14 09:32, 17F
→
12/14 09:38, 4月前 , 18F
管制量價，抑制屯房
12/14 09:38, 18F
→
12/14 09:41, 4月前 , 19F
難不成肝一輩子幫建商買跑車換個加大床位
12/14 09:41, 19F
→
12/14 09:41, 4月前 , 20F
會更爽~
12/14 09:41, 20F
→
12/14 09:43, 4月前 , 21F
有點腦的不如祈禱人人有別墅 除非你是金
12/14 09:43, 21F
→
12/14 09:43, 4月前 , 22F
字塔前0.1%
12/14 09:43, 22F
推
12/14 09:45, 4月前 , 23F
祈禱人人有別墅叫智障
12/14 09:45, 23F
→
12/14 09:46, 4月前 , 24F
不叫有點腦，還是蠢到沒有藥醫的那種
12/14 09:46, 24F
→
12/14 09:47, 4月前 , 25F
在這些白癡腦子裡，建商都智障，不管損益盈
12/14 09:47, 25F
→
12/14 09:47, 4月前 , 26F
虧就只會一直蓋，虧錢繼續一直蓋，這不是智
12/14 09:47, 26F
→
12/14 09:48, 4月前 , 27F
障這是啥
12/14 09:48, 27F
推
12/14 09:48, 4月前 , 28F
住完百坪你就會認知年薪200換幾十年鳥籠
12/14 09:48, 28F
→
12/14 09:48, 4月前 , 29F
很荒繆
12/14 09:48, 29F
→
12/14 09:49, 4月前 , 30F
現實價格掉個5%、10%停工，多掉一點直接倒
12/14 09:49, 30F
→
12/14 09:49, 4月前 , 31F
掉爛尾給你看，債務甩給國家，想佔建商便宜
12/14 09:49, 31F
→
12/14 09:49, 4月前 , 32F
甲賽啦
12/14 09:49, 32F
→
12/14 10:23, 4月前 , 33F
真正的中產階級是不會沒房的
12/14 10:23, 33F
推
12/14 10:31, 4月前 , 34F
改稅制，買更多就繳越多，稅金再用來蓋社
12/14 10:31, 34F
→
12/14 10:31, 4月前 , 35F
宅制價，只是政府帶頭炒房不改而已。
12/14 10:31, 35F
推
12/14 10:46, 4月前 , 36F
實話
12/14 10:46, 36F
→
12/14 10:47, 4月前 , 37F
輪到你買的時候表示不買比較好
12/14 10:47, 37F
→
12/14 10:47, 4月前 , 38F
簡單的說就是會做錯誤決策的永遠都會錯
12/14 10:47, 38F
噓
12/14 12:10, 4月前 , 39F
嗯。該醒了
12/14 12:10, 39F
推
12/14 13:40, 4月前 , 40F
觸
12/14 13:40, 40F
推
12/14 16:48, 4月前 , 41F
打房不會配套限制不動產數量？照這邏輯
12/14 16:48, 41F
→
12/14 16:48, 4月前 , 42F
果凍怎麼不把台灣買下來就好？
12/14 16:48, 42F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bUbYjfw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1bUbYjfw (Gossiping)