Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導

看板Gossiping作者jodawa (jodaway)時間4月前 (2023/12/13 21:00)推噓3(7推 4噓 7→)

留言18則, 16人參與討論串15/24 (看更多)

※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言： : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:閔文昱 : 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導 : 完整新聞內文: : 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」，以名為《帝王條款》 : 的畫作，奪得漫畫類特優獎，但卻被認為是醜化台灣行人，引發兩派論戰。對此，校方緊 : 急將相關祝賀文刪除道歉，但也強調用意是希望用路人互相尊重，但孩子卻遭外界批評， : 心情受到影響，目前校方已加強心理輔導。 : 東興國中該名同學透露，《帝王條款》的創作動機與靈感，是因近日新聞提到，台灣是「 : 行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，「但我認為，社會當中人與人之間要彼 : 此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走。」 : 然而，在學校PO出道賀文後，掀起許多撻伐聲浪，其中Cheap就在臉書怒轟，該學生以帝 : 王條款為主題，極盡醜化台灣行人，還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調，自 : 己不怪學生，而是指導老師與評審單位實在太爛了，「這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢 : 開其他歧視的玩笑？」 : 對此，校方傍晚回應，學生的出發點是希望用路人互相尊重，並從自身的體會創作出該漫 : 畫，而校方發文祝賀造成社會的關心與討論，並非是學生當初創作本意，校方願致上十二 : 萬分的歉意；另外該學生因受外界諸多指責，心情低落，目前校方已加強心理輔導。 : 完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20231212/2642064.htm : 備註: 笑死顏色不對就是欠出征啦這事的關鍵點前面已經有人提出了，這是一個國中生的畫畫比賽，不是政策討論會。除非創作有相當劇烈的違犯社會善良風俗，否則不應該用這個判準去批評或限制藝術創作，當然，也不應該以價值觀"政治正確與否"來作為評分標準。國外也有相當多政治諷刺或社會諷刺的漫畫，比如政客嘴包一直噴垃圾出來，或者看FB的人腦袋像是裝著垃圾，但是絕大多數人對這種表現都會有容納的雅量並會心一笑。用自以為的政治正確來批評某種些藝術作品是不太恰當的，更不用說許多具體的政策本來就是有討論、修正的空間，也必須容納不同族群、角度的心聲。之前顏擇雅曾用政治正確的角度來評論電影就已經犯了不OK的錯誤了，照這種邏輯則所有古惑仔電影都應該銷毀，因為美化黑社會。寄生上流也應該剝奪得獎資格，因為醜化有錢人與窮人簡單來說，這個事件根本無涉「行人用路政策」的適切與否與適切程度，因為那是政策探討的領域；這個關乎的是參賽者是否透過繪畫良好的表達一個有意思的主題，是否表現不錯的美感，同時在感性上和理性上給予觀者一些欣賞或激發興趣等等的感受。從這個角度來說，這幅作品相當有意思，因為它從一張圖把所謂「帝王條款」的比喻生動的具體化，表現出"假設"一個恃政策而只顧自身權益的行人會是甚麼情況 (旁邊還畫了隻烏龜，相當有創意) 那事實上有沒有這樣的情況，有沒有這樣的過份，或者可能有更過分的? 那都是不同層次的問題。這個學生相當有創意和繪畫能力，校方和老師對學生的支持也應給予讚賞。不要把事情誇張化，如果台灣有學校需要為這種事去公開道歉的話，我想才是真的貽笑國際。 -- 君問窮通理漁歌入浦深 https://philog8sophia.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.152.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702472459.A.F23.html

→

james732

12/13 21:02, 4月前 , 1^F

12/13 21:02, 1^F

→

StylishTrade

12/13 21:02, 4月前 , 2^F

12/13 21:02, 2^F

推

sted0101

12/13 21:03, 4月前 , 3^F

12/13 21:03, 3^F