Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導已回收

看板Gossiping作者 (庭輝Tuna鮪魚)時間2年前 (2023/12/13 21:41), 2年前編輯推噓82(144推 62噓 137→)
留言343則, 227人參與, 2年前最新討論串18/24 (看更多)
※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言： : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:閔文昱 : 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落！校方道歉：已加強心理輔導 : 完整新聞內文: : 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」，以名為《帝王條款》 : 的畫作，奪得漫畫類特優獎，但卻被認為是醜化台灣行人，引發兩派論戰。對此，校方緊 : 急將相關祝賀文刪除道歉，但也強調用意是希望用路人互相尊重，但孩子卻遭外界批評， : 心情受到影響，目前校方已加強心理輔導。 台灣是一個言論自由的國家，每個人可以有不同的想法不同的創意。 你可以站在行人的角度抗議，也可站在汽車族的角度。 特別是對於國中生來說，請想想自己當年是否真的都思慮很深。 一個名不經傳的網紅，CHEAP我還是第一次聽到閣下的大名，對於一幅美術作品窮追猛打 還放話要追回獎項，請問你又是代表誰發言。 東興國中的學生何辜，你明明是得了特獎的優秀學生，你看到了社會現象， 你有權力發表你的觀點 這是美術創作 我們不是在中國 不需要自我言論審查 你這個年紀還不需要成為卑鄙的大人，希望你能保持 內心跟外在一致 我剛剛去查詢了，這次112年的教育部美術大賽的規定，看起來得獎者只有 記功，頒發獎狀，沒有什麼實質的獎勵。 你不需要沮喪，你應該驕傲因為自己的一幅畫作 能引起全台灣的熱議。 作為拋磚引玉 本人 位於 加拿大會計師事務所將會聯繫東興國中，祝賀你獲得特優獎項 ，錦上添花 致贈NT$3000 獎金 哥哥今年二十歲 (心態上) 2003年註冊PTT，不認得很多小網紅 大網紅，但 是至少能以一個小打工頭的身分 為小弟弟做點事情 -- ___ ─__ ╱◣█◣ _ __ ─ ◤ ◤３３ __ ◣◤██ ◤ ∴ █ ◣█◥█████●~〞『汪汪狗』，對庭輝鮪魚使出一記◣咬咬◢攻擊～ _ ─ ◣█████◤∕ ◣◣ ██╱∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702474902.A.6D7.html
推
12/13 21:43, 2年前 , 1F
推
12/13 21:43, 1F
推
12/13 21:43, 2年前 , 2F
推
12/13 21:43, 2F
→
12/13 21:43, 2年前 , 3F
加拿大？但你IP顯示台灣耶
12/13 21:43, 3F
在香港跟中國度假，感謝中華電信，讓我在中國還能在PTT衝浪。
→
12/13 21:44, 2年前 , 4F
反串
12/13 21:44, 4F
推
12/13 21:44, 2年前 , 5F
說到做到喔~如果有證明最好
12/13 21:44, 5F
三千有什麼好反悔的，剛剛已經寫信給東興國中，請得獎同學聯繫本所。
噓
12/13 21:44, 2年前 , 6F
翻船
12/13 21:44, 6F
推
12/13 21:44, 2年前 , 7F
推
12/13 21:44, 7F
推
12/13 21:45, 2年前 , 8F
身為教育界人士，我也覺得學生有有想
12/13 21:45, 8F
→
12/13 21:45, 2年前 , 9F
還有你12/10的IP是顯示香港耶。
12/13 21:45, 9F
→
12/13 21:45, 2年前 , 10F
法是好事，不該因為大人自己的主觀立
12/13 21:45, 10F
→
12/13 21:45, 2年前 , 11F
場而扼殺他們的創意
12/13 21:45, 11F
推
12/13 21:45, 2年前 , 12F
推
12/13 21:45, 12F
推
12/13 21:46, 2年前 , 13F
推
12/13 21:46, 13F
推
12/13 21:46, 2年前 , 14F
推 這才是言論自由的本質
12/13 21:46, 14F
→
12/13 21:46, 2年前 , 15F
得罪哭粉會被插哀屁喔
12/13 21:46, 15F
噓
12/13 21:46, 2年前 , 16F
這樣也要發一篇哦
12/13 21:46, 16F
推
12/13 21:46, 2年前 , 17F
講中文
12/13 21:46, 17F
推
12/13 21:47, 2年前 , 18F
還不下車啊？你那邊來得及叫校長閉嘴不要
12/13 21:47, 18F
推
12/13 21:47, 2年前 , 19F
好
12/13 21:47, 19F
→
12/13 21:47, 2年前 , 20F
再說了
12/13 21:47, 20F
推
12/13 21:48, 2年前 , 21F
推
12/13 21:48, 21F
推
12/13 21:48, 2年前 , 22F
好 謝謝
12/13 21:48, 22F
推
12/13 21:48, 2年前 , 23F
翻船
12/13 21:48, 23F
推
12/13 21:49, 2年前 , 24F
推 之前捐錢系列文都推爆 這篇就不
12/13 21:49, 24F
→
12/13 21:49, 2年前 , 25F
行
12/13 21:49, 25F
推
12/13 21:50, 2年前 , 26F
是真的就推
12/13 21:50, 26F
推
12/13 21:51, 2年前 , 27F
雖然IP台灣，但推一個言論自由
12/13 21:51, 27F
推
12/13 21:52, 2年前 , 28F
12/13 21:52, 28F
推
12/13 21:53, 2年前 , 29F
推一個
12/13 21:53, 29F
推
12/13 21:53, 2年前 , 30F
捐不對人 自然很難爆文 QQ
12/13 21:53, 30F
噓
12/13 21:54, 2年前 , 31F
有證明在補推
12/13 21:54, 31F
推
12/13 21:54, 2年前 , 32F
3000挖出一個國中生嗎～
12/13 21:54, 32F
推
12/13 21:54, 2年前 , 33F
讚 給你推
12/13 21:54, 33F
→
12/13 21:55, 2年前 , 34F
學生的作品諷刺了政府現行帝王條款的漏
12/13 21:55, 34F
噓
12/13 21:55, 2年前 , 35F
發表意見不行？？
12/13 21:55, 35F
→
12/13 21:55, 2年前 , 36F
洞 大家也許該討論的點是如何讓條款更
12/13 21:55, 36F
→
12/13 21:55, 2年前 , 37F
給錢太過火了，正常老師要委婉引導他
12/13 21:55, 37F
還有 267 則推文
還有 11 段內文
噓
12/14 10:31, 2年前 , 305F
三千就三千沒人會嫌少畢竟是獎金，
12/14 10:31, 305F
→
12/14 10:31, 2年前 , 306F
但我一點也不在乎你的公司是什麼
12/14 10:31, 306F
推
12/14 11:12, 2年前 , 307F
這次的不挺便宜仔了 便宜仔這次的行為
12/14 11:12, 307F
噓
12/14 11:12, 2年前 , 308F
反對就是一種言論自由
12/14 11:12, 308F
→
12/14 11:12, 2年前 , 309F
比sjw還不如
12/14 11:12, 309F
噓
12/14 11:22, 2年前 , 310F
出征也是一種自由，綠粉八年前超愛用
12/14 11:22, 310F
推
12/14 11:25, 2年前 , 311F
讚
12/14 11:25, 311F
推
12/14 11:33, 2年前 , 312F
支持言論自由 國中生也有表達意見權力
12/14 11:33, 312F
推
12/14 12:20, 2年前 , 313F
你說得對，「我不支持你的論點，但我誓
12/14 12:20, 313F
→
12/14 12:20, 2年前 , 314F
死捍衛你說話的權利」，以前批踢踢常常
12/14 12:20, 314F
→
12/14 12:20, 2年前 , 315F
丟這句話，現在都看不到了
12/14 12:20, 315F
推
12/14 12:27, 2年前 , 316F
同時身為駕駛跟行人 我覺得這畫很好很有
12/14 12:27, 316F
→
12/14 12:27, 2年前 , 317F
創意 一點也沒有被嘲諷 好奇是要多麼玻
12/14 12:27, 317F
→
12/14 12:27, 2年前 , 318F
璃心才會反應這麼大？
12/14 12:27, 318F
推
12/14 12:40, 2年前 , 319F
推
12/14 12:40, 319F
→
12/14 12:51, 2年前 , 320F
無聊，他就代表他自己
12/14 12:51, 320F
推
12/14 12:54, 2年前 , 321F
推，的確不干獎項的事，而且明明就是美
12/14 12:54, 321F
→
12/14 12:54, 2年前 , 322F
術比賽，又不是社論比賽。但因為是公開
12/14 12:54, 322F
→
12/14 12:54, 2年前 , 323F
場合，也應有接收輿論的胸襟，也許促使
12/14 12:54, 323F
→
12/14 12:54, 2年前 , 324F
他未來能思考得更嚴謹周全？或因此能自
12/14 12:54, 324F
→
12/14 12:55, 2年前 , 325F
我檢視思考大人的話是不是都是對的？如
12/14 12:55, 325F
→
12/14 12:55, 2年前 , 326F
果不是那麼正確，衰小的是他還是我？但
12/14 12:55, 326F
→
12/14 12:55, 2年前 , 327F
確實不應苛責未成年學生。
12/14 12:55, 327F
噓
12/14 13:05, 2年前 , 328F
廢文
12/14 13:05, 328F
推
12/14 13:09, 2年前 , 329F
推
12/14 13:09, 329F
→
12/14 13:32, 2年前 , 330F
推 支持捍衛言論自由的精神 便宜很噁心
12/14 13:32, 330F
推
12/14 13:33, 2年前 , 331F
推
12/14 13:33, 331F
推
12/14 13:36, 2年前 , 332F
推
12/14 13:36, 332F
推
12/14 14:05, 2年前 , 333F
推
12/14 14:05, 333F
推
12/14 14:47, 2年前 , 334F
既然是言論自由 學生有權發表他認為行人
12/14 14:47, 334F
→
12/14 14:48, 2年前 , 335F
是帝王 但其他人也可以反駁啊
12/14 14:48, 335F
→
12/14 14:55, 2年前 , 336F
你可以不同意，但不能剝奪表達權利
12/14 14:55, 336F
※ 編輯: wuluke (114.136.7.188 臺灣), 12/14/2023 16:04:36 ※ 編輯: wuluke (114.136.7.188 臺灣), 12/14/2023 16:08:04
推
12/14 16:38, 2年前 , 337F
推
12/14 16:38, 337F
噓
12/14 16:53, 2年前 , 338F
哈你的言論自由是可以說行人是皇帝不能
12/14 16:53, 338F
→
12/14 16:53, 2年前 , 339F
說四輪是大爺嗎www
12/14 16:53, 339F
推
12/14 18:26, 2年前 , 340F
推
12/14 18:26, 340F
推
12/15 00:11, 2年前 , 341F
推
12/15 00:11, 341F
推
12/15 10:57, 2年前 , 342F
支持對方表達自己的想法
12/15 10:57, 342F
噓
12/15 12:47, 2年前 , 343F
但是評選單位有問題啊，而且才3000給乞丐逆?
12/15 12:47, 343F
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1bURIMRN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 wuluke 的文章
文章代碼(AID): #1bURIMRN (Gossiping)