Re: [新聞] 國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導

看板Gossiping作者 (gino0717)時間4月前 (2023/12/13 19:17), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 4月前最新討論串4/24 (看更多)
先不說什麼路權或什麼東西 就這張漫畫而言 我覺得那個皇帝畫得挺好 至少比例有模有樣的 如果想繼續在繪畫這條路上走得又長又遠 我建議可以往色色圖的方向發展 因為畫色圖可以養家活口 用色圖養自己 還可以養興趣 說不定畫色圖的當下還可以激發出色圖的興趣 才國中而已 應該要多方向發展專長 除了皇帝之外 也可以畫些色圖 共勉之 ※ 引述《emperor (派蘿派蘿得第一)》之銘言: : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:閔文昱 : 完整新聞標題:國中生畫《帝王條款》被罵到心情低落!校方道歉:已加強心理輔導 : 完整新聞內文: : 桃園東興國中一名學生先前參加「112學年度全國學生美術比賽」,以名為《帝王條款》 : 的畫作,奪得漫畫類特優獎,但卻被認為是醜化台灣行人,引發兩派論戰。對此,校方緊 : 急將相關祝賀文刪除道歉,但也強調用意是希望用路人互相尊重,但孩子卻遭外界批評, : 心情受到影響,目前校方已加強心理輔導。 : 東興國中該名同學透露,《帝王條款》的創作動機與靈感,是因近日新聞提到,台灣是「 : 行人地獄」,所以立法保護行人安全行走的權利,「但我認為,社會當中人與人之間要彼 : 此尊重,所以行人通過馬路也要快速通過,不能如皇帝般霸道行走。」 : 然而,在學校PO出道賀文後,掀起許多撻伐聲浪,其中Cheap就在臉書怒轟,該學生以帝 : 王條款為主題,極盡醜化台灣行人,還得了全國性的美術獎「真的很可悲」。他強調,自 : 己不怪學生,而是指導老師與評審單位實在太爛了,「這種赤裸裸的歧視可以得獎?你敢 : 開其他歧視的玩笑?」 : 對此,校方傍晚回應,學生的出發點是希望用路人互相尊重,並從自身的體會創作出該漫 : 畫,而校方發文祝賀造成社會的關心與討論,並非是學生當初創作本意,校方願致上十二 : 萬分的歉意;另外該學生因受外界諸多指責,心情低落,目前校方已加強心理輔導。 : 完整新聞連結: https://www.ettoday.net/news/20231212/2642064.htm : 備註: 笑死 顏色不對就是欠出征啦 --

05/30 00:43,
博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯
05/30 00:43

05/30 00:43,
教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。
05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702466252.A.C09.html

12/13 19:20, 4月前 , 1F
皇帝是你的性癖…?
12/13 19:20, 1F

12/13 19:21, 4月前 , 2F
黃帝
12/13 19:21, 2F

12/13 19:23, 4月前 , 3F

12/13 19:24, 4月前 , 4F
皇帝大戰後宮三千佳麗!??...QQ
12/13 19:24, 4F

12/13 19:24, 4月前 , 5F
…嗎的浪費我5分鐘看廢文
12/13 19:24, 5F

12/13 19:30, 4月前 , 6F
現在都用AI生成誰還畫 一個南部底端搞
12/13 19:30, 6F

12/13 19:30, 4月前 , 7F
畫畫 還是早點自殺去死 反正大了也是個
12/13 19:30, 7F

12/13 19:30, 4月前 , 8F
廢物
12/13 19:30, 8F

12/13 21:35, 4月前 , 9F
他很完整表達自己意見 只是意見內容
12/13 21:35, 9F

12/13 21:36, 4月前 , 10F
不符合主流 很有藝術氣息 應該鼓勵
12/13 21:36, 10F
文章代碼(AID): #1bUPBCm9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1bUPBCm9 (Gossiping)