Re: [新聞] 內湖交通沒救了？柯文哲酸蔣萬安「果然不行」　提2建議採強硬手段

看板Gossiping作者 (桶桶泥)時間4月前 (2023/12/12 16:45), 編輯推噓7(14推 7噓 36→)
留言57則, 30人參與, 4月前最新討論串10/13 (看更多)
戰國策網軍和哭粉在洗 是蔣萬安在辯論說要半年解決內湖交通的啊，柯文哲有說嗎 可是我只要Google柯文哲和內湖交通 就馬上出現這筆 柯文哲下令要9個月解決內湖交通（2015年3月26日） https://i.imgur.com/kiMe8jZ.png
不只是新聞，至今台北市府秘書處的官網還有留有104年的新聞稿 https://i.imgur.com/Xsk3Jqq.png
https://i.imgur.com/4jgV8CO.jpg
https://i.imgur.com/oSEOEn0.jpg
https://i.imgur.com/bisAfh2.png
https://i.imgur.com/aNvq6ng.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.238.167 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702370704.A.B1A.html
推
12/12 16:46, 4月前 , 1F
12/12 16:46, 1F
推
12/12 16:46, 4月前 , 2F
台灣的選擇柯文哲
12/12 16:46, 2F
→
12/12 16:47, 4月前 , 3F
12/12 16:47, 3F
推
12/12 16:47, 4月前 , 4F
3組都有哭，哭粉定義不明
12/12 16:47, 4F
→
12/12 16:47, 4月前 , 5F
有台南屠夫誇張嗎？
12/12 16:47, 5F
推
12/12 16:47, 4月前 , 6F
白粉：執政黨是誰？
12/12 16:47, 6F
→
12/12 16:48, 4月前 , 7F
柯粉慌了
12/12 16:48, 7F
噓
12/12 16:48, 4月前 , 8F
2015
12/12 16:48, 8F
→
12/12 16:49, 4月前 , 9F
都要怪下面的人不聽話啦，一定是藍綠派來的
12/12 16:49, 9F
→
12/12 16:49, 4月前 , 10F
你還來得及下勇士隊總冠軍
12/12 16:49, 10F
推
12/12 16:49, 4月前 , 11F
結果花了96個月(8年)哪有什麼具體改善
12/12 16:49, 11F
噓
12/12 16:49, 4月前 , 12F
你的估狗會從八年前的新聞開始列是吧
12/12 16:49, 12F
→
12/12 16:50, 4月前 , 13F
有一說一 現在Google明明就都就是今天的
12/12 16:50, 13F
→
12/12 16:50, 4月前 , 14F
新聞
12/12 16:50, 14F
噓
12/12 16:51, 4月前 , 15F
你那邊還來得及
12/12 16:51, 15F
→
12/12 16:53, 4月前 , 16F
自由時報你信喔
12/12 16:53, 16F
推
12/12 16:54, 4月前 , 17F
柯就是只會出張嘴貶低別人 自以為是
12/12 16:54, 17F
噓
12/12 16:56, 4月前 , 18F
豬油屎報 你放個公視的我就信你
12/12 16:56, 18F
→
12/12 16:57, 4月前 , 19F
12/12 16:57, 19F
推
12/12 16:57, 4月前 , 20F
不管是半年還是九個月，說出口又實
12/12 16:57, 20F
→
12/12 16:57, 4月前 , 21F
現不了就該罵，怎麼會只罵一個？
12/12 16:57, 21F
→
12/12 16:59, 4月前 , 22F
我是覺得兩個都罵合理 因為本來就喊喊而
12/12 16:59, 22F
→
12/12 16:59, 4月前 , 23F
已
12/12 16:59, 23F
→
12/12 17:02, 4月前 , 24F
2015年自由時報是捧柯文哲的.....
12/12 17:02, 24F
→
12/12 17:03, 4月前 , 25F
那個時候柯文哲是民進黨的
12/12 17:03, 25F
→
12/12 17:04, 4月前 , 26F
但我突然想到 2015那時候不就是柯還在亂
12/12 17:04, 26F
→
12/12 17:04, 4月前 , 27F
當的時期XD
12/12 17:04, 27F
→
12/12 17:05, 4月前 , 28F
難怪會說9個月解決
12/12 17:05, 28F
→
12/12 17:07, 4月前 , 29F
柯的人設操刀，一直是民進黨新媒體
12/12 17:07, 29F
→
12/12 17:07, 4月前 , 30F
幫他美顏濾鏡開到最大，一堆人設文宣
12/12 17:07, 30F
推
12/12 17:07, 4月前 , 31F
柯文哲就覺醒了啊 智商前進到2023了你還在15
12/12 17:07, 31F
→
12/12 17:07, 4月前 , 32F
打造。這幾年柯人設都還在拿當年
12/12 17:07, 32F
→
12/12 17:08, 4月前 , 33F
的文案來用，毫無進步。也是啦，民進
12/12 17:08, 33F
→
12/12 17:08, 4月前 , 34F
黨新媒體部好幾萬名員工
12/12 17:08, 34F
→
12/12 17:09, 4月前 , 35F
現在柯人設與脫序狀態，顯然就民眾黨
12/12 17:09, 35F
→
12/12 17:09, 4月前 , 36F
那些不懂包裝與新媒體的人在操刀
12/12 17:09, 36F
→
12/12 17:10, 4月前 , 37F
多數白粉跟當年大腸花學運一樣
12/12 17:10, 37F
→
12/12 17:10, 4月前 , 38F
閱讀障礙，不明真相，只管潮而已
12/12 17:10, 38F
噓
12/12 17:23, 4月前 , 39F
12/12 17:23, 39F
推
12/12 17:25, 4月前 , 40F
阿北:內湖交通沒救了
12/12 17:25, 40F
推
12/12 17:28, 4月前 , 41F
這一頁給它翻過去
12/12 17:28, 41F
推
12/12 17:29, 4月前 , 42F
很有勇氣喔 人家老闆想當立委臭惹ㄇ
12/12 17:29, 42F
→
12/12 17:33, 4月前 , 43F
講智商的要不要看他哭幾次翻桌幾次
12/12 17:33, 43F
推
12/12 17:35, 4月前 , 44F
有差啊，瑞光調撥車道和禁止左轉，還
12/12 17:35, 44F
→
12/12 17:36, 4月前 , 45F
有派警察每天下班在管制，一堆低能還
12/12 17:36, 45F
→
12/12 17:36, 4月前 , 46F
是想要左轉的，然後港墘路原本的智障
12/12 17:36, 46F
→
12/12 17:36, 4月前 , 47F
畫線法偏心左轉道變成挖掉分隔島做偏
12/12 17:36, 47F
→
12/12 17:36, 4月前 , 48F
心，港墘路算是改善了，但內湖路一堆
12/12 17:36, 48F
→
12/12 17:36, 4月前 , 49F
左轉專用道根本沒啥機會用，也該改改
12/12 17:36, 49F
→
12/12 17:36, 4月前 , 50F
了
12/12 17:36, 50F
推
12/12 17:43, 4月前 , 51F
先幫你補血...
12/12 17:43, 51F
推
12/12 17:45, 4月前 , 52F
不妙，這一頁阿伯好想翻過去
12/12 17:45, 52F
→
12/12 17:45, 4月前 , 53F
唬爛嘴柯文哲
12/12 17:45, 53F
噓
12/12 17:46, 4月前 , 54F
綠畜認為提出交通規劃就是解決了?
12/12 17:46, 54F
→
12/12 18:03, 4月前 , 55F
我要選擇性失憶了
12/12 18:03, 55F
噓
12/12 18:24, 4月前 , 56F
戰國策有兩間 2015年都快九年前的事了
12/12 18:24, 56F
→
12/12 20:58, 4月前 , 57F
就好像垃圾立委只會當橡皮圖章一樣
12/12 20:58, 57F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1bU1sGiQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1bU1sGiQ (Gossiping)