Re: [問卦] 呂捷說文言文是知識的傲慢已回收

看板Gossiping作者 (afflic)時間2年前 (2023/12/10 09:14), 編輯推噓17(32推 15噓 108→)
留言155則, 55人參與, 2年前最新討論串3/9 (看更多)
其實很多人用不到文言文就說沒用 就像很多人用不到數學就說沒用一樣 國英數這種基礎學科，用不用得到，有時候還真不好說 哪天你有看中國史料的需求，卻看不懂文言文的時候 就會後悔以前沒好好唸書了 這就是為什麼日本跟韓國一直不敢廢漢字的原因 不然古代人寫的東西你真的看不懂 ※ 引述《Vincent6964 ()》之銘言： : 就是要讓你看不懂 : 咦？ : 英文是知識的傲慢就是要讓你看不懂 : 數學是知識的傲慢就是要讓你看不懂 : 生物是知識的傲慢就是要讓你看不懂 : 微積分是知識的傲慢就是要讓你看不懂 : 機率統計是知識的傲慢就是要讓你看不懂 : 知道了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.162.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702170847.A.6CE.html
噓
12/10 09:14, 2年前 , 1F
笑死....被淘汰的東西當寶
12/10 09:14, 1F
→
12/10 09:15, 2年前 , 2F
108課綱根本沒廢除文言文 結案
12/10 09:15, 2F
→
12/10 09:15, 2年前 , 3F
而且已經實行4年了 國民黨今年大概又醒了
12/10 09:15, 3F
→
12/10 09:16, 2年前 , 4F
多少人沒事會去看中國史料
12/10 09:16, 4F
推
12/10 09:17, 2年前 , 5F
就像早上又看到蔡的新聞在轉型正義
12/10 09:17, 5F
推
12/10 09:17, 2年前 , 6F
好屌
12/10 09:17, 6F
→
12/10 09:17, 2年前 , 7F
選舉到又醒了
12/10 09:17, 7F
→
12/10 09:17, 2年前 , 8F
文言文跟數學不能類比啊
12/10 09:17, 8F
推
12/10 09:17, 2年前 , 9F
微積分也是知識的傲慢XDDDDDDDDD
12/10 09:17, 9F
→
12/10 09:18, 2年前 , 10F
理工醫商管敢廢除數學嗎?
12/10 09:18, 10F
→
12/10 09:18, 2年前 , 11F
馬英九是顏值的傲慢
12/10 09:18, 11F
→
12/10 09:18, 2年前 , 12F
胖子是食量的傲慢
12/10 09:18, 12F
→
12/10 09:18, 2年前 , 13F
今天沒有文言文跟沒有數學,哪個嚴重?
12/10 09:18, 13F
噓
12/10 09:19, 2年前 , 14F
八卦是說數學沒用的就是這些國文小天才
12/10 09:19, 14F
→
12/10 09:19, 2年前 , 15F
自卑的人甚麼都是傲慢XD
12/10 09:19, 15F
→
12/10 09:23, 2年前 , 16F
理科的說中文沒用
12/10 09:23, 16F
→
12/10 09:23, 2年前 , 17F
文科的說數學沒用
12/10 09:23, 17F
→
12/10 09:23, 2年前 , 18F
文人相輕啊
12/10 09:23, 18F
推
12/10 09:28, 2年前 , 19F
幾個人看文言文不用看註解的？
12/10 09:28, 19F
→
12/10 09:29, 2年前 , 20F
這是文組裡面的純文學的"古代文學"範圍
12/10 09:29, 20F
→
12/10 09:30, 2年前 , 21F
說重要性非常大的,是不是沒進過職場?
12/10 09:30, 21F
→
12/10 09:32, 2年前 , 22F
母語課表示：
12/10 09:32, 22F
推
12/10 09:32, 2年前 , 23F
怎麼不學鑽木取火？哪天要用的時候就會
12/10 09:32, 23F
→
12/10 09:32, 2年前 , 24F
後悔
12/10 09:32, 24F
→
12/10 09:32, 2年前 , 25F
看你做什麼工作啊
12/10 09:32, 25F
→
12/10 09:32, 2年前 , 26F
文史工作者需要看史料的都要看得懂啊
12/10 09:32, 26F
→
12/10 09:33, 2年前 , 27F
如果唸法律的也一堆類文言文
12/10 09:33, 27F
→
12/10 09:33, 2年前 , 28F
鑽木取火比古文派上用場的機率更高
12/10 09:33, 28F
→
12/10 09:33, 2年前 , 29F
程度不好的話一堆文鄒鄒的法律文件你怎麼
12/10 09:33, 29F
→
12/10 09:33, 2年前 , 30F
看得懂怎麼寫
12/10 09:33, 30F
→
12/10 09:33, 2年前 , 31F
多少人愛露營
12/10 09:33, 31F
推
12/10 09:33, 2年前 , 32F
你求職專長寫擅長古代文學,除了學術界,真
12/10 09:33, 32F
→
12/10 09:33, 2年前 , 33F
的找不到什麼工作,拜託大家現實一點
12/10 09:33, 33F
→
12/10 09:34, 2年前 , 34F
看有沒有機會忘了帶升火工具
12/10 09:34, 34F
→
12/10 09:34, 2年前 , 35F
求職專長有人會寫擅長微積分嗎
12/10 09:34, 35F
→
12/10 09:34, 2年前 , 36F
現實上研究純文學的文組,就是職場弱勢
12/10 09:34, 36F
→
12/10 09:34, 2年前 , 37F
這種東西本來就是相關工作才會用到
12/10 09:34, 37F
→
12/10 09:34, 2年前 , 38F
不在那些領域的一輩子都用不到
12/10 09:34, 38F
→
12/10 09:34, 2年前 , 39F
會不會山林迷路，白天要煮魚
12/10 09:34, 39F
還有 76 則推文
→
12/10 10:38, 2年前 , 116F
候嗎？
12/10 10:38, 116F
→
12/10 10:43, 2年前 , 117F
什麼時後要看史料？
12/10 10:43, 117F
噓
12/10 11:14, 2年前 , 118F
誰
12/10 11:14, 118F
推
12/10 11:14, 2年前 , 119F
12/10 11:14, 119F
噓
12/10 11:19, 2年前 , 120F
對沒需要的人看不懂有差嗎 日本古書也都
12/10 11:19, 120F
→
12/10 11:19, 2年前 , 121F
要現代翻譯板大家才看得懂
12/10 11:19, 121F
推
12/10 11:22, 2年前 , 122F
噓的人一定平常就被政客用文字遊戲耍到不
12/10 11:22, 122F
→
12/10 11:22, 2年前 , 123F
自知，文言文也就那些格式，古人都留下來
12/10 11:22, 123F
→
12/10 11:22, 2年前 , 124F
說，這些文字遊戲都是怎麼玩的，她們還要
12/10 11:22, 124F
→
12/10 11:22, 2年前 , 125F
白癡去撞南牆，就給她們去撞！
12/10 11:22, 125F
→
12/10 11:23, 2年前 , 126F
一般人誰會看中國史料 笑屎
12/10 11:23, 126F
→
12/10 11:26, 2年前 , 127F
踏馬的古文在公三小！Who cares！
12/10 11:26, 127F
噓
12/10 11:26, 2年前 , 128F
我沒有讀古文需求
12/10 11:26, 128F
噓
12/10 11:30, 2年前 , 129F
文組結果應用文跟文言文都分不清楚
12/10 11:30, 129F
推
12/10 11:45, 2年前 , 130F
想想法律系也辛苦了，在我看，這條文我
12/10 11:45, 130F
→
12/10 11:45, 2年前 , 131F
也看不懂，，所以單就閱讀能力齁，這代
12/10 11:45, 131F
→
12/10 11:45, 2年前 , 132F
年輕人，能接受的就是三分鐘抖音短頻，
12/10 11:45, 132F
→
12/10 11:45, 2年前 , 133F
輕鬆無腦沒負擔
12/10 11:45, 133F
推
12/10 12:19, 2年前 , 134F
文盲：根本用不到
12/10 12:19, 134F
→
12/10 12:21, 2年前 , 135F
書到用時方恨少
12/10 12:21, 135F
噓
12/10 12:23, 2年前 , 136F
理組會跟說要用到的時候再學
12/10 12:23, 136F
推
12/10 12:29, 2年前 , 137F
日韓廢漢字會讓大家都沒有姓名
12/10 12:29, 137F
推
12/10 12:38, 2年前 , 138F
照這樣說 我們是不是該學學蘇美楔形文字和
12/10 12:38, 138F
→
12/10 12:38, 2年前 , 139F
埃及象形文字 哪天需要研究古文明就方便多
12/10 12:38, 139F
→
12/10 12:38, 2年前 , 140F
了？
12/10 12:38, 140F
推
12/10 13:18, 2年前 , 141F
我覺得詩就是文字用法的極致，也是一
12/10 13:18, 141F
→
12/10 13:18, 2年前 , 142F
種藝術，可以不為必修，但我覺得學了
12/10 13:18, 142F
→
12/10 13:18, 2年前 , 143F
也沒壞處，只是現在要學的東西太多，
12/10 13:18, 143F
→
12/10 13:18, 2年前 , 144F
會有排擠效應
12/10 13:18, 144F
推
12/10 14:44, 2年前 , 145F
文言文 就是學來講幹話用的 看過就好
12/10 14:44, 145F
噓
12/10 16:13, 2年前 , 146F
文言文有教統計誤差3%內到底是讓幾%嗎
12/10 16:13, 146F
噓
12/10 22:02, 2年前 , 147F
....
12/10 22:02, 147F
噓
12/11 09:50, 2年前 , 148F
什麼爛舉例 笑死
12/11 09:50, 148F
→
12/11 12:26, 2年前 , 149F
AI 的文言文能力還很低落，很有可能現今
12/11 12:26, 149F
→
12/11 12:26, 2年前 , 150F
存有的文言文文本量不足以訓練出合格的文
12/11 12:26, 150F
→
12/11 12:27, 2年前 , 151F
言文 AI
12/11 12:27, 151F
→
12/11 12:27, 2年前 , 152F
畢竟先進的語言模型是建構在網路上的海量
12/11 12:27, 152F
→
12/11 12:27, 2年前 , 153F
文本。以這個角度來說，如果今人無法大量
12/11 12:27, 153F
→
12/11 12:27, 2年前 , 154F
寫出新的高水準文言文，也許文言文AI永遠
12/11 12:27, 154F
→
12/11 12:27, 2年前 , 155F
也做不出。
12/11 12:27, 155F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1bTH3VRE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1bTH3VRE (Gossiping)