Re: [問卦] 呂捷說文言文是知識的傲慢已回收

看板Gossiping作者 (長哀滴)時間2年前 (2023/12/11 12:18), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言： : 呂捷他推測 : https://i.imgur.com/swJPp6A.png
: 歷史可以用推測的，不用考證 : 我也是醉了 : 還是歷史老師出身的 : 人文科學也不是都用推測用想的就出來比講話大聲的 可憐 這叫教歷史的 簡單舉個例子 目前出土中國最早的家書是秦代的黑夫驚家書木牘 內容是被徵招當兵的兩兄弟黑夫、驚寫給在家大哥的書信 你要說寫文言文是怎樣個傲慢嗎 看看原文裡面的句子 其實也不難懂 錢衣，願母幸遣錢五六百，布謹善者毋下二丈五尺……用垣柏錢矣，室弗遺，即死 矣。急急急。 翻譯: 錢、衣服的事，希望阿母寄個五六百，布要好點的至少二丈五尺…… 垣柏那邊的錢用完了，家裡再不寄錢來，會死人的。急急急 這種窮到脫褲得跟家裡要錢的基層士兵是能傲慢什麼 這麼會推測 怎不推想那個年代的人講話就是這種半白不白的調調 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702268285.A.6CE.html
→
12/11 12:20, 2年前 , 1F
12/11 12:20, 1F
→
12/11 12:20, 2年前 , 2F
其實以那個年代的文盲率 這封家書很大可能
12/11 12:20, 2F
→
12/11 12:20, 2年前 , 3F
是找讀書人代寫的
12/11 12:20, 3F
推
12/11 12:20, 2年前 , 4F
這有什麼好爭的，文言文是文人的工具
12/11 12:20, 4F
→
12/11 12:21, 2年前 , 5F
本來就是事實，文言文經常帶有典故
12/11 12:21, 5F
→
12/11 12:21, 2年前 , 6F
你只要書念得不夠多，就算識字也不懂
12/11 12:21, 6F
→
12/11 12:21, 2年前 , 7F
士兵在春秋戰國時期地位低下 不太可能識字
12/11 12:21, 7F
→
12/11 12:22, 2年前 , 8F
其實只要是正式文書，都會存在或多或少的
12/11 12:22, 8F
→
12/11 12:22, 2年前 , 9F
這種事你只要讀過幾份史料就會發現了
12/11 12:22, 9F
→
12/11 12:22, 2年前 , 10F
文言化，這種文書不可能充斥口語語助詞的
12/11 12:22, 10F
→
12/11 12:22, 2年前 , 11F
。
12/11 12:22, 11F
→
12/11 12:23, 2年前 , 12F
宋代之後就有白話小說，那才是口語
12/11 12:23, 12F
→
12/11 12:23, 2年前 , 13F
文言文怎麼可能用來對話，誰懂啊
12/11 12:23, 13F
例如論語 內容也多是這種半白不白的調調 你要說弟子為了忠實記錄老師講過的話 還特地翻譯成文言文 那才好笑 詩經那種才是為了創作需要去弄的文言文 要說宋代之後才有白話小說 不如說語言發展到宋代之後 現代用詞才多到讓你覺得夠口語
推
12/11 12:23, 2年前 , 14F
那歷史也可以廢了
12/11 12:23, 14F
→
12/11 12:24, 2年前 , 15F
直娘賊誰懂
12/11 12:24, 15F
推
12/11 12:33, 2年前 , 16F
這是找人代寫，甚至父母可能也要找村裡秀
12/11 12:33, 16F
→
12/11 12:33, 2年前 , 17F
才幫忙解讀
12/11 12:33, 17F
推
12/11 12:37, 2年前 , 18F
呂捷只不過是水泥工吧！只是綠衛兵推上
12/11 12:37, 18F
→
12/11 12:39, 2年前 , 19F
以前文盲比例超高，字都不識幾個遑
12/11 12:39, 19F
→
12/11 12:39, 2年前 , 20F
論看懂文言文。現在義務教育普及哪
12/11 12:39, 20F
→
12/11 12:39, 2年前 , 21F
來知識的傲慢？只有貪玩的怠惰！
12/11 12:39, 21F
※ 編輯: ThisisLongID (1.171.199.240 臺灣), 12/11/2023 12:41:38
噓
12/11 12:40, 2年前 , 22F
數學證明是知識的傲慢 披薩是芝士的傲慢
12/11 12:40, 22F
推
12/11 12:42, 2年前 , 23F
這怎麼可能是那個小兵自己寫的…
12/11 12:42, 23F
推
12/11 12:43, 2年前 , 24F
文言文跟白話文對於古代人可能沒差，因為只
12/11 12:43, 24F
→
12/11 12:43, 2年前 , 25F
有文盲跟看得懂字的差異。
12/11 12:43, 25F
推
12/11 12:46, 2年前 , 26F
呂捷不過是補習班交單科考試的 是懂啥學問
12/11 12:46, 26F
→
12/11 12:47, 2年前 , 27F
連什麼教育理論都沒唸過 你太認真了
12/11 12:47, 27F
推
12/11 13:04, 2年前 , 28F
所以文言文艱澀難懂，是精簡但非日常的古
12/11 13:04, 28F
→
12/11 13:04, 2年前 , 29F
代用語。減少教學比例沒問題呀
12/11 13:04, 29F
推
12/11 13:05, 2年前 , 30F
補教界的傲慢
12/11 13:05, 30F
→
12/11 13:09, 2年前 , 31F
朕即天下的確蠻傲慢的
12/11 13:09, 31F
→
12/11 13:10, 2年前 , 32F
為什麼不講朕是天下的共主呢 才幾個字 在
12/11 13:10, 32F
→
12/11 13:10, 2年前 , 33F
省略啥 文言文喔?
12/11 13:10, 33F
→
12/11 13:11, 2年前 , 34F
還是你是一個叫天下的朕
12/11 13:11, 34F
推
12/11 19:02, 2年前 , 35F
古時 文房四寶就是貴 能cost down 就偷
12/11 19:02, 35F
→
12/11 19:02, 2年前 , 36F
不然 後世為何有 釋 註 出來
12/11 19:02, 36F
推
12/12 09:01, 2年前 , 37F
推
12/12 09:01, 37F
推
12/13 04:42, 2年前 , 38F
寫書的也不會因為文房四寶貴而刻意
12/13 04:42, 38F
→
12/13 04:42, 2年前 , 39F
精簡 應該就單純當時唸書的人 造詣
12/13 04:42, 39F
→
12/13 04:42, 2年前 , 40F
都比較高 平常白話就精簡到快點文言
12/13 04:42, 40F
→
12/13 04:42, 2年前 , 41F
文了 想寫篇好文章自然用詞遣字更文
12/13 04:42, 41F
→
12/13 04:43, 2年前 , 42F
言文 但這也不是傲慢 像一堆畫家也
12/13 04:43, 42F
→
12/13 04:43, 2年前 , 43F
不會為了讓一般人看不懂刻意畫比較
12/13 04:43, 43F
→
12/13 04:43, 2年前 , 44F
難懂啊 就單純他們造詣高而已
12/13 04:43, 44F
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1bTerzRE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ThisisLongID 的文章
文章代碼(AID): #1bTerzRE (Gossiping)