[問卦] 比起刪掉中國古文 更該刪除現代新詩吧

看板Gossiping作者 (#KEEP MLB GREAT!)時間4月前 (2023/12/08 20:44), 編輯推噓379(400推 21噓 238→)
留言659則, 462人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個好奇的問題想問問大家， 最近的新聞看到好像因為課綱的關係，不少篇古文會被刪除，為此國文老師表達意見， 可悲的是一堆側翼興風作浪，想藉由課綱搞鬥爭，這群人行為應是討論課綱中最噁心的， 小魯雖然沒有很喜歡古文，但對於古文還是很尊敬的，畢竟古人還是有他們的智慧， 只要不是古文廢文能發人省思，都是值得學生閱讀，比較機掰的是現代新詩吧， 馬的一堆新詩比飲冰室茶集廢文新詩還要廢，短短幾行字完全沒辦法鍛鍊閱讀能力， 最好笑是國文考卷出選擇題，要學生揣摩作者心思？這是靠夭喔！誰知道作者想三小拉！ 新詩的形式比古文廢到不知道幾條街，倒不如把金庸小說列必修還更能增加國文能力， 有沒有比起中國古文，現在的廢文新詩才應該被刪除的八卦啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.16.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702039442.A.2A1.html
推
12/08 20:44, 4月前 , 1F
讚同
12/08 20:44, 1F
→
12/08 20:44, 4月前 , 2F
鍛鍊藍色窗簾大師啊
12/08 20:44, 2F
推
12/08 20:44, 4月前 , 3F
同意
12/08 20:44, 3F
→
12/08 20:44, 4月前 , 4F
考閱讀測驗啊 新詩類的根本草你媽
12/08 20:44, 4F
推
12/08 20:45, 4月前 , 5F
幹你媽，新詩比科目三還廢，我認真的
12/08 20:45, 5F
噓
12/08 20:45, 4月前 , 6F
古文是鍋裡有屎 新詩是整鍋屎
12/08 20:45, 6F
噓
12/08 20:45, 4月前 , 7F
新詩大部分真的超廢，不如多幾篇雅量謝
12/08 20:45, 7F
→
12/08 20:45, 4月前 , 8F
同意
12/08 20:45, 8F
→
12/08 20:45, 4月前 , 9F
天那種文
12/08 20:45, 9F
推
12/08 20:45, 4月前 , 10F
火
12/08 20:45, 10F
→
12/08 20:45, 4月前 , 11F
火火
12/08 20:45, 11F
推
12/08 20:45, 4月前 , 12F
不只是新詩 藍色窗簾類超譯的考題
12/08 20:45, 12F
→
12/08 20:45, 4月前 , 13F
火火火
12/08 20:45, 13F
推
12/08 20:45, 4月前 , 14F
學國文就是在學怎麼揣測上意 社畜必備
12/08 20:45, 14F
推
12/08 20:45, 4月前 , 15F
贊同
12/08 20:45, 15F
→
12/08 20:46, 4月前 , 16F
都該全砍 不知搞這種垃圾幹嘛?
12/08 20:46, 16F
→
12/08 20:46, 4月前 , 17F
12/08 20:46, 17F
推
12/08 20:47, 4月前 , 18F
新詩很多根本莫名奇妙
12/08 20:47, 18F
→
12/08 20:48, 4月前 , 19F
贊成
12/08 20:48, 19F
推
12/08 20:49, 4月前 , 20F
認同哈哈哈哈哈
12/08 20:49, 20F
推
12/08 20:49, 4月前 , 21F
新詩可以挑。楊牧的挺好，但課文常常是收他
12/08 20:49, 21F
→
12/08 20:49, 4月前 , 22F
的壯遊
12/08 20:49, 22F
推
12/08 20:49, 4月前 , 23F
真的，新詩就是沒有美感的垃圾東西
12/08 20:49, 23F
推
12/08 20:50, 4月前 , 24F
媽的，楊牧新詩真的廢文，小圈圈自捧
12/08 20:50, 24F
→
12/08 20:50, 4月前 , 25F
去看打油詩都還比新詩更有看頭
12/08 20:50, 25F
推
12/08 20:52, 4月前 , 26F
新詩廢爆
12/08 20:52, 26F
推
12/08 20:52, 4月前 , 27F
同意
12/08 20:52, 27F
→
12/08 20:53, 4月前 , 28F
要揣摩作者心思不如看少年阿賓
12/08 20:53, 28F
推
12/08 20:54, 4月前 , 29F
新詩比古文還該刪
12/08 20:54, 29F
推
12/08 20:54, 4月前 , 30F
同意
12/08 20:54, 30F
推
12/08 20:54, 4月前 , 31F
楊牧足跡不只在台灣，說小圈圈太過
12/08 20:54, 31F
推
12/08 20:55, 4月前 , 32F
新詩考你閱讀測驗 厂厂
12/08 20:55, 32F
→
12/08 20:55, 4月前 , 33F
12/08 20:55, 33F
→
12/08 20:56, 4月前 , 34F
我達達的馬蹄是美麗的錯誤
12/08 20:56, 34F
推
12/08 20:57, 4月前 , 35F
新詩超哈囉 之前捷運貼一堆看不懂的
12/08 20:57, 35F
推
12/08 20:58, 4月前 , 36F
新詩真的莫名其妙.....
12/08 20:58, 36F
推
12/08 20:58, 4月前 , 37F
你敢刪甜蜜的負荷嗎？
12/08 20:58, 37F
推
12/08 20:59, 4月前 , 38F
贊同 新詩根本不倫不類的東西
12/08 20:59, 38F
推
12/08 20:59, 4月前 , 39F
同意，現代新詩真的沒什麼價值
12/08 20:59, 39F
還有 580 則推文
→
12/09 10:49, 4月前 , 620F
白痴
12/09 10:49, 620F
→
12/09 11:11, 4月前 , 621F
都刪掉 但是垃圾
12/09 11:11, 621F
→
12/09 11:27, 4月前 , 622F
新詩一點屁用都沒
12/09 11:27, 622F
推
12/09 11:29, 4月前 , 623F
新詩真的超廢，刪掉也好
12/09 11:29, 623F
推
12/09 11:39, 4月前 , 624F
每次選擇題填空新詩的洞每個套進去唸都順啊
12/09 11:39, 624F
推
12/09 11:41, 4月前 , 625F
沒錯 新詩很多難理解
12/09 11:41, 625F
→
12/09 12:30, 4月前 , 626F
硬要砍一個我也支持砍新詩
12/09 12:30, 626F
→
12/09 12:32, 4月前 , 627F
真的，新詩比古文難
12/09 12:32, 627F
→
12/09 12:33, 4月前 , 628F
古文把解釋看過就懂，新詩到底三小
12/09 12:33, 628F
推
12/09 12:36, 4月前 , 629F
填空那個有的明明正確答案超不通順
12/09 12:36, 629F
→
12/09 12:36, 4月前 , 630F
其他的念起來還比較流暢 真的是見鬼了
12/09 12:36, 630F
噓
12/09 12:43, 4月前 , 631F
古人智慧XD
12/09 12:43, 631F
噓
12/09 13:06, 4月前 , 632F
那rap也廢一廢
12/09 13:06, 632F
推
12/09 13:13, 4月前 , 633F
同意
12/09 13:13, 633F
推
12/09 13:20, 4月前 , 634F
推
12/09 13:20, 634F
推
12/09 13:26, 4月前 , 635F
古文比新詩美多了
12/09 13:26, 635F
→
12/09 13:26, 4月前 , 636F
新詩九成以上根本廢到不行
12/09 13:26, 636F
推
12/09 13:47, 4月前 , 637F
捷運上的新詩一個比一個空洞無病呻吟
12/09 13:47, 637F
推
12/09 13:54, 4月前 , 638F
廢話就是新詩，差別沒台灣文學的人吹捧
12/09 13:54, 638F
推
12/09 13:58, 4月前 , 639F
我記得大學學測有一題原作者說他也選不
12/09 13:58, 639F
→
12/09 13:59, 4月前 , 640F
出答案XD
12/09 13:59, 640F
推
12/09 14:13, 4月前 , 641F
非常同意
12/09 14:13, 641F
推
12/09 19:38, 4月前 , 642F
幹 真的該把垃圾新詩全刪掉
12/09 19:38, 642F
推
12/09 20:46, 4月前 , 643F
垃圾新詩
12/09 20:46, 643F
推
12/09 23:46, 4月前 , 644F
新詩真的超垃圾
12/09 23:46, 644F
→
12/10 00:18, 4月前 , 645F
沒法考試的東西就沒用了。例如廉恥。
12/10 00:18, 645F
推
12/10 01:25, 4月前 , 646F
作者：連我都不知道怎麼寫
12/10 01:25, 646F
推
12/10 07:15, 4月前 , 647F
中肯
12/10 07:15, 647F
推
12/10 11:19, 4月前 , 648F
新詩垃圾居多
12/10 11:19, 648F
推
12/10 11:25, 4月前 , 649F
確實 寫國文題目時文言文還比新詩
12/10 11:25, 649F
→
12/10 11:25, 4月前 , 650F
好懂
12/10 11:25, 650F
推
12/11 02:40, 4月前 , 651F
a
12/11 02:40, 651F
→
12/11 09:55, 4月前 , 652F
12/11 09:55, 652F
推
12/12 08:34, 4月前 , 653F
同意
12/12 08:34, 653F
噓
12/12 16:28, 4月前 , 654F
根本就沒刪除！ = =
12/12 16:28, 654F
推
12/12 16:37, 4月前 , 655F
同意
12/12 16:37, 655F
推
12/12 17:14, 4月前 , 656F
4
12/12 17:14, 656F
→
12/12 18:19, 4月前 , 657F
很多新詩真的醜
12/12 18:19, 657F
推
12/12 19:06, 4月前 , 658F
古文跟中文字的意思發音 融合 本來就不該
12/12 19:06, 658F
→
12/12 19:06, 4月前 , 659F
捨棄
12/12 19:06, 659F
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1bSm-IAX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saiulbb 的文章
文章代碼(AID): #1bSm-IAX (Gossiping)