Re: [問卦] 哪一個國家打房成功的啊?
※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言:
: 不是說市郊住的起喔,對回台灣根本就金山萬里那種等級。
: 有些人常常提新加坡,但是新加坡從頭到尾沒打房,只是有提供類公司宿舍給大家住,房價
: 也沒跌過。
: 美國加拿大更別提了,鄉下房子便宜啦,市區房價連這兩年升息那麼多也只是緩漲。
: 日本泡沫完也是慢慢漲,如果真的房價便宜,租金怎麼還是居高不下?通勤2小時的大有
: 人在
: ,台北市上班都可以住苗栗了。
: 除了戰爭物理打房外,可能就等泡沫破掉那刻才會有便宜房吧。還是有人可以舉出近十年打
: 房成功的例子?
瑞士啊
人口870萬
打到租房人口64% 持房人口36%
大城市的持房比率 只有12%
還查不到持有兩房以上的人口數據
持房第二間以上 增值稅收50% 房屋稅另計
根本沒機會讓建商跟投資客亂來
然後對租房提供更多保障
直接控制新成屋數量 讓房價炒不起來
有中國房東自己亂隔間出租
結果被瑞士官方抓到直接關跟罰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.206.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702027981.A.61F.html
→
12/08 17:34,
2年前
, 1F
12/08 17:34, 1F
台灣21 瑞士8左右 你覺得呢
→
12/08 17:34,
2年前
, 2F
12/08 17:34, 2F
→
12/08 17:34,
2年前
, 3F
12/08 17:34, 3F
→
12/08 17:34,
2年前
, 4F
12/08 17:34, 4F
※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:35:42
→
12/08 17:35,
2年前
, 5F
12/08 17:35, 5F
那你根本找不到學習參考的對象嘛 笑死
歷史書乾脆燒一燒
→
12/08 17:35,
2年前
, 6F
12/08 17:35, 6F
→
12/08 17:36,
2年前
, 7F
12/08 17:36, 7F
→
12/08 17:37,
2年前
, 8F
12/08 17:37, 8F
→
12/08 17:38,
2年前
, 9F
12/08 17:38, 9F
笑死
我舉瑞士是因為土地大小很像台灣
你有本事多舉幾個來反駁我嘛 可憐
※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:42:27
推
12/08 17:41,
2年前
, 10F
12/08 17:41, 10F
→
12/08 17:41,
2年前
, 11F
12/08 17:41, 11F
→
12/08 17:42,
2年前
, 12F
12/08 17:42, 12F
是不是推錯哈哈哈
※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 17:45:22
推
12/08 17:54,
2年前
, 13F
12/08 17:54, 13F
→
12/08 17:56,
2年前
, 14F
12/08 17:56, 14F
→
12/08 17:56,
2年前
, 15F
12/08 17:56, 15F
→
12/08 17:56,
2年前
, 16F
12/08 17:56, 16F
房蟲無腦挺到邏輯死去ㄏㄏ
※ 編輯: cdcardabc (223.138.206.80 臺灣), 12/08/2023 18:00:08
→
12/08 17:59,
2年前
, 17F
12/08 17:59, 17F
→
12/08 18:00,
2年前
, 18F
12/08 18:00, 18F
推
12/08 18:09,
2年前
, 19F
12/08 18:09, 19F
→
12/08 18:10,
2年前
, 20F
12/08 18:10, 20F
→
12/08 18:34,
2年前
, 21F
12/08 18:34, 21F
推
12/08 18:50,
2年前
, 22F
12/08 18:50, 22F
→
12/08 18:50,
2年前
, 23F
12/08 18:50, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問卦
102
347