Re: [問卦] 哪一個國家打房成功的啊?
在新加坡待過一陣子
那時候剛好從新竹搬到新加坡
結果新加坡該年房價漲了9%,政府就覺得這樣不行
(同時間新竹可能漲了90%)
就祭出(或是原本就有)一些手段
(1) 首先是持有稅,從原本平均租金的10%調整到20%
(2) 接著是印花稅,公民第二間開始就是先繳20%
不能退費不能貸款要現金,外國人則是從30% -> 60%
(3) 這大概是最重要的,持續的建造 HDB (公宅)
全新公宅會比二手公宅還便宜,也是抑制房價高漲的手段之一
全新室內28坪,離捷運站10分鐘內不到800萬台幣
每年完工超過2萬戶(更新:只能公民或PR才有初步資格買)
看到台灣還把包租代管這種東西拿來充數,只能說這...
拿來充數還被屌打
新加坡政府:「房價可以漲,但要符合經濟面」
大概是這樣
※ 引述《Vladivostok (海参崴)》之銘言:
: 不是說市郊住的起喔,對回台灣根本就金山萬里那種等級。
: 有些人常常提新加坡,但是新加坡從頭到尾沒打房,只是有提供類公司宿舍給大家住,房價
: 也沒跌過。
: 美國加拿大更別提了,鄉下房子便宜啦,市區房價連這兩年升息那麼多也只是緩漲。
: 日本泡沫完也是慢慢漲,如果真的房價便宜,租金怎麼還是居高不下?通勤2小時的大有人在
: ,台北市上班都可以住苗栗了。
: 除了戰爭物理打房外,可能就等泡沫破掉那刻才會有便宜房吧。還是有人可以舉出近十年打
: 房成功的例子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.213.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702039581.A.291.html
※ 編輯: shiauji (111.83.213.228 臺灣), 12/08/2023 20:47:09
→
12/08 20:47,
2年前
, 1F
12/08 20:47, 1F
我是外國人...公宅只能是公民或PR才能買的...
※ 編輯: shiauji (111.83.213.228 臺灣), 12/08/2023 20:49:08
推
12/08 20:55,
2年前
, 2F
12/08 20:55, 2F

推
12/08 21:04,
2年前
, 3F
12/08 21:04, 3F
→
12/08 21:04,
2年前
, 4F
12/08 21:04, 4F
→
12/08 21:04,
2年前
, 5F
12/08 21:04, 5F
→
12/08 21:04,
2年前
, 6F
12/08 21:04, 6F
推
12/08 21:17,
2年前
, 7F
12/08 21:17, 7F
討論串 (同標題文章)