Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合法房舍

看板Gossiping作者 (飛)時間5月前 (2023/12/08 11:46), 5月前編輯推噓170(186推 16噓 110→)
留言312則, 222人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言： : 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合法房舍 : 黃姵涵 陳昌維／新北報導 : 公視 : https://youtu.be/RGymZLw332M
: 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌，今（7）日針對副總統賴清德老家涉違建案再指控， : 拿出對比圖質疑該地是新建非翻修。且指賴清德在擔任立委期間，也未如實申報財產。不 : 過賴辦回擊，那是普遍存在於礦區的合法房舍，該繳的稅都有繳，也尊重新北市政府依法 : 核定的程序。新北市府則表示，一切依法行政。 : 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌，劍指民進黨總統參選人賴清德老家違建，拿出圖片前 : 後對比，提出4大疑點。 : 疑點包括，賴清德的老家不是翻修而是新建；當時賴清德是立委，台北縣長是蘇貞昌；且 : 賴清德從未誠實申報該建物；該建物也從未繳納房屋稅長達20年。 : 民眾黨不分區立委被提名人黃國昌質疑，「這1棟建物其實根本不是所謂，以前的老家翻 : 修，而是從2003年到2004年才興建完成的貳層建物，這1棟房屋從新建完成到現在從來沒 : 有繳納過房屋稅，他們逃稅已經長達了20年。」 : 對此，賴清德競辦回擊，不是違建，也沒有竊占國土，而是普遍存在於礦區的合法房舍。 : 強調該繳的稅都有繳，也一定尊重新北市政府依法核定的程序。 : 賴清德競總發言人郭雅慧回應，「賴副總統的萬里老家一直被藍白2黨以錯誤的訊息誤導 : 社會，這不是都市違建，也沒有竊占國土，而是礦區合法存在的房舍。」 郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目) 也就是說 如果你一直說是"礦區合法存在的房舍" 躲起來裝死的礦務局 就必須出示"當年許可興建工寮"的相關文件 沒有 就是不合法的 如果拿得出來 就不會裝死了 之前回的文章 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018 2.承上 我知道看到這邊又會有人出來說 工寮是建築法施行前就已經存在了 那很簡單 如果能證明現存建築就是當年的"工寮" 那就可以申請為"合法建築物" 這又扯到裝死的礦物局 因為拿不出來證明裝死 賴家又拿不出現況就跟當年是吻合的 很抱歉 就法論法 你當年的工寮拆除或修建 就是違反的建築法 很簡單的流程 不用搞那麼複雜 建築法施行前已存建物> 拿證明申請取得"合法建物"資格> 依現行土管建管相關規定拆除新建>>>>>>>>>>>>>>>>>>合法 建築法施行前已存建物> 未申請為合法建物> 擅自拆除新建 修建 改建 增建>>>>>>>>>>>>>>>不合法 管你是有沒有門牌 有沒有繳稅 未依相關規定 就是不合法 請參考下列文章 #1b4kAg4y (Gossiping) 3.竊占國土部分 這個又扯到之前有議員說 是新北市政府行政怠惰 礦業權都解除了 沒有"主動"變更編定 這議題之前我回過了 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1694866951.A.018 https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1695054080.A.C32 周邊土地有人已經變更編定了 所以不要說是新北行政怠惰 說竊占國土太沉重 也打錯方向 說賴家便宜行事還比較適合 最後 "管你是有沒有門牌 有沒有繳稅 未依相關規定 就是不合法" : 新北市府副發言人羅婉庭表示，「工務局已於今年9月前往勘查，經過比對之後認定屬於 : 98年6月25日之前的既存違建，並且依規定拍照列管建檔。新北市政府對於既存違建，秉 : 持一貫的處理原則，都是依法行政。」 : 新北市工務局則回應，賴副總統老家案址是既存違建是事實，依規定拍照建檔列管，不另 : 寄發認定通知書。 : https://news.pts.org.tw/article/670395 : 備註 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.69.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702007201.A.01A.html
推
12/08 11:47, 5月前 , 1F
講給死忠仔聽的，你不是他們受眾
12/08 11:47, 1F
→
12/08 11:47, 5月前 , 2F
好了啦藍白一直抹黑也不會讓票變多
12/08 11:47, 2F
→
12/08 11:48, 5月前 , 3F
躺著選，何必拆，你們都是死忠的
12/08 11:48, 3F
推
12/08 11:48, 5月前 , 4F
那時候都沒礦業了哪來的工程設施跟附屬設施
12/08 11:48, 4F
推
12/08 11:49, 5月前 , 5F
那是給死忠看的，現實誰敢拆總統老家
12/08 11:49, 5F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 12/08/2023 11:49:54
→
12/08 11:49, 5月前 , 6F
現在還不拆就是選情根本沒差
12/08 11:49, 6F
推
12/08 11:49, 5月前 , 7F
lie：我就是法！不爽你投別人啊！
12/08 11:49, 7F
推
12/08 11:49, 5月前 , 8F
裝睡的叫不醒
12/08 11:49, 8F
推
12/08 11:50, 5月前 , 9F
死忠仔不在乎
12/08 11:50, 9F
推
12/08 11:50, 5月前 , 10F
專業
12/08 11:50, 10F
→
12/08 11:51, 5月前 , 11F
沒礦業了 土地也沒申請變更 就是竊占啊
12/08 11:51, 11F
因為當初這片土地屬於民間礦業公司 在礦業公司歇業後 可能賣給自己的員工 所以不算竊占 至於賴家這塊土地怎樣獲得 這就要去看最原始的手抄本 這是前面我在吐槽某議員的時候花時間查的賴家周邊土地的使用分區 中萬里加投段中幅子小段63-13(賴家老宅):山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-12:山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-11:山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-10:山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-9:山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-14:山坡地保育區礦業用地 中萬里加投段中幅子小段63-15:山坡地保育區礦業用地 ＊中萬里加投段中幅子小段63-17(賴家老宅東南側):山坡地保育區"農牧用地"＊ ＊中萬里加投段中幅子小段64-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"＊ ＊中萬里加投段中幅子小段80-10(賴家老宅西側):山坡地保育區"農牧用地"＊ ＊中萬里加投段中幅子小段66(賴家老宅北側):山坡地保育區"農牧用地"＊ ＊中萬里加投段中幅子小段65-1(賴家老宅北側):山坡地保育區"丙種建築用地"＊ 也是周邊唯一的丙建 ＊中萬里加投段中幅子小段55-1(賴家老宅東側):山坡地保育區"農牧用地"＊ https://imgur.com/tbpagDE
這種周邊都已經是農牧用地了 結果中間一塊還是礦業用地 很明顯就不是錯編 而是地主沒自行辦理變更編定 不要再護航了 你們臉不痛 我手很痠 我們再來看 六坑礦坑的前世今生(列舉國府遷台後 日治時期未納入) 民國47年12月部分礦區分割成立南華煤礦，民國51年9月原代表人李杞調退出改組成為股 份有限公司，杜伯英為董事長，民國53年7月董事長改為蔡實卿。礦業字第1414號，沿革 如次： 年度 執照 面積 礦名 礦業人 民國47年 臺濟採824號 185.3578公頃 萬里六坑 林傳金 民國48年 臺濟採1648號 218.2705公頃 萬里六坑 林傳金 民國49年 臺濟採1648號 218.2705公頃 萬里六坑 林傳金 民國50年 臺濟採2300號 158.2423公頃 萬里六坑 林傳金 民國51年 臺濟採2300號 158.2423公頃 萬里六坑煤礦 李杞調等十八名 民國52年 臺濟採2599號 144.0023公頃 萬里六坑煤礦 李杞調等十八名 民國55年 臺濟採2679號 144.0023公頃 萬里六坑煤礦 萬里六坑煤礦公司 我可以推測 賴家祖宅土地非常有可能是當初礦業公司賣給礦工的
推
12/08 11:51, 5月前 , 12F
正確 一直說礦區根本把礦業局當塑膠
12/08 11:51, 12F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 12/08/2023 11:52:56
推
12/08 11:51, 5月前 , 13F
依法行政 也是會轉彎的
12/08 11:51, 13F
→
12/08 11:51, 5月前 , 14F
人家都叫你來變更了 還在那邊...
12/08 11:51, 14F
推
12/08 11:52, 5月前 , 15F
12/08 11:52, 15F
推
12/08 11:52, 5月前 , 16F
士大夫之無恥 呵呵
12/08 11:52, 16F
推
12/08 11:53, 5月前 , 17F
主流民意就是只在乎抗中保台 很難懂?
12/08 11:53, 17F
推
12/08 11:53, 5月前 , 18F
Lie皮 看看塔綠班 上樑不正下樑歪
12/08 11:53, 18F
→
12/08 11:53, 5月前 , 19F
民無信不立 難怪多刪點文言文
12/08 11:53, 19F
→
12/08 11:53, 5月前 , 20F
主流民意是下架民進黨
12/08 11:53, 20F
推
12/08 11:54, 5月前 , 21F
死忠的不會買你的帳
12/08 11:54, 21F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 12/08/2023 11:55:10
推
12/08 11:54, 5月前 , 22F
鬼扯又如何 反正40趴保底贏定啦！
12/08 11:54, 22F
→
12/08 11:54, 5月前 , 23F
講這麼多他也只會跳針說一切合法
12/08 11:54, 23F
推
12/08 11:54, 5月前 , 24F
不知道當初打柯P違建的那位有沒有想到自
12/08 11:54, 24F
→
12/08 11:54, 5月前 , 25F
己主子被違建搞成這樣 笑死
12/08 11:54, 25F
→
12/08 11:54, 5月前 , 26F
就跟小智論文一樣 拼命洗腦大家
12/08 11:54, 26F
→
12/08 11:54, 5月前 , 27F
民調40%就是最好的證明
12/08 11:54, 27F
→
12/08 11:55, 5月前 , 28F
洗到讓你覺得自己才是錯的那方
12/08 11:55, 28F
推
12/08 11:55, 5月前 , 29F
推
12/08 11:55, 29F
噓
12/08 11:55, 5月前 , 30F
我不許你這樣說賴皮
12/08 11:55, 30F
※ 編輯: design0606 (211.20.69.79 臺灣), 12/08/2023 11:55:49
噓
12/08 11:56, 5月前 , 31F
前提錯誤 現在不是法治國家 是人治党治
12/08 11:56, 31F
推
12/08 11:56, 5月前 , 32F
推
12/08 11:56, 32F
→
12/08 11:57, 5月前 , 33F
現在是黨說了算
12/08 11:57, 33F
推
12/08 11:58, 5月前 , 34F
無恥當日常
12/08 11:58, 34F
還有 238 則推文
還有 8 段內文
推
12/08 16:17, 5月前 , 273F
賴著不拆 持續裝死
12/08 16:17, 273F
推
12/08 16:21, 5月前 , 274F
人家礦工之子耶！
12/08 16:21, 274F
→
12/08 16:28, 5月前 , 275F
台灣的權貴逃漏稅果然是顯學
12/08 16:28, 275F
推
12/08 16:59, 5月前 , 276F
推
12/08 16:59, 276F
推
12/08 17:20, 5月前 , 277F
這幾年民進黨指鹿為馬爐火純青出神入化
12/08 17:20, 277F
推
12/08 17:24, 5月前 , 278F
黨說合法 就說合法
12/08 17:24, 278F
→
12/08 17:24, 5月前 , 279F
*就是
12/08 17:24, 279F
推
12/08 17:35, 5月前 , 280F
沒用的，媒體不會打，老lie不會回
12/08 17:35, 280F
推
12/08 17:42, 5月前 , 281F
雙標+死忠的太多了
12/08 17:42, 281F
→
12/08 18:08, 5月前 , 282F
吼 安捏喔
12/08 18:08, 282F
→
12/08 18:36, 5月前 , 283F
推
12/08 18:36, 283F
推
12/08 19:13, 5月前 , 284F
共產黨說合法就是合法 小心被電視台封
12/08 19:13, 284F
→
12/08 19:14, 5月前 , 285F
殺
12/08 19:14, 285F
→
12/08 19:34, 5月前 , 286F
不合法嗎？好我立刻修法
12/08 19:34, 286F
推
12/08 19:35, 5月前 , 287F
民主工寮不能拆
12/08 19:35, 287F
→
12/08 19:42, 5月前 , 288F
賴神紀念館
12/08 19:42, 288F
→
12/08 19:44, 5月前 , 289F
有夠扯雙標黨
12/08 19:44, 289F
推
12/08 20:01, 5月前 , 290F
推，希望死忠的看的懂
12/08 20:01, 290F
推
12/08 20:17, 5月前 , 291F
等等死忠會說，白粉打這個沒有票啦
12/08 20:17, 291F
推
12/08 20:57, 5月前 , 292F
違建事小，違建還傲慢不承認才最可怕
12/08 20:57, 292F
→
12/08 21:53, 5月前 , 293F
台灣價值 民主 綠能
12/08 21:53, 293F
噓
12/08 21:53, 5月前 , 294F
你今天捐加班費了嗎？
12/08 21:53, 294F
推
12/08 22:17, 5月前 , 295F
礦務局是小單位，黨的國家機器控制力很容易
12/08 22:17, 295F
→
12/08 22:18, 5月前 , 296F
礦務局要出來面對，裡面的公務員在幹麻
12/08 22:18, 296F
噓
12/08 22:38, 5月前 , 297F
這發言人在說三小？現在是只要一直嘴
12/08 22:38, 297F
→
12/08 22:38, 5月前 , 298F
硬到底就可以了喔？
12/08 22:38, 298F
推
12/08 22:41, 5月前 , 299F
推
12/08 22:41, 299F
噓
12/08 22:42, 5月前 , 300F
我就問礦工都不能有祖厝？
12/08 22:42, 300F
推
12/08 23:02, 5月前 , 301F
黨最大
12/08 23:02, 301F
推
12/08 23:11, 5月前 , 302F
賴皮
12/08 23:11, 302F
推
12/08 23:16, 5月前 , 303F
明明是旁邊新建 哪裡是祖厝
12/08 23:16, 303F
推
12/09 00:28, 5月前 , 304F
活生生的長出一棟新的 有夠不要臉的
12/09 00:28, 304F
→
12/09 00:33, 5月前 , 305F
現在還有在挖礦呀？
12/09 00:33, 305F
推
12/09 00:51, 5月前 , 306F
無恥下流選總統，低頭啜泣裝可憐
12/09 00:51, 306F
→
12/09 01:06, 5月前 , 307F
垃圾不分藍綠，票投民眾黨
12/09 01:06, 307F
推
12/09 02:44, 5月前 , 308F
你一定是公務員，而且有地政建管背景。
12/09 02:44, 308F
推
12/09 03:32, 5月前 , 309F
用眼淚騙老人的票太可恥
12/09 03:32, 309F
推
12/09 04:20, 5月前 , 310F
可惜就不是「當年」的是2003年蓋的
12/09 04:20, 310F
推
12/10 20:33, 5月前 , 311F
綠能你不能
12/10 20:33, 311F
→
12/11 17:36, 5月前 , 312F
新北市政府有認定違法？
12/11 17:36, 312F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1bSf6X0Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1bSf6X0Q (Gossiping)