Re: [新聞] 壯世代民調》逾7成贊成廢除強制退休　民

看板Gossiping作者Jefferay (中華民國，千秋萬世)時間5月前 (2023/12/06 19:12)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 鍾秉哲 : 3.完整新聞標題: : 壯世代民調》逾7成贊成廢除強制退休　民眾黨吳春城籲借鏡荷蘭：退休應不再取決於年 : 齡 : 4.完整新聞內文: : 2024總統大選倒數38天，身兼壯世代教科文協會理事長的民眾黨不分區立委參選人吳春城 : ，今（6）日上午偕同政治大學勞工所教授劉梅君、中正大學社科院長王安祥召開記者會 : ，公布「民眾對現行退休制度觀感調查」結果。吳春城表示，保障勞權的法規竟限制高齡 : 族群工作自由權恐違憲，而壯世代失去工作自主權，也阻礙實現理想的第三人生，因此應 : 借鏡荷蘭的「彈性工作法案」採區間制，並鼓勵雇主未壯世代勞工提供更具彈性的工作模 : 式。 : 據壯世代教科文協會網路民調結果，在40歲以上民眾中，有62%認為目前的就業環境對40 : 歲以上求職者不友善，有47.5%認為超過65歲以上仍可持續工作，並有66.6%認為《勞基法 : 》規定雇主得強制65歲以上員工退休的制度不合理，並有74.9%贊成廢除強制退休制度、 : 68.4%贊成勞工不須揭露年齡、86.1%贊成企業應聘僱資深員工，更有82.6%認為鬆綁中高 : 齡就業可改善缺工問題。 : 吳春城指出，民眾黨提出的壯世代計畫，近期遭到對手陣營許多惡意操作，但壯世代是因 : 台灣進入高齡化社會後，國人平均壽命延長，相較過往只有2個人生，現在又多出65到90 : 歲的第三人生，過往在65歲屆齡退休後，每天遊山玩水、含飴弄孫的生活就出現問題，而 : 工作在第三人生扮演非常重要的角色。 : 喊讓65歲者「日正中天」　吳春城：把工作自主權還給壯世代 : 吳春城直指，台灣以往的政策多建立在正金字塔的人口結構下，但台灣即將邁入倒金字塔 : 的人口結構，整個社會將由高齡者作為主要構成族群，因此政府在相關法令、政策上的思 : 維應要改變，在超高齡社會來臨之際，過去65歲是人生的夕陽，未來要變成65歲還是「日 : 正中天」，否則恐是個人乃至國家的損失。 : 「面對這個問題，我們要改變腦袋。」吳春城認為，勞動是很複雜的問題，確實有些人會 : 想提早退休，但也有些人想延遲退休、重返職場，會是想在退休後找到可彈性的工作，但 : 目前退休體制非常僵化，屆齡後即失去工作自主權，可見《勞基法》第54條規定，已違反 : 《憲法》保障人人都有工作的權益。 : 吳春城分析，依照民調結果，有近7成受訪者認為強制退休不合理、超過7成贊成廢除，並 : 有近6成認為違憲，可見壯世代對強制退休的規定非常火大，不滿自己在65歲以後就變成 : 次等公民，連人生自主權都無法掌握，因此民眾黨也提出60至70歲的「黃金十年」決定第 : 三人生品質的倡議。 : 對於「黃金十年」的主張，吳春城說明，民眾黨提出應在現行65歲退休年齡前後5年，給 : 予更多探索嘗試的權利，想提早退休沒問題，想延遲退休也應能跟雇主磨合出最適合的工 : 作方式，把工作自主權還給壯世代，用區間制解決勞資困境，賦予60至70歲勞工更多彈性 : 調適時間，並依照現有《中高齡就業促進法》專法擴充，不破壞既有體制，而勞保請領、 : 累計等也依現行體制進行。 : 籲借鑑荷蘭法案　吳春城：別把壯世代「當廢人」 : 吳春城解釋，相關概念其實是借鑑荷蘭的法案，調適區間內有更多彈性，現行的《中高齡 : 就業促進法》第29條僅規定退休前可有1年準備期，未規定具體準備內容，因此可引入荷 : 蘭的相關法規，凡區間內勞工即可享有增減工時、決定工作型態的權利，雇主若想拒絕則 : 必須舉證影響公司重大利益的理由。 : 吳春城續指，依照調查結果，退休應不再取決於年齡，而是按照意願及適應能力，透過調 : 適期讓相關族群可以隨時退休、隨時返回職場，漸漸的無論什麼年齡段都有工作者或退休 : 者，職場上自然就不會再有年齡歧視的問題，幾歲退休也就不再重要，未來勞工求職時不 : 用揭示個人年齡，就是民眾黨努力的目標。 : 吳春城強調，台灣現在正同時面對高齡化及少子化問題，釋放工作權將能讓世代扶養比的 : 分子變為分母，與其把壯世代族群「當廢人」，讓30年後的台灣都很難過，每3個人要養3 : 個人，等於每個人生活費要減半，不如把壯世代加進分母、把餅做大讓錢會不愁分配，「 : 把1場災難，變成國家的資產。」 : 劉梅君則說，民眾黨提出的壯世代計畫，其實對降低扶養比、退休年金及長照壓力都有貢 : 獻，因此推動此計畫能夠有三重好處；王安祥也說，壯世代計畫是民眾黨總統候選人柯文 : 哲昨日射出的勞工政見4箭中，非常重要的1支箭，且退休年齡往後延，事實上本來就是國 : 家政策。 : 民眾黨今日公布的民眾對現行退休制度觀感調查，由壯世代教科文協會委託大社會資訊執 : 行，調查對象為全台22縣市年滿40歲以上民眾，調查時間為11月29日至12月1日共3天，以 : 網路問卷形式調查，並取得1068份樣本數。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.storm.mg/article/4938055?mode=whole : 6.備註: : 簡單來說就是廢除年齡屆滿強制退休制度 : 而非之前有些人以為的強迫工作不准退休這種一定會讓社會保險請領養老給付的年齡往後延啊目前是65才能申領這也是為什麼大家做到65就想退休有退休金誰還要給你上班所以到最後一定會將請領年齡往上調變相逼迫勞工一定要做到70、80啦當前制度就是建立在剝削他人上再怎麼改都換湯不換藥在整個思維與文化沒有徹底改變前不需要對以現行制度為基礎而衍伸出的政策有所期待 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.2.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701861172.A.EF2.html

→

HJC6666

12/06 19:14, 5月前 , 1^F

12/06 19:14, 1^F

用盈虧來看待社會保險本來就很奇怪社會保險本質上跟私人那種盈利為主的保險不同 ※ 編輯: Jefferay (27.51.2.219 臺灣), 12/06/2023 19:15:33

→

mcucte

12/06 19:19, 5月前 , 2^F

12/06 19:19, 2^F

推

leonhsu

12/06 19:20, 5月前 , 3^F