Re: [新聞] 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：找回公媒應有的獨立及公正

看板Gossiping作者 (日日八杯水)時間5月前 (2023/12/01 10:55), 5月前編輯推噓2(11推 9噓 33→)
留言53則, 33人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言： : ETtoday新聞雲 2023年12月01日 09:41 : 快訊／徐瑞希辭公視董事！　發聲明喊：找回公媒應有的獨立及公正 : https://cdn2.ettoday.net/images/7365/d7365960.jpg
: 記者詹宜庭／台北報導 : 台灣外籍勞動者發展協會（GWO）理事長徐瑞希被列入民眾黨不分區立委提名名單第17名 : ，由於她同時是公視現任董事，更為公視派駐在華視的代表人，遭質疑違反《公共電視法 : 》及《廣播電視法》，應立即請辭。對此，徐瑞希1日發布聲明表示，「我不是政治人， : 但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革！本人宣布，自即日起職去公視 : 、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨立性及公正性！」 : 徐瑞希昨早發布新聞稿說明，關於《廣電法》第5條之1黨政軍條款規定，「政府、政黨、 : 政黨黨務工作人員及選任公職人員，不得擔任廣播、電視事業之發起人、董事、監察人及 : 經理人」，她目前僅是民眾黨34位被提名人之一，並非已當選、就任之「選任公職」人員 : ，因此並無違反黨政軍相關條款。 : 徐瑞希提到，《公視法》第13條和第14條，並未禁止公視董事具有黨員身份，僅規範不得 : 從事政黨活動，以及具備黨務人員身份，她既非民眾黨黨務人員，也從未投入任何助選及 : 黨務活動，因此並未違反任何法規；她也認為《公視法》相關條文之解釋，不能無限上綱 : 。 : 然而，徐瑞希1日表示，政治黑手介入媒體情形日益嚴重，即連標榜獨立的公共媒體也不 : 例外。這一年多來，政、媒、學合體隻手遮天，使公媒淪為政治私器，她被民眾黨提列為 : 不分區立委候選人是否有違「黨政軍條款」一事，廣電法的規範本有法律不同見解。 : 徐瑞希指出，她並非戀棧公視董事職務，本想在12月公廣董事會內部直球對壘，徹底掀開 : 假相，在體制內進行改革，結果仍是引發鎮日媒體政學側翼鋪天蓋地的圍剿，文化部甚至 : 要公視董事以 「最高道德標準」自律。 : 徐瑞希強調，「我不是政治人，但如今必須醒悟，黨政軍退出媒體根本無法在體制內改革 : ！本人宣布，自即日起職去公視、華視董事，進行體制外的媒體改革，找回公媒應有的獨 : 立性及公正性！」 : https://reurl.cc/0Z3GGM 看來只剩下超越法律的趙少康了。 掛點是這三天的變化真的讓八卦雙標到令人唏噓。 這是11/28的新聞 沈柏洋15號獲提名後，隔天就申請請辭。按照今天的邏輯八卦應該要推爆才對。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701176912.A.391.html 恩恩，新政治只看做事不看顏色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701399353.A.9B5.html
噓
12/01 10:56, 5月前 , 1F
卦
12/01 10:56, 1F
推
12/01 10:56, 5月前 , 2F
沈柏揚是誰？
12/01 10:56, 2F
噓
12/01 10:57, 5月前 , 3F
執政黨還有6000個位子能酬庸
12/01 10:57, 3F
推
12/01 10:57, 5月前 , 4F
二樓 民進黨不分區
12/01 10:57, 4F
→
12/01 10:57, 5月前 , 5F
所以他誰啊??? 有很重要嗎?????
12/01 10:57, 5F
→
12/01 10:58, 5月前 , 6F
這個是保證安全名單 選後就一定要辭的
12/01 10:58, 6F
推
12/01 10:58, 5月前 , 7F
看顏色才是阿北新政治，你敢嘴？
12/01 10:58, 7F
→
12/01 10:58, 5月前 , 8F
所以大家有說趙少康是對的嗎?????
12/01 10:58, 8F
→
12/01 10:58, 5月前 , 9F
徐幾乎是完全不會上 辭了就要找工作
12/01 10:58, 9F
推
12/01 10:59, 5月前 , 10F
比吧5樓重要 嘻嘻
12/01 10:59, 10F
→
12/01 10:59, 5月前 , 11F
沈一定上的
12/01 10:59, 11F
→
12/01 10:59, 5月前 , 12F
兩個順位差這麼多
12/01 10:59, 12F
噓
12/01 10:59, 5月前 , 13F
沈伯洋有被媒體ncc 抓起來鞭嗎?
12/01 10:59, 13F
→
12/01 11:00, 5月前 , 14F
民眾黨差不多就八席 其他擺好看的
12/01 11:00, 14F
推
12/01 11:00, 5月前 , 15F
沈一定上的 他辭職完全不用管收入
12/01 11:00, 15F
→
12/01 11:00, 5月前 , 16F
戰國策不是白養的 你敢嘴?
12/01 11:00, 16F
→
12/01 11:01, 5月前 , 17F
深綠柯粉還真有臉提黑熊，笑死
12/01 11:01, 17F
推
12/01 11:02, 5月前 , 18F
有違法DPP早就辦了 ㄏㄏ
12/01 11:02, 18F
→
12/01 11:03, 5月前 , 19F
順位有差吧 一個穩上 一個要等
12/01 11:03, 19F
推
12/01 11:03, 5月前 , 20F
順位差很多好嗎 徐不會上還是願意辭
12/01 11:03, 20F
推
12/01 11:03, 5月前 , 21F
八卦白蓮教徒神功護體眼睛只有師父腦袋
12/01 11:03, 21F
→
12/01 11:03, 5月前 , 22F
一片空白
12/01 11:03, 22F
→
12/01 11:04, 5月前 , 23F
民進黨：我罵罵而已，我沒有要查
12/01 11:04, 23F
噓
12/01 11:05, 5月前 , 24F
好了啦
12/01 11:05, 24F
→
12/01 11:08, 5月前 , 25F
笑死 沈辭職時八卦說中央社染綠
12/01 11:08, 25F
→
12/01 11:09, 5月前 , 26F
不分區17順位 基本上很難上吧
12/01 11:09, 26F
→
12/01 11:10, 5月前 , 27F
立委的不分區席次總共才34席
12/01 11:10, 27F
→
12/01 11:10, 5月前 , 28F
覺得他能當是覺得TMD政黨票能拿50%？
12/01 11:10, 28F
→
12/01 11:10, 5月前 , 29F
還是前面至少七個人以上 主動退出
12/01 11:10, 29F
推
12/01 11:11, 5月前 , 30F
同理,候也選不上總統啊,那白粉批評趙
12/01 11:11, 30F
→
12/01 11:11, 5月前 , 31F
少康做什麼?嘻嘻~
12/01 11:11, 31F
→
12/01 11:14, 5月前 , 32F
看到有人說他是穩上的感覺奇怪
12/01 11:14, 32F
噓
12/01 11:14, 5月前 , 33F
穩上的喊辭? 不是跟性lie一樣矯情嗎
12/01 11:14, 33F
→
12/01 11:15, 5月前 , 34F
哈哈，邏輯就是，民進黨今天殺人強姦他
12/01 11:15, 34F
→
12/01 11:15, 5月前 , 35F
都會上，不辭要幹嘛
12/01 11:15, 35F
推
12/01 11:18, 5月前 , 36F
要人幫推要講啊，平常又沒在觀注他，看到
12/01 11:18, 36F
→
12/01 11:18, 5月前 , 37F
新聞標題pass也臭了嗎?
12/01 11:18, 37F
→
12/01 11:21, 5月前 , 38F
這裡面只有他是穩上的 這種不辭才有病吧
12/01 11:21, 38F
→
12/01 11:22, 5月前 , 39F
你當八卦都跟你一樣邏輯錯亂嗎
12/01 11:22, 39F
噓
12/01 11:27, 5月前 , 40F
拿第二順位的來對比混淆？
12/01 11:27, 40F
我有點被搞混了。辭職的前提就是要迴避第四權中立的事情。 還是現在提名但不太會上就不用迴避了。所以不太會上我就不用迴避第四權中立了。 果然新政治，玩法就是和人家不一樣。 ※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 11:32:56
噓
12/01 11:33, 5月前 , 41F
所以我說賴清德的違建呢？
12/01 11:33, 41F
→
12/01 11:37, 5月前 , 42F
你不是被搞混 你只是想用歪理逼退位置而已
12/01 11:37, 42F
→
12/01 11:38, 5月前 , 43F
難道提名前 第四權就會中立??
12/01 11:38, 43F
→
12/01 11:38, 5月前 , 44F
要在那邊瞎扯 又用一個提名前後來當臨界點
12/01 11:38, 44F
我不太理解你的論點..那這樣徐瑞希, 沈柏洋幹嘛辭.. 因為這些候選人已經被提名，就會有不中立的道德風險。 而推文在強調一個穩上，一個不穩上。這和本來的訴求有甚麼直接關係? 那穩上的不想躺著選，我就要用媒體拉大差距。 還是不穩的要努力選，所以中不中立不重要。 那穩上的想躺著選，我就保持中立賺錢等上位。 不穩的我只是選好玩的，所以不影響我工作賺錢等選輸。 這四套全部說得通，但這不就包牌。 監督非白陣營一套，講到白就好棒新政治。 ※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 12:06:31
噓
12/01 11:59, 5月前 , 45F
沈被噓是因為他之前利用這個位置搞一
12/01 11:59, 45F
→
12/01 12:00, 5月前 , 46F
堆認知作戰 獲利的是他自己
12/01 12:00, 46F
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 12/01/2023 12:07:32
噓
12/01 12:21, 5月前 , 47F
風險差很多啦 一個叫做有guts
12/01 12:21, 47F
→
12/01 12:21, 5月前 , 48F
一個叫做先交接
12/01 12:21, 48F
→
12/01 14:08, 5月前 , 49F
民進黨的辭官之後沒上肯定有別的酬庸
12/01 14:08, 49F
→
12/01 14:08, 5月前 , 50F
民眾黨辭官後你去哪？台東行醫嗎
12/01 14:08, 50F
推
12/01 16:21, 5月前 , 51F
白粉扯一堆，不想辭幹麻列在不知分區
12/01 16:21, 51F
→
12/01 16:21, 5月前 , 52F
列在不分區又要扯一堆
12/01 16:21, 52F
→
12/02 12:19, 5月前 , 53F
12/02 12:19, 53F
‣ 更多 ilove30and 的文章
文章代碼(AID): #1bQKivcr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ilove30and 的文章
文章代碼(AID): #1bQKivcr (Gossiping)