Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了

看板Gossiping作者 (台灣心吉娃情)時間2年前 (2023/11/25 22:00), 2年前編輯推噓20(28推 8噓 69→)
留言105則, 51人參與, 2年前最新討論串21/39 (看更多)
: : 至於黨要成長， : : 要靠自己，不要想著靠別黨， : : 現在雖然被藍綠夾殺， : : 但我覺得比之前好了， : : 現在才是真正的起點， : : 一步一腳印， : : 慢慢累積自己黨的人才和實力吧！ 現在柯文哲的支持者，還有裡面的部分黨員 其實就面臨一個問題 就是我們俗稱的蛙化現象 當年因為 DPP 智庫幫他量身訂做的務實形象 加上素人沒有政治包袱 就是給人要一種有別於其他傳統政治人物的清新形象 連帶後來的民眾黨，也是走這種非傳統政治人物路線 "非傳統政治人物" 是一個可怕的名詞 他給了支持者無限的想像 彷彿任何理想之外的東西都不應該出現在民眾黨身上 但是民主政治，選舉模式就攤在那裏 有些事情是你不可能不去做的 你不可能靠著支持者小額募款就打總統大選 你要資金，你要找尋財團協助 但是你這樣做，對手就說你跟財團靠攏 你不可能不去進行社群媒體的行銷 但是你這樣做，對手就被說網軍 你不可能在造勢的時候不做動員 但是你這樣做，對手就說現場一堆遊覽車 你不可能不打泥巴戰 你不可能這輩子都沒犯過錯 但你犯的每一個錯，勢必都會被拿來放大檢視 柯文哲第一次選市長的時候 只能說一些該怎麼做就怎麼做這樣的話 但後來他也知道，就是有錯就調整方向 這一點賴清德其實也在其他演講場合講過 他說過民進黨不是聖人，也是會有人犯錯 但就是去處理 這就是政治人物 總比在那邊死不認錯，在那裏說別人造謠抹黑來的好多了 阿北還是相對務實的 但手邊資源少也是真的 而阿北也只是一個人罷了，也是會犯錯 藍白合KMT將了阿北一軍就是最好的例子 只可惜他的支持者，部分民眾黨的黨員 希望看到的是背後會發光 從來沒做錯事 可以一個人左打國民黨，右踹民進黨的柯文哲 當蛙化現象發生時 挺不住自己內心想像崩塌的支持者 就會由愛轉恨 最後發酵之後，讓曾經萌芽的勢力泡沫化 而大家所想像的那個第三個制衡的勢力就會永遠無法壯大 -- 預計退文將由 1 篇變成 0 篇，確定嗎[y/N]? y 我願意遵守站方規定,組規,以及板規[y/N]? y 我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各版主權力[y/N]? y 我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[y/N]? y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.43.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700920848.A.2DE.html
推
11/25 22:02, 2年前 , 1F
難怪對岸笑我們井蛙
11/25 22:02, 1F
→
11/25 22:02, 2年前 , 2F
結界術條件越嚴越強 但就綁死在那啊
11/25 22:02, 2F
推
11/25 22:03, 2年前 , 3F
師父不可質疑
11/25 22:03, 3F
推
11/25 22:03, 2年前 , 4F
相對務實？
11/25 22:03, 4F
推
11/25 22:03, 2年前 , 5F
就像當年綠色包了一堆環保人權原罪
11/25 22:03, 5F
推
11/25 22:03, 2年前 , 6F
心頭要抓穩，壯大第三勢力
11/25 22:03, 6F
→
11/25 22:03, 2年前 , 7F
白色也要包反社會理想者的原罪
11/25 22:03, 7F
推
11/25 22:03, 2年前 , 8F
要有料吧?
11/25 22:03, 8F
→
11/25 22:03, 2年前 , 9F
我覺得不管怎麼做本來就很難顧及所
11/25 22:03, 9F
推
11/25 22:03, 2年前 , 10F
11/25 22:03, 10F
→
11/25 22:03, 2年前 , 11F
有方面 盡力去溝通 能做的盡量做
11/25 22:03, 11F
→
11/25 22:03, 2年前 , 12F
積極在地方辦演講給提問一步步改變
11/25 22:03, 12F
→
11/25 22:04, 2年前 , 13F
結果郭再欽 處理了快十年 沒有結果
11/25 22:04, 13F
→
11/25 22:04, 2年前 , 14F
左靠右靠 也不培養民眾黨長遠發展叫務實
11/25 22:04, 14F
→
11/25 22:04, 2年前 , 15F
11/25 22:04, 15F
推
11/25 22:05, 2年前 , 16F
你對，所以柯就會一直在理想跟現實之間擺
11/25 22:05, 16F
→
11/25 22:05, 2年前 , 17F
蕩，所謂的反覆多變就是這樣來的。為了實
11/25 22:05, 17F
→
11/25 22:06, 2年前 , 18F
現理想必須執政，為了執政必須放棄理想，
11/25 22:06, 18F
→
11/25 22:06, 2年前 , 19F
這中間的模糊妥協空間，看民眾黨怎麼處理
11/25 22:06, 19F
→
11/25 22:06, 2年前 , 20F
。
11/25 22:06, 20F
→
11/25 22:06, 2年前 , 21F
幕僚大頭症啊，才四年就要改變台灣的政治，
11/25 22:06, 21F
→
11/25 22:06, 2年前 , 22F
會不會想得太簡單。穩穩地發展，吸收人才，
11/25 22:06, 22F
噓
11/25 22:06, 2年前 , 23F
對啊～違建拆了沒
11/25 22:06, 23F
→
11/25 22:06, 2年前 , 24F
金緣，然後再一舉攻破。現在沒錢沒人，就要
11/25 22:06, 24F
→
11/25 22:06, 2年前 , 25F
當正的。本來看到民眾黨的（攤手
11/25 22:06, 25F
→
11/25 22:07, 2年前 , 26F
很殘酷的就是新政治只存在幻想中，但至少
11/25 22:07, 26F
→
11/25 22:07, 2年前 , 27F
能做到五成新也是不錯了
11/25 22:07, 27F
→
11/25 22:08, 2年前 , 28F
穩穩發展啥? 本來就要拼掌權做成績出來
11/25 22:08, 28F
推
11/25 22:08, 2年前 , 29F
先不說侯真的贏，國民黨會不會履行
11/25 22:08, 29F
→
11/25 22:09, 2年前 , 30F
真的當副，侯真的能贏，那個辯論就會被
11/25 22:09, 30F
→
11/25 22:09, 2年前 , 31F
壓在地上的，能贏
11/25 22:09, 31F
推
11/25 22:11, 2年前 , 32F
你說的沒錯 所以更要支持柯 走下去才能
11/25 22:11, 32F
→
11/25 22:11, 2年前 , 33F
真正有影響力
11/25 22:11, 33F
推
11/25 22:12, 2年前 , 34F
我覺得你是想太多了 大家都知道柯個性
11/25 22:12, 34F
噓
11/25 22:12, 2年前 , 35F
藍綠崩潰
11/25 22:12, 35F
→
11/25 22:13, 2年前 , 36F
六點協議，看得出柯想當副的啊。只是主戰派
11/25 22:13, 36F
→
11/25 22:13, 2年前 , 37F
無法接受（攤手
11/25 22:13, 37F
小弟我覺得柯還有一個大問題 就是他不懂不敢講 所以才會簽那個智障條款 他和那些在政界打滾多年的牛鬼蛇神比起來，真的還是小萌新 太容易被算計了
噓
11/25 22:14, 2年前 , 38F
我是覺得你在合理化花100億選總統
11/25 22:14, 38F
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
11/25 22:59, 2年前 , 66F
'不敢講'也想得出來.他們基層很多正義
11/25 22:59, 66F
→
11/25 23:00, 2年前 , 67F
魔人/比較天真的.但決策層可沒
11/25 23:00, 67F
推
11/25 23:00, 2年前 , 68F
就一開始罵太多現在發現做不到被反噬
11/25 23:00, 68F
→
11/25 23:00, 2年前 , 69F
阿北可以跟出來跟支持者講清楚啊，把困境
11/25 23:00, 69F
→
11/25 23:01, 2年前 , 70F
說出來，這種溝通不也是種公開透明？
11/25 23:01, 70F
→
11/25 23:01, 2年前 , 71F
所以什麼發光的時間久早就先瀝掉很多了
11/25 23:01, 71F
推
11/25 23:02, 2年前 , 72F
然後下面白粉又很愛拿一開始人設去罵
11/25 23:02, 72F
→
11/25 23:02, 2年前 , 73F
別人
11/25 23:02, 73F
→
11/25 23:02, 2年前 , 74F
光是以前講超越藍綠 今年就破防了
11/25 23:02, 74F
推
11/25 23:05, 2年前 , 75F
什麼都沒做過就罵的很灑脫 一朵白蓮花 真
11/25 23:05, 75F
→
11/25 23:05, 2年前 , 76F
正要實作的時候就發現自己也沒好到哪去的
11/25 23:05, 76F
→
11/25 23:05, 2年前 , 77F
概念
11/25 23:05, 77F
→
11/25 23:07, 2年前 , 78F
然後也沒什麼不可能 看久點再說
11/25 23:07, 78F
→
11/25 23:07, 2年前 , 79F
11/25 23:07, 79F
推
11/25 23:08, 2年前 , 80F
雀食
11/25 23:08, 80F
噓
11/25 23:14, 2年前 , 81F
唉 柯明明有大智慧 大慈悲 可惜台灣
11/25 23:14, 81F
→
11/25 23:14, 2年前 , 82F
人都是D能兒 有眼不適泰山
11/25 23:14, 82F
推
11/25 23:24, 2年前 , 83F
開始檢討支持者喔，好喔
11/25 23:24, 83F
→
11/25 23:25, 2年前 , 84F
藍綠蠶食台灣多少年了，但還像神一樣捧
11/25 23:25, 84F
推
11/26 00:02, 2年前 , 85F
靠北財團靠攏財團都是阿伯做的ㄟ
11/26 00:02, 85F
噓
11/26 00:24, 2年前 , 86F
你要容易被算計的小萌新當總統？
11/26 00:24, 86F
噓
11/26 00:45, 2年前 , 87F
開始洗哭P網軍樁腳財團的正當性了
11/26 00:45, 87F
→
11/26 00:50, 2年前 , 88F
柯的人設與形象其實一堆都假的
11/26 00:50, 88F
→
11/26 00:50, 2年前 , 89F
不信去問在市府任職過的政務官們
11/26 00:50, 89F
→
11/26 00:51, 2年前 , 90F
柯很愛看數字上的表現，卻忘了流程
11/26 00:51, 90F
→
11/26 00:51, 2年前 , 91F
未優化時，所產生的結果假象。
11/26 00:51, 91F
→
11/26 00:52, 2年前 , 92F
TIME PRICE MONEY三圓，少一個都不行
11/26 00:52, 92F
→
11/26 00:53, 2年前 , 93F
集合處少一個時，數字仍好看，都假的
11/26 00:53, 93F
→
11/26 00:53, 2年前 , 94F
柯2014年民進黨派出的人設規劃團隊
11/26 00:53, 94F
→
11/26 00:54, 2年前 , 95F
總參與者至少千人以上。敢砸錢選舉
11/26 00:54, 95F
→
11/26 00:54, 2年前 , 96F
打空戰，就是DPP遠勝KMT之處
11/26 00:54, 96F
推
11/26 02:05, 2年前 , 97F
推 對藍綠就能無盡包容Orz
11/26 02:05, 97F
推
11/26 04:38, 2年前 , 98F
台蛙內鬥的正嗨，打猴滅蚵，殊不知美國金
11/26 04:38, 98F
→
11/26 04:39, 2年前 , 99F
孫笑的合不攏嘴
11/26 04:39, 99F
推
11/26 05:54, 2年前 , 100F
你講的沒錯，但底下一堆戰狼白粉到處戰
11/26 05:54, 100F
→
11/26 05:54, 2年前 , 101F
那些柯也會去做的事罵藍綠
11/26 05:54, 101F
→
11/26 06:15, 2年前 , 102F
白粉有沒有自知之明，現在全國最惹人厭
11/26 06:15, 102F
→
11/26 06:15, 2年前 , 103F
的族群就是你們
11/26 06:15, 103F
→
11/26 07:31, 2年前 , 104F
「賴清德就是去處理」這哪個平行時空的賴？
11/26 07:31, 104F
→
11/26 07:52, 2年前 , 105F
死不認錯這點有人贏得過dpp?
11/26 07:52, 105F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1bOVuGBU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 21 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1bOVuGBU (Gossiping)