Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了

看板Gossiping作者 (阿扁巴巴大俠)時間5月前 (2023/11/26 00:31), 5月前編輯推噓7(9推 2噓 86→)
留言97則, 17人參與, 5月前最新討論串30/39 (看更多)
※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言： : 說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 : 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 : 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? : 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 : 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠 : 其他人主導整個選舉操盤? : 還是因為地方立委選舉要自籌款 所以直接放推 要選自己籌錢這樣? 黃珊珊跟黃國昌確實是有全國知名度，但是要他們去選區域立委？在藍綠兩黨都有提名的 前提下，勝率很低。 這就是台灣單一選區兩票制弔詭的地方，變成區域立委的決勝關鍵，候選人的能力跟知名 度次要（不是說不重要，只是加分有限），其所屬政黨的「政黨實力」以及其背後的「家 族實力」才是關鍵。 現在這雙黃就是民眾黨除了柯文哲以外兩大戰將，先確保他們有立委身份，這戰略也是對 的。有立委身份，才有話語權跟表現機會，說白了就是他們的意見才有媒體報導、才有官 員認真以對。所以其實重點不在於為什麼要把雙黃排入不分區一二位，而是要看他們在未 來兩年任期，可以將戰力發揮到多大效用？ 一路看到現在的人，應該都心知肚明，黃珊珊就是準備備戰2026年的台北市長選舉，黃國 昌則是2026年的新北市長選舉。沒有兩年的立委身份，那個曝光率跟重要性差很多。有了 立委身份，才有辦法紮根蹲點。 講個最顯著的例子，陳琬惠去選宜蘭縣長的時候，她不選有人知道她是誰嗎？就是因為她 後來補了高虹安的立委缺，她才有舞台可以去揭露弊案。現在陳琬惠又再跑宜蘭區域立委 的選舉，當民眾黨不分區立委很操的好不好？一個立委的選民服務責任區都嘛三、四個縣 市起跳的。 而且再強調一次，不分區立委沒有落跑問題，不分區有缺後面就會補上。以民眾黨的立場 而言，不分區立委就是未來區域立委或縣市首長的預備班，這跟國民兩黨看待不分區的態 度不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.141.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700929860.A.C8C.html
→
11/26 00:32, 5月前 , 1F
柯粉不是才在笑政黨實力很好笑?
11/26 00:32, 1F
總統是全國性的，所以陳水扁可以選贏兩次。
推
11/26 00:34, 5月前 , 2F
民眾黨支持者真的只看重民調 一直忽略政黨
11/26 00:34, 2F
→
11/26 00:34, 5月前 , 3F
也是很重要的
11/26 00:34, 3F
→
11/26 00:34, 5月前 , 4F
政黨實力
11/26 00:34, 4F
→
11/26 00:35, 5月前 , 5F
你不會覺得阿扁那幾年沒政黨實力吧
11/26 00:35, 5F
跟那時候的國民黨比，民進黨的政黨實力小得可憐。
→
11/26 00:36, 5月前 , 6F
黃33下次選 票會應該只會更少 黃國昌個性
11/26 00:36, 6F
→
11/26 00:36, 5月前 , 7F
會去新北選市長跟地方勢力稱兄道弟才怪
11/26 00:36, 7F
這就是不分區立委的責任啊，現任五個不分區+一個前不分區，全部都撒下去選舉啦。
→
11/26 00:40, 5月前 , 8F
不否認阿扁當選有靠中立選票阿 但是不
11/26 00:40, 8F
→
11/26 00:40, 5月前 , 9F
第一次就連宋分裂 陳才上 第二次靠二顆彈
11/26 00:40, 9F
→
11/26 00:40, 5月前 , 10F
蛤，我才剛看到一篇黃國昌要跑宜蘭的
11/26 00:40, 10F
→
11/26 00:40, 5月前 , 11F
管是什麼選舉 政黨實力都是佔很大
11/26 00:40, 11F
→
11/26 00:40, 5月前 , 12F
文耶
11/26 00:40, 12F
→
11/26 00:40, 5月前 , 13F
的因素之一
11/26 00:40, 13F
→
11/26 00:41, 5月前 , 14F
搞成陰謀受害者 綠共惡質手法一堆
11/26 00:41, 14F
→
11/26 00:41, 5月前 , 15F
第一次藍軍自己搞 第二次贏一點
11/26 00:41, 15F
所以你想表示什麼？規定以後選舉政黨實力可以加權1.25倍這樣？ 總統是因為全國性的，大家都關注，變因又更大；單論立委的話，不是你選區的你能記得 幾位候選人？光是縣市長選舉，能夠知道所有候選人名字的選民又有幾個？
推
11/26 00:43, 5月前 , 16F
民眾黨的不分區屌打藍綠
11/26 00:43, 16F
→
11/26 00:47, 5月前 , 17F
所以你覺得總統大選 政黨實力沒用就是
11/26 00:47, 17F
你是閱讀能力有問題是嗎？「變因又更大」這五個字你看不懂？
→
11/26 00:47, 5月前 , 18F
了喔?　自己信就好了
11/26 00:47, 18F
就講2000年的總統大選就好了。 哪一個政黨實力最強，國民黨；哪一個政黨候選人實力最弱，國民黨的連戰。 你又要怎麼解釋啊？
→
11/26 00:48, 5月前 , 19F
選舉也不會看民調還要加權 怎麼政黨實
11/26 00:48, 19F
→
11/26 00:48, 5月前 , 20F
力加進去很奇怪?
11/26 00:48, 20F
→
11/26 00:49, 5月前 , 21F
當年政黨實力神掌最強阿= =
11/26 00:49, 21F
→
11/26 00:50, 5月前 , 22F
老K就是錢很多
11/26 00:50, 22F
那時候的老宋是「無黨籍」，哪來的政黨實力。
→
11/26 00:50, 5月前 , 23F
組織跟一些地方都是宋的
11/26 00:50, 23F
所以那是宋楚瑜本身的個人實力啊，懂？「變因又更大」這五個字看懂了沒？
噓
11/26 00:50, 5月前 , 24F
兩個孬種
11/26 00:50, 24F
→
11/26 00:51, 5月前 , 25F
恩 你覺得幫宋的都是無黨籍的? 都是中
11/26 00:51, 25F
→
11/26 00:51, 5月前 , 26F
立票?
11/26 00:51, 26F
→
11/26 00:51, 5月前 , 27F
自己信就好了 我也不想吵了= =
11/26 00:51, 27F
奇怪，你明明在跟我凹的是政黨實力，政黨實力這四個字有那麼複雜嗎？ 就是「政黨」的「實力」。 那時候宋楚瑜有所屬政黨嗎？沒有。既然沒有政黨，那他哪來的政黨實力？ 你不只國文有問題，邏輯也堪慮啊。
推
11/26 00:53, 5月前 , 28F
推
11/26 00:53, 28F
推
11/26 00:58, 5月前 , 29F
厚植地方基層實力，才會是政策長久的
11/26 00:58, 29F
→
11/26 00:58, 5月前 , 30F
33不太可能選2026市長。2014DPP禮遇
11/26 00:58, 30F
還有 40 則推文
還有 15 段內文
→
11/26 01:30, 5月前 , 71F
在有限的資源裡去搏或賭最大效應啊
11/26 01:30, 71F
→
11/26 01:31, 5月前 , 72F
前面不是有講 雙黃去選區域 選贏有賺
11/26 01:31, 72F
但是先當兩年不分區累積實力再去選更賺啊，跟你的期望也沒衝突。
→
11/26 01:31, 5月前 , 73F
選輸沒賠
11/26 01:31, 73F
→
11/26 01:32, 5月前 , 74F
這也是他們能力所及的範圍裡 不拼也可
11/26 01:32, 74F
柯文哲想的是要他們挑戰六都大位啦，所以排進不分區的邏輯才是對的。
→
11/26 01:32, 5月前 , 75F
以 但柯的政治光環一但消退 想要再拼就
11/26 01:32, 75F
→
11/26 01:32, 5月前 , 76F
更難而已
11/26 01:32, 76F
柯文哲的影響力就沒辦法無損複製到其他候選人身上啊。 雙黃是民眾黨內難得自帶流量的戰將，當然是先練等升級，再去打怪啊。
推
11/26 01:36, 5月前 , 77F
不分區是要練什麼等啦? 要嘛 你不問政
11/26 01:36, 77F
→
11/26 01:37, 5月前 , 78F
全力去跑你要選六都的基層 兩年讓你跑
11/26 01:37, 78F
哇哩咧耳包喔，在民眾黨當不分區就是連基層都要跑，懂嗎？ 民眾黨不分區是有劃分選民服務責任區的。
→
11/26 01:37, 5月前 , 79F
要嘛你專心問政 創造聲量 這樣有可能民
11/26 01:37, 79F
→
11/26 01:38, 5月前 , 80F
調很高 但沒基層實力 除非要像有陳水扁
11/26 01:38, 80F
→
11/26 01:39, 5月前 , 81F
韓國瑜這種渲染力夠 那有辦法把聲量轉
11/26 01:39, 81F
你沒掛立委身份，去跑基層誰鳥你喔！你就一介平民而已。 不要鬧了好不好，民眾黨不分區立委就是累積未來選區域立委跟縣市長用的預備隊。 你有看懂這句話嗎？
→
11/26 01:39, 5月前 , 82F
成票數
11/26 01:39, 82F
→
11/26 01:40, 5月前 , 83F
你只有兩年的時間跑基層 還要問政還要
11/26 01:40, 83F
→
11/26 01:41, 5月前 , 84F
投入選舉? 很棒~
11/26 01:41, 84F
總比你當四年老百姓，跑那沒人屌你的基層要來得有效。 兩害相權取其輕，高虹安不也是當兩年立委就衝到新竹市長了？ 兩年時間夠不夠？是很緊沒錯，啊問題是民眾黨資源就這麼少，就要更拚啊。 所以我才說雙黃根本不是在舒適區好不好，人家是要準備打死戰的。
→
11/26 01:46, 5月前 , 85F
打死戰 兩年後沒立委沒市長 再等兩年排
11/26 01:46, 85F
→
11/26 01:46, 5月前 , 86F
不分區還是區域立委 你要講啊XD
11/26 01:46, 86F
總比叫雙黃現在去選區域立委要來得好啊。 我起碼還可以賭個兩年，賭他們有表現、聲量翻倍，進可攻六都，退可守區域立委，棋路 更靈活。
→
11/26 01:47, 5月前 , 87F
高虹安就是賭贏有賺 賭輸沒賠的賭法啊
11/26 01:47, 87F
對啊，所以雙黃不就是在走高虹安的路線？ 你說的完全正確，賭贏有賺賭輸沒賠，很高興你終於弄懂了。
→
11/26 01:50, 5月前 , 88F
不是啊 你沒去選區域 這哪叫賭? XDDDDD
11/26 01:50, 88F
高虹安不就是先當兩年不分區，再去選新竹市長？她哪有選區域？ 你到底在講什麼？
→
11/26 01:51, 5月前 , 89F
那叫求穩 不過也好啦 反正名單都上去了
11/26 01:51, 89F
你完全搞錯民眾黨不分區名單的意義。 國民兩黨也許有把不分區視作酬庸或是養老的功能，但民眾黨不是這樣看待不分區的。 現在雙黃掛不分區，是要去打仗的，不是爽缺。
→
11/26 01:52, 5月前 , 90F
兩年咻一下就過去了 到時候就可以來看
11/26 01:52, 90F
→
11/26 01:52, 5月前 , 91F
前面不就講雙黃去選區域 你怎麼又跳回
11/26 01:52, 91F
→
11/26 01:53, 5月前 , 92F
來了?
11/26 01:53, 92F
是你講高虹安的選法有賺沒賠的，所以我說對啊，你說的沒錯啊。 高虹安沒有選區域啊。
→
11/26 03:21, 5月前 , 93F
還敢提阿扁 靠連宋分裂 自導自演兩顆子
11/26 03:21, 93F
推
11/26 03:46, 5月前 , 94F
笑死，講那麼多就是他們兩個不夠強啊
11/26 03:46, 94F
文章一開始不就講了，單一選區兩票制的賽制，個人因素佔比很低，大部分是看你所屬政 黨或代表的家族。這是台灣政治的悲哀，你不感同身受就算了，還笑？你都被賣了還幫人 數錢喔？ 所以不是黃珊珊跟黃國昌不夠強，而是他們再怎麼強，都無法彌補政黨與家族因素的落差 。如果只看個人經歷與能力，他們就算不從政也是社會頂尖人才好不好？
噓
11/27 10:29, 5月前 , 95F
雙黃一個怯戰 一個台北市選得跟狗屎一
11/27 10:29, 95F
→
11/27 10:29, 5月前 , 96F
樣 哭粉照樣能幫他們找理由 邏輯真的異
11/27 10:29, 96F
→
11/27 10:29, 5月前 , 97F
於常人
11/27 10:29, 97F
花篇幅跟時間說明是我的誠意，聽不聽得懂是你的智力。 ※ 編輯: ArkingChen (61.228.141.74 臺灣), 11/27/2023 14:09:44
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1bOY54oC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 ArkingChen 的文章
文章代碼(AID): #1bOY54oC (Gossiping)