[問卦] 正負3趴不能有白話一點的解釋嗎？

看板Gossiping作者 (Mick)時間5月前 (2023/11/20 15:54), 5月前編輯推噓28(30推 2噓 33→)
留言65則, 49人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
一堆統計學家講的口沫橫飛， 我看真正聽懂的鄉民好像也沒幾個， 難道就沒有白話一點的解釋嗎？ 我的理解是， +3%，我贏你3%內， 但是因為可能在統計誤差內，所以算你贏。 這部分我讓了！ -3%，我輸你3%內， 也可能在統計誤差內，但是你沒有要讓我， 所以還是算你贏，沒有讓的問題。 但怎麼會一堆專家搞出讓雙邊這種事？ 是我太淺嗎？還是沒唸到政治系的統計學？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.39.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700466878.A.C3A.html
噓
11/20 15:55, 5月前 , 1F
蚵粉不要一直活在過去好嗎
11/20 15:55, 1F
→
11/20 15:55, 5月前 , 2F
已經是政治問題了
11/20 15:55, 2F
推
11/20 15:55, 5月前 , 3F
11/20 15:55, 3F
推
11/20 15:55, 5月前 , 4F
就看站哪邊自己解讀啊，重新定義很難嗎xD
11/20 15:55, 4F
→
11/20 15:55, 5月前 , 5F
有夠白話，不過台灣人智力測驗會刷掉一
11/20 15:55, 5F
→
, , 6F
你的理解根本沒有讓阿
+3%算你贏這樣還沒有讓？@@ 36.230.90.8 11/20 15:55
→
11/20 15:55, 5月前 , 7F
半
11/20 15:55, 7F
推
11/20 15:56, 5月前 , 8F
-0%就贏了不用到-3%
11/20 15:56, 8F
※ 編輯: chingming0 (125.227.39.146 臺灣), 11/20/2023 15:56:02
→
11/20 15:56, 5月前 , 9F
因為KMT黑箱習慣了
11/20 15:56, 9F
→
11/20 15:57, 5月前 , 10F
回三樓，差距4.3%-3%=1.3%柯沒贏？
11/20 15:57, 10F
→
11/20 15:57, 5月前 , 11F
6%
11/20 15:57, 11F
※ 編輯: chingming0 (125.227.39.146 臺灣), 11/20/2023 15:58:02
→
11/20 15:58, 5月前 , 12F
猴：林北要當正的就對了啦
11/20 15:58, 12F
推
11/20 15:59, 5月前 , 13F
關鍵是協議沒寫清楚，所以才會一個3
11/20 15:59, 13F
→
11/20 15:59, 5月前 , 14F
%各自解讀，誰沒對也誰沒錯。但因
11/20 15:59, 14F
→
11/20 15:59, 5月前 , 15F
為柯民調明顯高，所以侯要當正的合
11/20 15:59, 15F
→
11/20 15:59, 5月前 , 16F
這裡的3%跟統計誤差是兩件事情
11/20 15:59, 16F
→
11/20 15:59, 5月前 , 17F
理性低。
11/20 15:59, 17F
→
11/20 16:02, 5月前 , 18F
3F智商特高
11/20 16:02, 18F
→
11/20 16:02, 5月前 , 19F
無聊 早點叫聲賴總統實際一點
11/20 16:02, 19F
推
11/20 16:03, 5月前 , 20F
一個數據各自解讀，但柯明顯比較強，所
11/20 16:03, 20F
→
11/20 16:03, 5月前 , 21F
以急了
11/20 16:03, 21F
推
11/20 16:03, 5月前 , 22F
這篇沒扯到信賴區間就顯得不專業
11/20 16:03, 22F
要加信賴區間就很難白話啊！我想想， 侯的95%信賴區間取極大值， 柯的95%信賴區間取極小值， 這樣侯嬴算贏？有人聽得懂嗎？
→
11/20 16:06, 5月前 , 23F
就是讓6趴
11/20 16:06, 23F
推
11/20 16:08, 5月前 , 24F
3F應該得諾貝爾數學獎才對
11/20 16:08, 24F
推
11/20 16:10, 5月前 , 25F
之前有看到一張起跑點線，柯退了3步，侯
11/20 16:10, 25F
→
11/20 16:10, 5月前 , 26F
自己又進了6步的圖，簡單明了。
11/20 16:10, 26F
→
11/20 16:10, 5月前 , 27F
打錯，候又進了3步，所以差6步的圖。
11/20 16:10, 27F
就是一種我的95%信賴區間極大值勉強贏過你95%信賴區間的極小值，所以算我贏，這樣？
→
11/20 16:13, 5月前 , 28F
11/20 16:13, 28F
※ 編輯: chingming0 (125.227.39.146 臺灣), 11/20/2023 16:15:48
推
11/20 16:16, 5月前 , 29F
說你輸你就輸
11/20 16:16, 29F
推
11/20 16:16, 5月前 , 30F
讓6%
11/20 16:16, 30F
推
11/20 16:17, 5月前 , 31F
（柯侯-賴蕭）-（侯柯-賴蕭）的誤差多少
11/20 16:17, 31F
推
11/20 16:17, 5月前 , 32F
3樓騙騙小學生可以
11/20 16:17, 32F
→
11/20 16:17, 5月前 , 33F
公佈結果前，有誰討論過要乘2的誤差範
11/20 16:17, 33F
→
11/20 16:17, 5月前 , 34F
圍,lie粉別馬後炮，tm閉嘴
11/20 16:17, 34F
→
11/20 16:17, 5月前 , 35F
假設各變數獨立且誤差固定3%
11/20 16:17, 35F
推
11/20 16:17, 5月前 , 36F
三個字：我包贏
11/20 16:17, 36F
→
11/20 16:18, 5月前 , 37F
答案就是6%沒有錯
11/20 16:18, 37F
※ 編輯: chingming0 (125.227.39.146 臺灣), 11/20/2023 16:18:30
推
11/20 16:19, 5月前 , 38F
輸不起
11/20 16:19, 38F
推
11/20 16:21, 5月前 , 39F
嗚啊啊啊，禁止禁止禁我輸
11/20 16:21, 39F
推
11/20 16:23, 5月前 , 40F
柯有說阿:朱立倫你要我讓你6%你就直說
11/20 16:23, 40F
→
11/20 16:24, 5月前 , 41F
這樣夠清楚了吧,朱到現在也沒正面回硬
11/20 16:24, 41F
→
11/20 16:24, 5月前 , 42F
正負都算就是6%沒錯 6%仔77777
11/20 16:24, 42F
推
11/20 16:26, 5月前 , 43F
國民党 年輕人徹底唾棄你們
11/20 16:26, 43F
推
11/20 16:26, 5月前 , 44F
KMT的計算方式就是黑白算，簡單明了。
11/20 16:26, 44F
推
11/20 16:27, 5月前 , 45F
最白話 我要當正的
11/20 16:27, 45F
→
11/20 16:28, 5月前 , 46F
因為柯還是虐國民黨才會爭執啊
11/20 16:28, 46F
推
11/20 16:30, 5月前 , 47F
11/20 16:30, 47F
推
11/20 16:33, 5月前 , 48F
假設柯最差的成績跟侯最好的成績比
11/20 16:33, 48F
推
11/20 16:37, 5月前 , 49F
我加三你減三的意思
11/20 16:37, 49F
推
11/20 16:41, 5月前 , 50F
素6趴
11/20 16:41, 50F
推
11/20 16:59, 5月前 , 51F
這就叫柯學啦
11/20 16:59, 51F
→
11/20 17:12, 5月前 , 52F
假設個屁 正取正負取負 這邊到底多少人死當
11/20 17:12, 52F
推
11/20 17:13, 5月前 , 53F
6%
11/20 17:13, 53F
推
11/20 17:27, 5月前 , 54F
我當正
11/20 17:27, 54F
推
11/20 17:29, 5月前 , 55F
解碼後就是讓我當正
11/20 17:29, 55F
噓
11/20 17:30, 5月前 , 56F
戴立安有講過,還是在黃尾翰節目裡講的
11/20 17:30, 56F
→
11/20 17:30, 5月前 , 57F
47樓真是人才
11/20 17:30, 57F
→
11/20 17:33, 5月前 , 58F
比的是侯柯 柯侯的民調，不是跟賴的差距
11/20 17:33, 58F
→
11/20 17:33, 5月前 , 59F
。拜託白粉別在洗了，再怎麼洗也改變不
11/20 17:33, 59F
→
11/20 17:33, 5月前 , 60F
了柯就是失敗者
11/20 17:33, 60F
推
11/20 17:37, 5月前 , 61F
就是我去參選 我的得票率可能有0+3 3
11/20 17:37, 61F
→
11/20 17:37, 5月前 , 62F
%
11/20 17:37, 62F
→
11/20 17:52, 5月前 , 63F
讓3%不能贏那就讓6%，這樣就贏了
11/20 17:52, 63F
推
11/20 17:56, 5月前 , 64F
我讓三樓3%的智商
11/20 17:56, 64F
推
11/20 18:06, 5月前 , 65F
3樓真是人才 你都不用跟賴蕭比喔
11/20 18:06, 65F
‣ 更多 chingming0 的文章
文章代碼(AID): #1bMn2-mw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chingming0 的文章
文章代碼(AID): #1bMn2-mw (Gossiping)