Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪

看板Gossiping作者 (飯團加果凍)時間2年前 (2023/11/20 04:56), 編輯推噓20(21推 1噓 49→)
留言71則, 34人參與, 2年前最新討論串16/17 (看更多)
錯在從頭到尾就不應該討論那個-3,為什麼叫做抽樣誤差，就是今天民調是仿照母群體的結構去仿照出來的參考模型，但因為不能完全當作母群體所以要算落差。但那個-3不是侯柯的，是賴蕭的，怕今天打電話抽到支持賴蕭的人少所以有-3的落差，也才叫抽樣誤差。今天有可能單純支持賴蕭的支持者，在問侯柯對賴蕭的時候支持賴蕭，結果到問柯侯對賴蕭的時候突然變成支持柯侯了嗎。唯一會有的狀況是侯柯投不下去轉投賴蕭或是柯侯投不下去轉投賴蕭，但那個誤差就絕對不是-3，也是大家講要算只能是落差的誤差。 所以柯要開始說讓那+3是多讓很多但對一般人相對好懂的說法，反而是民眾黨後來出來解釋是+-1.5的說法是錯的，反而會被國民黨抓住說樣本數要4500才是1.5就講不清了。 引述《sam1234580 (貓貓豪可愛)》之銘言： : ※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言： : : 你這個要舉例來打柯黨側翼網軍的臉， : : 假設柯侯對賴蕭跟侯柯配對賴蕭都是50%比50%.誤差+-3% : : 柯侯這組取負誤差變成47比53，柯侯-賴蕭=-6 : : 侯柯組取正誤差變成53:47，侯柯-賴蕭=6 : : 侯柯再去剪柯侯的差距最大就會是6-（-6）=12 : : 跟原來的50比50.0差距相比相差12 : : 在誤差+-3%下再去比差距，誤差就是擴大成+-6% : 首先 ±3%的數據在95%信賴區間沒錯 : 但國民黨的主張是 侯柯要抓區間極大值 柯侯要抓區間極小值作對比 : 也就是雙方數據要剛好處在95%區間的極值 且指定要往大/小的取 : 因此該事件的發生機率為2.5%*2.5%=0.0625%=1/1600 : 也就是假設實際支持率雙方平手的前提下 : 柯要讓1599次才能贏1次 : 我是真的不知道原來統計學中的"無顯著差距"可以差到1600倍的啦... : 這機率比手遊單抽出奇蹟還要低 : 差不多有個10抽出五彩了吧(隨便講講的 沒算 有人要幫我算嗎?) -- Sent from nPTT on my iPhone 13 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.44.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700427417.A.2C5.html
→
11/20 04:59, 2年前 , 1F
幾趴不重要阿 重要的是 侯友宜就是最爛的
11/20 04:59, 1F
→
11/20 04:59, 2年前 , 2F
最爛的想要當第一 我她媽快笑死
11/20 04:59, 2F
推
11/20 05:04, 2年前 , 3F
幾%不重要 公布出來的數字侯不讓分全輸
11/20 05:04, 3F
→
11/20 05:05, 2年前 , 4F
這樣怎麼說服人投他是最好的= =
11/20 05:05, 4F
推
11/20 05:08, 2年前 , 5F
現在沒人在乎幾%，只知道侯全輸
11/20 05:08, 5F
推
11/20 05:09, 2年前 , 6F
合就是要贏 跟一個穩輸的組合到底要合什麼
11/20 05:09, 6F
推
11/20 05:09, 2年前 , 7F
重點是每個民調候都是最爛的，基本就沒
11/20 05:09, 7F
→
11/20 05:09, 2年前 , 8F
有誤差的問題
11/20 05:09, 8F
→
11/20 05:10, 2年前 , 9F
今年選舉話題比之前有水準了。
11/20 05:10, 9F
→
11/20 05:10, 2年前 , 10F
之前不是學歷就是metoo要不鬥爭祖宗幾代
11/20 05:10, 10F
→
11/20 05:10, 2年前 , 11F
下回選舉又什麼話題
11/20 05:10, 11F
→
11/20 05:15, 2年前 , 12F
藏頭推
11/20 05:15, 12F
推
11/20 05:59, 2年前 , 13F
從民調的問題就佔便宜了 只留單陣營去比對
11/20 05:59, 13F
→
11/20 05:59, 2年前 , 14F
結果一定更精采
11/20 05:59, 14F
推
11/20 06:08, 2年前 , 15F
事實上就是：真實民調數據大家都看到了！
11/20 06:08, 15F
→
11/20 06:09, 2年前 , 16F
一般人不是很懂統計，但實際數據是看得懂
11/20 06:09, 16F
→
11/20 06:11, 2年前 , 17F
尤其當黨內的內參都公佈時，大家都看見了
11/20 06:11, 17F
→
11/20 06:13, 2年前 , 18F
所以老百姓不在乎學術統計，知道數據多寡
11/20 06:13, 18F
→
11/20 06:14, 2年前 , 19F
因為真實數據就那樣，誰高誰低都看到了。
11/20 06:14, 19F
→
11/20 06:17, 2年前 , 20F
某黨一直說家大業大所以要，使人觀感不好
11/20 06:17, 20F
→
11/20 06:18, 2年前 , 21F
反正真實民調顯示誰支持度高與低一目瞭然
11/20 06:18, 21F
→
11/20 06:19, 2年前 , 22F
所以當真相是什麼，才是人民想知道的事情
11/20 06:19, 22F
→
11/20 06:20, 2年前 , 23F
至於一個不懂裝懂說大話，或誑人家什麼的
11/20 06:20, 23F
→
11/20 06:21, 2年前 , 24F
反而讓對手大笑，就是這樣的人要與他競爭
11/20 06:21, 24F
→
11/20 06:22, 2年前 , 25F
難怪對手高興的大笑三聲，輕蔑的嘲笑你們
11/20 06:22, 25F
推
11/20 06:22, 2年前 , 26F
KMT自行公布自殺民調 發動棄保
11/20 06:22, 26F
→
11/20 06:23, 2年前 , 27F
這齣劇很有意思，給人民增廣見聞增加知識
11/20 06:23, 27F
→
11/20 06:25, 2年前 , 28F
KMT果然還是沒變
11/20 06:25, 28F
推
11/20 06:25, 2年前 , 29F
11/20 06:25, 29F
→
11/20 06:25, 2年前 , 30F
侯都被讓到 被人問侯是不是弱勢團體保障XD
11/20 06:25, 30F
→
11/20 06:25, 2年前 , 31F
11/20 06:25, 31F
推
11/20 06:32, 2年前 , 32F
猴猴笑不出來了
11/20 06:32, 32F
推
11/20 06:35, 2年前 , 33F
11/20 06:35, 33F
→
11/20 06:35, 2年前 , 34F
計算機在這裡
11/20 06:35, 34F
→
11/20 06:35, 2年前 , 35F
有興趣的可以自己算算看
11/20 06:35, 35F
推
11/20 06:38, 2年前 , 36F
不管讓幾%，侯就是輸
11/20 06:38, 36F
推
11/20 06:38, 2年前 , 37F
哪是 藍營覺得-3是柯文哲要-3
11/20 06:38, 37F
→
11/20 06:39, 2年前 , 38F
讓到揚明海外
11/20 06:39, 38F
→
11/20 06:39, 2年前 , 39F
我看賴清德也-3好了 免得拿太多票不好看
11/20 06:39, 39F
→
11/20 06:44, 2年前 , 40F
性Lie：好啦好啦，我讓6%可以了吧，別吵了
11/20 06:44, 40F
→
11/20 06:46, 2年前 , 41F
被擴大解釋，警察在KMT>醫生，柯p
11/20 06:46, 41F
→
11/20 06:46, 2年前 , 42F
受不了的…….
11/20 06:46, 42F
推
11/20 06:54, 2年前 , 43F
你想太多了 民眾大部分都聽不懂，6%黨
11/20 06:54, 43F
→
11/20 06:54, 2年前 , 44F
就是要柯讓6%
11/20 06:54, 44F
→
11/20 07:00, 2年前 , 45F
六份民調結果擺明是柯侯配 誤差只會是比
11/20 07:00, 45F
→
11/20 07:00, 2年前 , 46F
1,5%小
11/20 07:00, 46F
推
11/20 07:14, 2年前 , 47F
看ptt留言也知道，大家都在想如何贏
11/20 07:14, 47F
→
11/20 07:14, 2年前 , 48F
民進党，只有國民黨還在想贏柯文哲
11/20 07:14, 48F
→
11/20 07:14, 2年前 , 49F
當正選，國民黨根本無法證明他們要
11/20 07:14, 49F
→
11/20 07:14, 2年前 , 50F
如何贏民進党
11/20 07:14, 50F
→
11/20 07:16, 2年前 , 51F
輸在民進黨不會跟你玩退讓遊戲
11/20 07:16, 51F
推
11/20 07:18, 2年前 , 52F
國民黨只想贏柯？柯想取代國民黨更多吧
11/20 07:18, 52F
→
11/20 07:19, 2年前 , 53F
兩個陰謀仔還想合？你敢放心
11/20 07:19, 53F
→
11/20 07:24, 2年前 , 54F
翻桌不用追理由，只是藉口
11/20 07:24, 54F
推
11/20 07:28, 2年前 , 55F
事實就是侯比柯還少票 這沒爭議吧
11/20 07:28, 55F
推
11/20 07:49, 2年前 , 56F
已經騙到用題目組別佔優勢,沒想到爛到連+3%
11/20 07:49, 56F
→
11/20 07:50, 2年前 , 57F
都還贏不了,轉頭還硬凹要6%,被看衰是剛好
11/20 07:50, 57F
→
11/20 08:04, 2年前 , 58F
侯還有綠的幫忙灌票，結果出來真丟臉
11/20 08:04, 58F
→
11/20 08:19, 2年前 , 59F
那個讓3%是三組一對一比的 豬硬要下
11/20 08:19, 59F
→
11/20 08:19, 2年前 , 60F
套給他放進合約用騙的 因為柯侯變化
11/20 08:19, 60F
→
11/20 08:19, 2年前 , 61F
組合差異預估會很小 想呼嚨過去
11/20 08:19, 61F
→
11/20 08:33, 2年前 , 62F
政客都是文組
11/20 08:33, 62F
→
11/20 08:44, 2年前 , 63F
一開始的認知，本來就用讓分來建議
11/20 08:44, 63F
→
11/20 08:44, 2年前 , 64F
，看新聞面對面專訪那級就知道，硬
11/20 08:44, 64F
→
11/20 08:44, 2年前 , 65F
拗6%難看死了
11/20 08:44, 65F
推
11/20 09:02, 2年前 , 66F
當初他就說了 如果柯文哲贏的話，誤差範
11/20 09:02, 66F
→
11/20 09:02, 2年前 , 67F
圍讓3趴，就是只有＋3趴 不是＋6趴
11/20 09:02, 67F
噓
11/20 09:53, 2年前 , 68F
大黨還要小黨讓3%，是餓很久喔
11/20 09:53, 68F
推
11/20 11:23, 2年前 , 69F
6%猴
11/20 11:23, 69F
推
11/20 11:37, 2年前 , 70F
對 大家都看到了 XD
11/20 11:37, 70F
推
11/20 12:16, 2年前 , 71F
115
11/20 12:16, 71F
‣ 更多 fu6ru8 的文章
文章代碼(AID): #1bMdQPB5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 fu6ru8 的文章
文章代碼(AID): #1bMdQPB5 (Gossiping)