Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪

看板Gossiping作者 (Sub-6 & mmWave)時間6月前 (2023/11/20 00:13), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 13人參與, 6月前最新討論串12/17 (看更多)
國民黨的正負3% 是這樣算的 假設侯柯配 30% (+-正負3%) -> 33%，取誤差上限3% 柯侯配 35% (+-正負3%)-> 32%，取誤差下限3% 故侯柯配 33% > 柯侯配 32% 所以國民黨說 這是正負3%阿 柯文哲說 你加3%，我減3%，這樣來回就6%了 一開始就沒打算要合，現在只是演戲給中國共產黨看而已 互推不能合 責任在對方，不在己方 ※ 引述《newpwos ()》之銘言： : ... : 先假設統計誤差真的是 "3%" = = : 所謂的 +-3% 是指 |柯侯 - 侯柯| > 3%, : 也就是 "柯侯 - 侯柯" > 3% 或 "柯侯 - 侯柯" < -3%. : 討論的一直都是 "柯侯跟侯柯的差異量" : 而不是 柯個人 +-3% 跟 侯個人 +-3%, 然後變成間距 6%. : - : 換個角度說, 我們討論的是 z = x - y, 而 z 的誤差範圍是 +-3. : 但不代表 x 跟 y 的誤差範圍都是 +-3, 然後 x - y 的誤差範圍會變 +-6. : - : 啊其實, "柯侯 - 侯柯" 的統計誤差也不是 3% 啦, 保守估是 <= 2.75%. : 細節看這: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359556.A.756.html : ※ 引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言： : : 今天一堆人在說只能算3％ : : 但如果當初真的有講好是正負的話 : : 正負3％＝6％ 應該沒問題吧 : : 以數學來說 錯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.209.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700410414.A.72D.html
→
11/20 00:15, 6月前 , 1F
太晚了 這不重要了
11/20 00:15, 1F
推
11/20 00:15, 6月前 , 2F
你的誤差加上我的誤差。在加上誤差的誤
11/20 00:15, 2F
→
11/20 00:15, 6月前 , 3F
差，不信你問朱立倫
11/20 00:15, 3F
→
11/20 00:15, 6月前 , 4F
連戰當初應該也要喊阿扁要讓才對
11/20 00:15, 4F
推
11/20 00:16, 6月前 , 5F
推
11/20 00:16, 5F
→
11/20 00:16, 6月前 , 6F
國民黨的認知就是這樣 包贏的
11/20 00:16, 6F
→
11/20 00:17, 6月前 , 7F
11/20 00:17, 7F
推
11/20 00:20, 6月前 , 8F
匯流去年差距7%，就算是扣6%也給柯留了一
11/20 00:20, 8F
→
11/20 00:21, 6月前 , 9F
點柯學魔法加成的面子
11/20 00:21, 9F
推
11/20 00:21, 6月前 , 10F
侯神的爛圖有效期限不知道幾天
11/20 00:21, 10F
→
11/20 00:23, 6月前 , 11F
KMT只有統計學博士懂,其他人不懂
11/20 00:23, 11F
→
11/20 00:24, 6月前 , 12F
你的理解沒錯
11/20 00:24, 12F
→
11/20 00:33, 6月前 , 13F
好笑的是kmt裡面還有人打臉朱 ㄎㄎ
11/20 00:33, 13F
→
11/20 00:33, 6月前 , 14F
翻桌不看數據
11/20 00:33, 14F
→
11/20 00:52, 6月前 , 15F
11/20 00:52, 15F
‣ 更多 lPla 的文章
文章代碼(AID): #1bMZGkSj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 lPla 的文章
文章代碼(AID): #1bMZGkSj (Gossiping)