Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!

看板Gossiping作者 (古密斯)時間2年前 (2023/11/15 10:18), 2年前編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串18/45 (看更多)
就問一句,保險越來越貴,那這是「業務薪資福利提升」還是「保險理賠變高變容易了」 ???? 我認同前篇說的,資訊量超級不對等,除了精算過,推銷設計過,這可能比賭桌還慘。有 沒有聽過誰誰誰有理賠,自己卻沒有?經過一番他人事例的比對跟要糖的過程,本來說沒 賠的,變成有賠了?賭桌上規則明確好懂,莊家可沒辦法跟你一下說輸一下說贏。 這是我不保險的一大原因,聽說過不少莊家變來變去的事件,這麼麻煩,那給別人賺我不 如留著自己賺。所有積蓄投資到一個程度,我想 拿去投資跟拿去買保險的比較起來,資 產會差一大截。我就算自己出事了,自己擁有的小小財富來應付大部分意外都綽綽有餘。 而買保險的,得到的是出事完全不怕事,有保險好安心,資產就看爸媽的了。而且有些還 要剛好買對種類,不然爸媽的還是得賠下去。所以說保險是窮人玩的也不為過,因為真有 錢的根本不怕這些小意外。這又是一個相對問題,為什麼有錢人還要保險?有時候是在他 想省去麻煩或賺更大的時候,或是想使出暗黑技能的時候吧!那一般人有這麼聰明嗎?誰 罩誰還不知道勒。 那說「保險的真諦在應付緊急意外」也沒錯,不管多少錢多少限制,只要是保險多貴都願 意買單,很棒!畢竟出事就什麼都沒了,所以「再貴都值得」,那你真是太棒了! 再問一次,保險越來越貴,那這是「業務薪資福利提升」還是「保險理賠變高變容易了」 ???? 當然有些情況不保不行。最跟自己有關係的,現在能想到的例子,就是爸爸,一家支柱的 情況下,還真的不保不行。除非你的是富爸爸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700014697.A.5B0.html

11/15 10:24, 2年前 , 1F
所以你買東西也都挑便宜沒保固那種?
11/15 10:24, 1F
看情況。電視、房子、大部分耐久產品,我買中古三五年的,能不壞,大概保固也不用了 。DIY危險的工具設備,或是容易壞的我買全新的。

11/15 10:29, 2年前 , 2F
保險就分散投資的概念 不要買很多就好
11/15 10:29, 2F
有個賣菜的客戶,後來沒利益關係了,就跟我說她以前其實是保險業。她說其實買最基本 的就好。

11/15 10:30, 2年前 , 3F
但是買一些減稅 避險 很正常
11/15 10:30, 3F
沒錯。

11/15 10:33, 2年前 , 4F
其實業務佣金被砍超多的
11/15 10:33, 4F
給老闆去買大樓了嗎?M型化以後,吃頭路的都要走投無路了。 ※ 編輯: jerry1019 (219.68.201.50 臺灣), 11/15/2023 10:43:05
文章代碼(AID): #1bL2ffMm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 45 篇):
文章代碼(AID): #1bL2ffMm (Gossiping)