Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間2年前 (2023/11/13 00:08), 編輯推噓48(57推 9噓 124→)
留言190則, 81人參與, 2年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 8年前 不知為何突然掀起鬥爭公務員的風潮 : 但現在回頭看 公務員其實也就比貧民等級再好一點而已 : 被砍了之後 比外面的企業還不如 錢少事多責任重 還不能兼職 : 現在風潮過後 : 就像太陽花一樣 事後想想 背後應該都有推手在吧？ : 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎？ 年金改革不能說錯 畢竟依照精算結果，退撫基金就是會破產，勢必要改 但問題真的很大 1.年金改革是105年推動 當時還沒有107年-108年的美中貿易戰、109年的疫情 彼時的民間企業跟公務員的收入差異還沒那麼大 現在經過中美貿易戰、肺炎疫情後 造成民間企業的薪資大幅提升 反而公務員薪資提升有限 致使公部門的吸引力下降，能彌補的退撫卻又早早被砍了 這產生嚴重的後果是，建管工程類別的職缺根本找不到人來做 這可是會開天窗的! 2.雙重標準 退撫會倒，難道勞保不會倒嗎? 勞保破產危機更嚴重好不好 結果只改退撫、不改勞保是怎樣? 只會撥補填狗洞，把問題往後丟，越晚處理就越痛 還是說柿子挑軟的吃? 更棘手的勞保就裝作沒看見，丟給後面的解決? ---- 現在公務員已經被砍殺到見骨了 而 勞保精算2028年會破產 現在2023年已經快結束了 勞保五年後也要爆了 如果不想破產，那就是多繳少領延後退 一樣也是被砍到爆 當年鬥公務員鬥那麼高興 笑800-1壯士 但2028年 全體勞工&退休勞工也會感受到一樣的痛苦，或許痛苦還會在公務員之上 到時候 該負責的人，早就已經不在位子上了 大概跑到美國或加拿大了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.218.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699805291.A.847.html
→
11/13 00:08, 2年前 , 1F
如果要省錢政府應該每個部門都要樽節
11/13 00:08, 1F
→
11/13 00:08, 2年前 , 2F
沒有阿扁，公務員=公安
11/13 00:08, 2F
推
11/13 00:09, 2年前 , 3F
11/13 00:09, 3F
→
11/13 00:09, 2年前 , 4F
若是只是針對一部份人浪費更多錢 毫無意義
11/13 00:09, 4F
推
11/13 00:09, 2年前 , 5F
阿北明年就會處理了 不要急
11/13 00:09, 5F
推
11/13 00:10, 2年前 , 6F
選舉就是要操弄對立，公務員大過勞工ㄇ
11/13 00:10, 6F
推
11/13 00:11, 2年前 , 7F
簡單 多徵收的稅補到勞退 一直補一直
11/13 00:11, 7F
推
11/13 00:12, 2年前 , 8F
最大的問題就是公務員本薪沒加
11/13 00:12, 8F
推
11/13 00:12, 2年前 , 9F
建管應該只是冰山一角
11/13 00:12, 9F
→
11/13 00:13, 2年前 , 10F
砍退休金是對的
11/13 00:13, 10F
推
11/13 00:13, 2年前 , 11F
一千多萬人 當然是要補前阿
11/13 00:13, 11F
→
11/13 00:13, 2年前 , 12F
高層 包括政務官的退休俸 我贊成砍
11/13 00:13, 12F
→
11/13 00:13, 2年前 , 13F
領得少領 繳的多繳 沒其他招
11/13 00:13, 13F
→
11/13 00:13, 2年前 , 14F
甚至我建議 政務官薪資要降低
11/13 00:13, 14F
→
11/13 00:14, 2年前 , 15F
這才是真正共體時艱
11/13 00:14, 15F
→
11/13 00:14, 2年前 , 16F
立委提案休會應該要強制停止支付薪資
11/13 00:14, 16F
→
11/13 00:14, 2年前 , 17F
休會拚選舉 真正的米蟲
11/13 00:14, 17F
推
11/13 00:15, 2年前 , 18F
剩猴子在做，素質就不用太要求了，例
11/13 00:15, 18F
→
11/13 00:15, 2年前 , 19F
如本人
11/13 00:15, 19F
推
11/13 00:15, 2年前 , 20F
政務官的確領太多,做的事又是黨利益,淦
11/13 00:15, 20F
推
11/13 00:16, 2年前 , 21F
的確 炸彈要爆了
11/13 00:16, 21F
→
11/13 00:16, 2年前 , 22F
你知道太多了
11/13 00:16, 22F
推
11/13 00:16, 2年前 , 23F
讓公務員組工會 問題才能解決
11/13 00:16, 23F
推
11/13 00:18, 2年前 , 24F
國營企業董事長，一年領多少？哪一個董事
11/13 00:18, 24F
→
11/13 00:18, 2年前 , 25F
長不是酬庸的？
11/13 00:18, 25F
推
11/13 00:19, 2年前 , 26F
公務員要跟教師軍人的薪資福利脫鉤
11/13 00:19, 26F
→
11/13 00:19, 2年前 , 27F
就拿最近的消防員跟小黃抗議來比好了
11/13 00:19, 27F
→
11/13 00:20, 2年前 , 28F
就知道政府看重的只有一個 就是選票數
11/13 00:20, 28F
→
11/13 00:20, 2年前 , 29F
要讓公務員組工會爭取薪資福利待遇
11/13 00:20, 29F
→
11/13 00:20, 2年前 , 30F
美國政府經常關門 好萊塢影業員工也罷工
11/13 00:20, 30F
推
11/13 00:21, 2年前 , 31F
11/13 00:21, 31F
噓
11/13 00:22, 2年前 , 32F
本來一流的人才就不應該在公家單位單位
11/13 00:22, 32F
→
11/13 00:22, 2年前 , 33F
沒差到時候勞工被砍領不到也不會有人
11/13 00:22, 33F
→
11/13 00:22, 2年前 , 34F
同情，沒信賴保護原則主張也是自己選
11/13 00:22, 34F
→
11/13 00:22, 2年前 , 35F
國營企業的薪資曲線都超過公務員
11/13 00:22, 35F
→
11/13 00:22, 2年前 , 36F
的
11/13 00:22, 36F
→
11/13 00:23, 2年前 , 37F
公務員自己都上層單位 這豈不搞笑
11/13 00:23, 37F
推
11/13 00:23, 2年前 , 38F
總統禮遇要不要先改？
11/13 00:23, 38F
→
11/13 00:23, 2年前 , 39F
國營企業的薪資年終還更多 這甚麼鬼
11/13 00:23, 39F
還有 111 則推文
推
11/13 07:33, 2年前 , 151F
拿後人錢補前人本來就智障政策
11/13 07:33, 151F
→
11/13 07:33, 2年前 , 152F
只剩八卦版還在支持18趴舔共仔
11/13 07:33, 152F
推
11/13 07:38, 2年前 , 153F
勞保還是比較賺 因為政府會補
11/13 07:38, 153F
推
11/13 07:39, 2年前 , 154F
倒了就大家一起死啊
11/13 07:39, 154F
推
11/13 07:50, 2年前 , 155F
817抗中保台撐爆香港 勞保是什麼東西?
11/13 07:50, 155F
推
11/13 08:00, 2年前 , 156F
小英政績
11/13 08:00, 156F
噓
11/13 08:09, 2年前 , 157F
民間薪資大幅提升？？
11/13 08:09, 157F
噓
11/13 08:18, 2年前 , 158F
紅明顯，政府這幾年稅收超支不去補
11/13 08:18, 158F
→
11/13 08:18, 2年前 , 159F
勞保，只會花錢買票才真的可悲
11/13 08:18, 159F
推
11/13 08:21, 2年前 , 160F
我是支持兩者都要改，但改完公教年金，勞
11/13 08:21, 160F
→
11/13 08:21, 2年前 , 161F
保裝死我也儍眼
11/13 08:21, 161F
→
11/13 08:21, 2年前 , 162F
勞保是老鼠會，制度上它就是會破產
11/13 08:21, 162F
推
11/13 08:29, 2年前 , 163F
反觀馬政府全面執政八年都不做改革……
11/13 08:29, 163F
推
11/13 08:30, 2年前 , 164F
或破產是舊制造成的 舊制是政府要負擔的
11/13 08:30, 164F
推
11/13 08:38, 2年前 , 165F
除了裝死還能怎辦，就像我上面說的，你退
11/13 08:38, 165F
→
11/13 08:38, 2年前 , 166F
撫改就改，但不要間接把勞保的炸彈弄大顆
11/13 08:38, 166F
→
11/13 08:38, 2年前 , 167F
啊，現在不管是自己還是接手的，沒人敢拆
11/13 08:38, 167F
→
11/13 08:38, 2年前 , 168F
彈，誰動誰掉票。
11/13 08:38, 168F
→
11/13 08:39, 2年前 , 169F
數位部還有酬庸 政務官......
11/13 08:39, 169F
→
11/13 08:40, 2年前 , 170F
反觀馬政府至少沒像妳DPP主子雙標
11/13 08:40, 170F
→
11/13 08:40, 2年前 , 171F
只敢動公務員 不敢改勞保 噁心
11/13 08:40, 171F
推
11/13 08:41, 2年前 , 172F
那個要退不退的勞動部長不是說是政府的
11/13 08:41, 172F
→
11/13 08:41, 2年前 , 173F
基金政府絕對不會給它倒？
11/13 08:41, 173F
→
11/13 08:42, 2年前 , 174F
完全選票考量就是垃圾執政黨
11/13 08:42, 174F
→
11/13 08:42, 2年前 , 175F
是說許這傢伙這樣嘴砲，到時拍拍屁股走
11/13 08:42, 175F
→
11/13 08:42, 2年前 , 176F
人誰也拿她沒皮條。 又一個妥妥的低能
11/13 08:42, 176F
→
11/13 08:42, 2年前 , 177F
部長
11/13 08:42, 177F
推
11/13 08:54, 2年前 , 178F
退休金就是在薪資無法大幅提升下延後付款的
11/13 08:54, 178F
→
11/13 08:54, 2年前 , 179F
方式 對資方這麼有利不好好用
11/13 08:54, 179F
推
11/13 11:58, 2年前 , 180F
勞保還比退撫還早破產 先改退撫笑死
11/13 11:58, 180F
→
11/13 12:08, 2年前 , 181F
2016年後，政務官職務變多，次部長位子
11/13 12:08, 181F
→
11/13 12:08, 2年前 , 182F
、發言人及副市長直接變三倍
11/13 12:08, 182F
推
11/13 12:18, 2年前 , 183F
2024之後就不關我的事了 嘻嘻
11/13 12:18, 183F
→
11/13 12:27, 2年前 , 184F
綠共最會鬥爭不意外
11/13 12:27, 184F
推
11/13 12:29, 2年前 , 185F
勞保票太多 誰改誰丟政權
11/13 12:29, 185F
推
11/13 14:26, 2年前 , 186F
等阿北上位就會大砍改革勞保了
11/13 14:26, 186F
→
11/13 21:44, 2年前 , 187F
高薪的人做決策 只會犧牲下面的人 沒想
11/13 21:44, 187F
→
11/13 21:44, 2年前 , 188F
自己領那麼多砍他自己只是少享受 可是可
11/13 21:44, 188F
→
11/13 21:44, 2年前 , 189F
以給下面很多人不會吃不飽
11/13 21:44, 189F
噓
11/13 23:35, 2年前 , 190F
綠共就是靠學老共那套階級鬥爭上來的呀
11/13 23:35, 190F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1bKFXhX7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1bKFXhX7 (Gossiping)