Re: [問卦] 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎

看板Gossiping作者時間6月前 (2023/11/13 12:10), 6月前編輯推噓3(414)
留言9則, 5人參與, 6月前最新討論串12/14 (看更多)
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言: : : 8年前 不知為何突然掀起鬥爭公務員的風潮 : : 但現在回頭看 公務員其實也就比貧民等級再好一點而已 : : 被砍了之後 比外面的企業還不如 錢少事多責任重 還不能兼職 : : 現在風潮過後 : : 就像太陽花一樣 事後想想 背後應該都有推手在吧? : : 沒人發現8年前鬥爭公務員是被操弄嗎? : 年金改革不能說錯 : 畢竟依照精算結果,退撫基金就是會破產,勢必要改 : 但問題真的很大 : 1.年金改革是105年推動 : 當時還沒有107年-108年的美中貿易戰、109年的疫情 : 彼時的民間企業跟公務員的收入差異還沒那麼大 : 現在經過中美貿易戰、肺炎疫情後 : 造成民間企業的薪資大幅提升 : 反而公務員薪資提升有限 : 致使公部門的吸引力下降,能彌補的退撫卻又早早被砍了 : 這產生嚴重的後果是,建管工程類別的職缺根本找不到人來做 : 這可是會開天窗的! 年金改革的名義是說年金這樣下去會破產 這點來說沒錯 但軍公教的退休制度 民國84年以後的才是用退撫基金制度 民國84年以前的是恩給制 https://www.fund.gov.tw/News_Content.aspx?n=708&s=16708 恩給制其實政府自己編列預算的給付退休金 跟年金沒啥關係 而大家最詬病的18% 其實也是民國84年前的恩給制的產物 民國84年後任職的軍公教其實是沒有18%的 這部分其實是政府不想花那麼多錢編列預算給付退休軍公教 用年金改革的名義順便把恩給制的給付給砍了 跟什麼這樣下去年金破產根本沒關係 而你說政府會因為恩給制破產嗎? 至少最近政府大撒幣讓我感覺政府還是挺有錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699848621.A.2D5.html

11/13 12:12, 6月前 , 1F
基層換裝備沒錢,數位部出國有錢
11/13 12:12, 1F

11/13 12:14, 6月前 , 2F
黨不喜歡你的說法
11/13 12:14, 2F

11/13 12:25, 6月前 , 3F
84年後會合併之前的
11/13 12:25, 3F
如果是84年前當公務員 84年後退休的 退休金會分兩筆 恩給制的部份政府編預算給付 退撫基金的部分是退撫基金給付 ※ 編輯: paiopapa (210.60.217.3 臺灣), 11/13/2023 12:45:10

11/13 13:27, 6月前 , 4F
打著公平正義旗幟砍掉恩給制+逐步提高軍
11/13 13:27, 4F

11/13 13:27, 6月前 , 5F
公教員自付提撥率→15%,降低整體財政負
11/13 13:27, 5F

11/13 13:27, 6月前 , 6F
擔 結果…這幾年卻百億千億亂花 根本就和
11/13 13:27, 6F

11/13 13:28, 6月前 , 7F
付最低薪資給勞工 自己跑車一輛換一輛的
11/13 13:28, 7F

11/13 13:28, 6月前 , 8F
慣老闆沒什麼兩樣
11/13 13:28, 8F

11/13 14:10, 6月前 , 9F
百分之百舉債,就永遠會有錢呀。
11/13 14:10, 9F
文章代碼(AID): #1bKQ6jBL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1bKQ6jBL (Gossiping)