Re: [爆卦] 沈伯洋：感謝ptt指教，淺談黑熊做啥

看板Gossiping作者 (bb)時間5月前 (2023/11/12 08:25), 5月前編輯推噓81(83推 2噓 117→)
留言202則, 99人參與, 5月前最新討論串14/17 (看更多)
不知道為啥噗馬老師可以在資訊戰變成專家？ 還記得2019-2020是他開始大出風頭的時候，他弄了一個台灣民主實驗室「DoubleThink L ab」，寫了一篇中國資訊戰的報告。 洋洋灑灑寫寫了一堆英文，排版精美，圖表豐富，看起來超專業，還一堆新聞媒體瘋傳， 結果認真看內文 https://i.imgur.com/feNjEE0.jpg
在中國收買協力者舉例上，用有些FB團體轉換支持韓導當作例子，但他有寫明「即使很難 證明，但民主實驗室還是懷疑這些團體有被收買」 各位要是你們的學術報告這樣寫，難道不會被教授轟的滿臉豆花嗎？有人研究是這樣做的 嗎？ 報告網址： https://drive.google.com/file/d/1FW35t93GvMJ3W6rqbPhAm6lNZ4uy66jD/view -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.46.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699748731.A.D37.html ※ 編輯: bb10181128 (220.143.46.54 臺灣), 11/12/2023 08:25:59
→
11/12 08:27, 5月前 , 1F
倫家就不是寫給你看的呀！
11/12 08:27, 1F
推
11/12 08:27, 5月前 , 2F
他搞的是信仰，不是學術
11/12 08:27, 2F
推
11/12 08:28, 5月前 , 3F
應該不會吧 學術多的是很難證明的東西
11/12 08:28, 3F
→
11/12 08:28, 5月前 , 4F
很多都寫一寫讓別人接著做
11/12 08:28, 4F
→
11/12 08:29, 5月前 , 5F
科學跟信仰的差別是信仰會說他一定有收錢
11/12 08:29, 5F
→
11/12 08:29, 5月前 , 6F
學術會說我懷疑有收錢 因為有跡象
11/12 08:29, 6F
→
11/12 08:29, 5月前 , 7F
但很難證明
11/12 08:29, 7F
→
11/12 08:30, 5月前 , 8F
不知道從甚麼時候開始台灣的科學哲學
11/12 08:30, 8F
→
11/12 08:30, 5月前 , 9F
被洗成100%正確的東西
11/12 08:30, 9F
推
11/12 08:30, 5月前 , 10F
寫給誰看的。大家都知道
11/12 08:30, 10F
→
11/12 08:31, 5月前 , 11F
但現在傳播偽科學的人越來越有話語權
11/12 08:31, 11F
→
11/12 08:32, 5月前 , 12F
連甚麼政治變形蟲都可以講成是科學
11/12 08:32, 12F
→
11/12 08:32, 5月前 , 13F
把經驗法則的學問講成是科學
11/12 08:32, 13F
→
11/12 08:33, 5月前 , 14F
真的很可怕
11/12 08:33, 14F
推
11/12 08:36, 5月前 , 15F
論一條狗如何把吹舔政府包裝成科學
11/12 08:36, 15F
→
11/12 08:36, 5月前 , 16F
抱歉，不是一條，是一群
11/12 08:36, 16F
推
11/12 08:38, 5月前 , 17F
嚴重懷疑台電藏電 嚴重懷疑核四是弊案
11/12 08:38, 17F
推
11/12 08:39, 5月前 , 18F
好可憐 沈柏楊甚麼時候吹舔政府了
11/12 08:39, 18F
推
11/12 08:40, 5月前 , 19F
笑死 即使很難證明，我也懷疑這些人有被
11/12 08:40, 19F
→
11/12 08:40, 5月前 , 20F
收買啊
11/12 08:40, 20F
推
11/12 08:41, 5月前 , 21F
反正民進党沒證據的造謠抹黑 多了個去
11/12 08:41, 21F
→
11/12 08:41, 5月前 , 22F
現在研究中共的媒體操作就變成舔政府
11/12 08:41, 22F
→
11/12 08:41, 5月前 , 23F
反正台灣會信到爆 還有澳洲共諜案也是
11/12 08:41, 23F
→
11/12 08:41, 5月前 , 24F
真的不懂為甚麼要把自己推到中共那邊
11/12 08:41, 24F
→
11/12 08:41, 5月前 , 25F
把民進黨推到對立面再來罵說民進黨抹紅
11/12 08:41, 25F
→
11/12 08:42, 5月前 , 26F
人家研究也不行喔
11/12 08:42, 26F
→
11/12 08:42, 5月前 , 27F
還是假設你是中共你想統戰你不會操作?
11/12 08:42, 27F
→
11/12 08:42, 5月前 , 28F
白白養個國台辦當吉祥物?
11/12 08:42, 28F
→
11/12 08:43, 5月前 , 29F
如果你是習近平你也會操作你相信這個不會
11/12 08:43, 29F
→
11/12 08:43, 5月前 , 30F
當然要找到它們的操作本來就是有難度的
11/12 08:43, 30F
→
11/12 08:44, 5月前 , 31F
證明有操作跟沒有操作都很難
11/12 08:44, 31F
→
11/12 08:44, 5月前 , 32F
所以你會因為這樣就放掉你看到的案例?
11/12 08:44, 32F
推
11/12 08:45, 5月前 , 33F
認知作戰專家 不懂嗎
11/12 08:45, 33F
推
11/12 08:47, 5月前 , 34F
最好笑的是一邊說中國很棒好進步
11/12 08:47, 34F
→
11/12 08:47, 5月前 , 35F
一邊又說自己被抹紅
11/12 08:47, 35F
→
11/12 08:48, 5月前 , 36F
紅色很棒很進步你還不想被抹嗎
11/12 08:48, 36F
→
11/12 08:48, 5月前 , 37F
有人開始認知作戰了
11/12 08:48, 37F
推
11/12 08:48, 5月前 , 38F
因為這不是學術報告，而是他們黑熊
11/12 08:48, 38F
→
11/12 08:48, 5月前 , 39F
如果有人抹我說我智商157我她媽一定接受
11/12 08:48, 39F
還有 123 則推文
推
11/12 11:08, 5月前 , 163F
党科學
11/12 11:08, 163F
推
11/12 11:18, 5月前 , 164F
跟苦無大師一樣
11/12 11:18, 164F
推
11/12 11:20, 5月前 , 165F
他就是典型的舔爆民進黨”專家”
11/12 11:20, 165F
推
11/12 11:21, 5月前 , 166F
我也懷疑黑熊被中共收買
11/12 11:21, 166F
→
11/12 11:23, 5月前 , 167F
有一種同路人是我覺得你是你就是 苦無
11/12 11:23, 167F
噓
11/12 11:25, 5月前 , 168F
很難證明，但有沒有跡象，你是不會
11/12 11:25, 168F
→
11/12 11:25, 5月前 , 169F
自己思考嗎？
11/12 11:25, 169F
推
11/12 11:36, 5月前 , 170F
塔綠班神學院
11/12 11:36, 170F
推
11/12 11:41, 5月前 , 171F
洗腦南部失智老人用的啦
11/12 11:41, 171F
推
11/12 11:46, 5月前 , 172F
添綠屎專家
11/12 11:46, 172F
推
11/12 11:55, 5月前 , 173F
有夠塔綠
11/12 11:55, 173F
推
11/12 11:57, 5月前 , 174F
不要拿學術標準看宗教團體
11/12 11:57, 174F
→
11/12 12:07, 5月前 , 175F
騙能力差的覺青
11/12 12:07, 175F
推
11/12 12:15, 5月前 , 176F
他臭掉就認知作戰那波
11/12 12:15, 176F
推
11/12 12:28, 5月前 , 177F
lmo言論基本就是信仰了，科學講實證，立論，
11/12 12:28, 177F
→
11/12 12:28, 5月前 , 178F
論證，結論，本篇回文強調就這點，沈這種文
11/12 12:28, 178F
→
11/12 12:28, 5月前 , 179F
章說自己是做研究的？我就懷疑他怎麼拿到學
11/12 12:28, 179F
→
11/12 12:28, 5月前 , 180F
位的，不過本來嘛，在台灣拿學位這塔綠最懂
11/12 12:28, 180F
推
11/12 12:29, 5月前 , 181F
薛翻啦！
11/12 12:29, 181F
→
11/12 12:31, 5月前 , 182F
塔綠的律師也是讓人同樣疑惑，也許在台灣律
11/12 12:31, 182F
→
11/12 12:31, 5月前 , 183F
師實務上,無罪推定等一些基本法學術養都笑話
11/12 12:31, 183F
推
11/12 12:37, 5月前 , 184F
綠腦智障真的讓人開眼界
11/12 12:37, 184F
推
11/12 12:46, 5月前 , 185F
老人：國際觀國際觀！英文欸哇塞
11/12 12:46, 185F
→
11/12 12:57, 5月前 , 186F
雖然對象不同 但側翼也可以用這句
11/12 12:57, 186F
→
11/12 12:59, 5月前 , 187F
套上民主兩個字就一堆人高潮了
11/12 12:59, 187F
推
11/12 13:17, 5月前 , 188F
最後一句沒有證據不就證明整篇是自己
11/12 13:17, 188F
→
11/12 13:17, 5月前 , 189F
的臆測
11/12 13:17, 189F
→
11/12 13:26, 5月前 , 190F
這寫給綠粉看的啊 綠粉就沒帶智商
11/12 13:26, 190F
→
11/12 13:50, 5月前 , 191F
科學是偽科學變來的
11/12 13:50, 191F
推
11/12 13:52, 5月前 , 192F
「民主」實驗室的英文是"Doublethin
11/12 13:52, 192F
→
11/12 13:52, 5月前 , 193F
k" lab，這是什麼高級反諷嗎
11/12 13:52, 193F
推
11/12 13:53, 5月前 , 194F
苦無大師
11/12 13:53, 194F
→
11/12 13:54, 5月前 , 195F
雙重思考 我愛老大哥
11/12 13:54, 195F
推
11/12 14:11, 5月前 , 196F
苦無大師
11/12 14:11, 196F
推
11/12 14:13, 5月前 , 197F
台北大學店
11/12 14:13, 197F
推
11/12 14:33, 5月前 , 198F
有利益的時候 儘管沒證據但還是什麼屁話
11/12 14:33, 198F
→
11/12 14:33, 5月前 , 199F
都能講得出來= = 這個就是最好的例子
11/12 14:33, 199F
→
11/12 15:31, 5月前 , 200F
畢竟沒念書 只會貼標籤強姦造謠
11/12 15:31, 200F
→
11/12 15:32, 5月前 , 201F
反正能抹黑又有黨在背後付錢不會被法院告
11/12 15:32, 201F
推
11/12 22:07, 5月前 , 202F
人家是寫給死忠的看的
11/12 22:07, 202F
‣ 更多 bb10181128 的文章
文章代碼(AID): #1bK1jxqt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bb10181128 的文章
文章代碼(AID): #1bK1jxqt (Gossiping)