[新聞] 德國第一個「無核能冬天」：電力更骯髒

看板Gossiping作者 (誒嘿嘿嘿)時間2年前 (2023/11/06 17:08), 編輯推噓53(60推 7噓 68→)
留言135則, 87人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 江飛宇 3.完整新聞標題: 德國第一個「無核能冬天」：電力更骯髒 4.完整新聞內文: 2023/11/05 23:04 中時新聞網 江飛宇 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-11-05/1024/20231105003712.jpg
今年3月德國.埃姆斯蘭核電廠關閉，德國正式進入非核家園時代，後果就是電力骯髒化。 （圖/路透社 ） https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-11-05/1024/20231105003733.png
2015年到現在的德國電力種類與總量圖，綠色風力，黃色太陽能，藍色水力， 楬色生質能，紅色核能，這幾類可算是環保能源。紫色是其他化石(應為石油)， 灰色天然氣，黑色煤碳，這3種都是骯髒能源。 從趨勢來看，德國的總體電力生產量在下滑，從2015年到2019年屢破50泰瓦時， 到2020年之後，已漸漸不足50泰瓦時，因為電價過高。(圖/路透社) https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-11-05/1024/20231105003736.png
德國電價波動圖，2022年因俄烏戰爭而飆升到前所未見，近期雖有所好轉，但工業界 並未復甦。(圖/路透社) 2023 年初，德國關閉了最後一批核電廠，因此今年冬天，將是德國第一個「無核能冬天 」。雖然德國政府信誓旦旦的強調，積極實現能源系統現代化與再生能源開發，但是德國 的化石燃料消耗更反而更多，電力系統更骯髒。 路透社專欄作者馬奎爾(Gavin Maguire)評論德國的電力問題，他的文章稱，德國的電力 問題，起始於核電在德國發電結構中的份額逐漸下降所致。2014年，核電對德國電力總量 的貢獻度是14%，到了2022年下降只剩6%；2023年最後8座反應爐停機後，終於降到零。 根據智庫公司Ember的資料，德國最後8座核反應爐的發電功率約 8.1吉瓦 (也就是8000百 萬瓦)，這個發電空缺由太陽能和風能發電容量所彌補。 這看起來似乎還好。然而，由於太陽能發電(德國僅次於風能的第二大清潔電力)在今年 遭到日照減少的問題，因此今年冬天發電量將大幅下降，連帶著德國的清潔電力總量 也會跟著下降，但是冬天一向是歐洲的電力消耗高峰(供暖需求)，因此，德國電力 生產商們，就被迫增加煤炭和天然氣等化石燃料的發電量，當然增加了電力部門的 排放量。 數據顯示，2023 年的前9 個月，德國總發電量較去年下降，包括清潔電力和化石能源 電力皆是；清潔電力較2022 年同期下降 5.6%，化石燃料發電量下降 21%。 也就是說，今年是自2017年以來，德國最省電的一年。但是別以為這是好事，原因在於 今年德國工業電力需求降低，經濟當然也跟著疲軟。為何如此?倫敦證交所的數據顯示， 德國電力居高不下的電價是關鍵因素，相比於2019年，今年的德國電價貴了160%，儘管 比去年最高電價時要好了不少(去年因俄烏戰爭造成電價暴增，今年有回跌)，但是德國 工業界還是不願支付。 倫敦證券交易所 (LSEG)的數據顯示，由於生產商削減產量，德國化學品與化肥產量 （之前使用豐富且廉價的天然氣生產），已在 2023 年降至十多年來的最低值。 汽車、鋼鐵、電池和渦輪機的產量也都有削減，導致德國這個歐洲最大經濟體，今年 將出現罕見的出口衰退。 為了支持德國工業復甦，德國政府要求電力公司壓下電力成本，並積極增加廉價再生能源 的產量，確實獲得一些成果，但是進入秋季以後，日照時間減少，德國9月到 12 月的 太陽能發電總量，必然較高峰期下降80%以上。 由於太陽能發電在過去五個月中，每個月都佔德國總發電量的20%以上，清潔電力產量 如此嚴重下滑，必然導致整體電力供應吃緊；為了彌補太陽能發電量的不足，德國只能 最大限度地利用風力發電，風力發電在德國冬季產量會增加。 然而，事情沒有那麼簡單，風電有著時有時無的間歇性，為了補充風電的間歇問題， 並確保總體發電總量隨著需求的增長而上升，電力公司可是要增加燃煤和燃氣的發電量， 這些發電廠可以由電廠控制，以平衡國家電力市場需要。 說到此處，顯然德國接下來只能更仰賴化石燃料發電，碳排放必然增加。 德國為了確定自己的非核家園理想，卻造成更多的汙染，電力成本還居高不下， 再衝擊德國的產業界。經濟學人在今年8月就批評「德國經濟衰退，已是歐洲病夫」， 這一切都與放棄核電有關。 文章來源：German power mix may get dirtier for 1st non-nuclear winter 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231105003706-260408?chdtv 6.備註: 支持核能發電! 支持小型核電廠SMR! 用核能才能保護地球，用火力燃煤礦燒天然氣都會傷害地球 核能才有讓台灣能源有自主性，不會因為煤跟氣價格受到波動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699261683.A.75E.html
推
11/06 17:09, 2年前 , 1F
核能最乾淨 XDDDDDDDDDDDDDd
11/06 17:09, 1F
→
11/06 17:09, 2年前 , 2F
這就是反核仔最愛的
11/06 17:09, 2F
推
11/06 17:09, 2年前 , 3F
笑死
11/06 17:09, 3F
→
11/06 17:09, 2年前 , 4F
小型的很危險QQ
11/06 17:09, 4F
推
11/06 17:09, 2年前 , 5F
這電好髒，窩不要惹
11/06 17:09, 5F
噓
11/06 17:10, 2年前 , 6F
髒東西 根本環境納粹
11/06 17:10, 6F
推
11/06 17:10, 2年前 , 7F
飯盒大勝利！
11/06 17:10, 7F
→
11/06 17:10, 2年前 , 8F
非核綠電=骯髒
11/06 17:10, 8F
→
11/06 17:11, 2年前 , 9F
德國怎麼沒有乾淨的煤 找賴功德要
11/06 17:11, 9F
推
11/06 17:11, 2年前 , 10F
早就說乖乖用核能了
11/06 17:11, 10F
→
11/06 17:12, 2年前 , 11F
不先減少火力發電簡直就是蠢
11/06 17:12, 11F
→
11/06 17:12, 2年前 , 12F
乾淨的媒阿cc
11/06 17:12, 12F
推
11/06 17:12, 2年前 , 13F
落後國家就是這麼逼哀 多學學台灣 “乾淨
11/06 17:12, 13F
→
11/06 17:12, 2年前 , 14F
的煤”發明人要當總統了
11/06 17:12, 14F
推
11/06 17:12, 2年前 , 15F
SRF都不給蓋了，還SMR勒，嘻嘻
11/06 17:12, 15F
推
11/06 17:13, 2年前 , 16F
德國人真菜 怎麼不用幹凈的煤
11/06 17:13, 16F
推
11/06 17:14, 2年前 , 17F
嘔嘔嘔嘔
11/06 17:14, 17F
→
11/06 17:14, 2年前 , 18F
沒事 用法國核電 還是很乾淨
11/06 17:14, 18F
推
11/06 17:15, 2年前 , 19F
真的看不懂這些人到底想幹嘛
11/06 17:15, 19F
→
11/06 17:17, 2年前 , 20F
反核又贏
11/06 17:17, 20F
→
11/06 17:20, 2年前 , 21F
乾淨的煤 安全的核 民主綠電大勝利
11/06 17:20, 21F
推
11/06 17:21, 2年前 , 22F
ㄏㄏ飯盒真的笑死人
11/06 17:21, 22F
噓
11/06 17:21, 2年前 , 23F
白癡，不會用乾淨的煤，柯憐
11/06 17:21, 23F
→
11/06 17:21, 2年前 , 24F
這民族能出阿道夫當領袖 不意外
11/06 17:21, 24F
→
11/06 17:22, 2年前 , 25F
通篇沒說碳排跟空污增加多少，只說很髒。
11/06 17:22, 25F
推
11/06 17:22, 2年前 , 26F
用肺發電
11/06 17:22, 26F
推
11/06 17:24, 2年前 , 27F
白痴817理想國度
11/06 17:24, 27F
推
11/06 17:24, 2年前 , 28F
爽啦，你們德國人只會叫亞洲人加工
11/06 17:24, 28F
→
11/06 17:25, 2年前 , 29F
怎麼不燒乾淨的煤？落後國家耶
11/06 17:25, 29F
→
11/06 17:25, 2年前 , 30F
自己享受乾淨能源，還那邊講什麼環保
11/06 17:25, 30F
→
11/06 17:25, 2年前 , 31F
中屎不意外
11/06 17:25, 31F
推
11/06 17:26, 2年前 , 32F
乾淨的媒 沒聽過嗎
11/06 17:26, 32F
→
11/06 17:26, 2年前 , 33F
台灣火力燒好燒滿
11/06 17:26, 33F
推
11/06 17:26, 2年前 , 34F
白癡
11/06 17:26, 34F
推
11/06 17:27, 2年前 , 35F
還好台灣用乾淨的煤
11/06 17:27, 35F
→
11/06 17:28, 2年前 , 36F
冷死
11/06 17:28, 36F
→
11/06 17:28, 2年前 , 37F
乾淨的媒 學學台灣
11/06 17:28, 37F
推
11/06 17:29, 2年前 , 38F
不管拉 用愛發電
11/06 17:29, 38F
推
11/06 17:30, 2年前 , 39F
真心覺得用核電輔助再生能源比用火力發
11/06 17:30, 39F
還有 56 則推文
推
11/06 18:20, 2年前 , 96F
先別跟隔壁買電好嗎
11/06 18:20, 96F
→
11/06 18:20, 2年前 , 97F
難怪這幾年歐洲風力發電增加不少
11/06 18:20, 97F
→
11/06 18:20, 2年前 , 98F
看起來也想因應冬季電力供應問題
11/06 18:20, 98F
→
11/06 18:21, 2年前 , 99F
歐洲是歐盟電網 跟近的買 所以反過來
11/06 18:21, 99F
→
11/06 18:21, 2年前 , 100F
法國也有跟德國買電 去年還爆增
11/06 18:21, 100F
→
11/06 18:22, 2年前 , 101F
隔壁法國才有核電廠停機 省燃料 等著冬天用
11/06 18:22, 101F
→
11/06 18:22, 2年前 , 102F
因為法國去年倒楣 冬天核電壞一堆
11/06 18:22, 102F
→
11/06 18:23, 2年前 , 103F
德法電力往來 可看 #1bDdsA-o (Gossiping)
11/06 18:23, 103F
推
11/06 18:26, 2年前 , 104F
德國價值
11/06 18:26, 104F
→
11/06 18:27, 2年前 , 105F
法國8月煤電報導 https://bloom.bg/3MwWsmT
11/06 18:27, 105F
推
11/06 18:42, 2年前 , 106F
覺青治國必付出慘痛代價
11/06 18:42, 106F
推
11/06 18:45, 2年前 , 107F
早就說反核仔腦子破洞了，還在那邊我是人
11/06 18:45, 107F
→
11/06 18:45, 2年前 , 108F
我姓石還差不多咧，我是人==
11/06 18:45, 108F
推
11/06 18:47, 2年前 , 109F
台灣的夢想，可惜島國根本不可能
11/06 18:47, 109F
推
11/06 18:49, 2年前 , 110F
不會用乾淨的煤喔
11/06 18:49, 110F
推
11/06 18:52, 2年前 , 111F
政府快去提供乾淨的煤啊
11/06 18:52, 111F
→
11/06 18:53, 2年前 , 112F
來跟台灣買乾淨的煤啊 我國死忠仔獨售喔
11/06 18:53, 112F
推
11/06 18:55, 2年前 , 113F
推
11/06 18:55, 113F
推
11/06 18:57, 2年前 , 114F
台灣再過幾年核能被DPP停掉後也剩髒電了
11/06 18:57, 114F
推
11/06 18:58, 2年前 , 115F
落後國家 怎麼不來台灣取經乾淨的煤
11/06 18:58, 115F
→
11/06 18:58, 2年前 , 116F
還是德國把我們當會說Lie的Cheater
11/06 18:58, 116F
→
11/06 19:02, 2年前 , 117F
梅克爾就是德國蔡英文 但她是理組
11/06 19:02, 117F
推
11/06 19:10, 2年前 , 118F
反觀垃圾民進黨
11/06 19:10, 118F
推
11/06 19:13, 2年前 , 119F
乾淨的煤就能有乾淨的電，德國要不要來
11/06 19:13, 119F
→
11/06 19:13, 2年前 , 120F
台灣取經～
11/06 19:13, 120F
推
11/06 19:15, 2年前 , 121F
環保就是騙局，且害地球更髒，無一例外
11/06 19:15, 121F
推
11/06 19:15, 2年前 , 122F
反核人士太平洋沒有蓋可以飛去德國住
11/06 19:15, 122F
推
11/06 19:18, 2年前 , 123F
減少碳排是因為經濟大幅衰退
11/06 19:18, 123F
推
11/06 19:33, 2年前 , 124F
不會大內宣乾淨的煤喔
11/06 19:33, 124F
噓
11/06 19:40, 2年前 , 125F
台灣有火力，為何要被評估危險的核四
11/06 19:40, 125F
→
11/06 19:40, 2年前 , 126F
呢
11/06 19:40, 126F
推
11/06 19:40, 2年前 , 127F
蛙島 笑死
11/06 19:40, 127F
推
11/06 20:02, 2年前 , 128F
低端德國還在排斥核電廠
11/06 20:02, 128F
推
11/06 20:11, 2年前 , 129F
德國難道沒有乾淨的煤嗎？
11/06 20:11, 129F
推
11/06 21:25, 2年前 , 130F
反觀斂財綠能
11/06 21:25, 130F
推
11/06 21:43, 2年前 , 131F
反核仔沒辦法思辨啦 聽不懂
11/06 21:43, 131F
推
11/06 22:41, 2年前 , 132F
某党把綠能也玩成骯髒能源了
11/06 22:41, 132F
推
11/06 22:50, 2年前 , 133F
11/06 22:50, 133F
→
11/07 03:23, 2年前 , 134F
有種不要跟隔壁買
11/07 03:23, 134F
推
11/07 09:24, 2年前 , 135F
樓上 隔壁法國跟德國買更多電唷 XD
11/07 09:24, 135F
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1bIAppTU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 andy199113 的文章
文章代碼(AID): #1bIAppTU (Gossiping)