Re: [新聞] 空屋稅呼聲高業界：英日實施後房價漲幅更劇

看板Gossiping作者devidevi (凱特)時間6月前 (2023/11/04 18:28)推噓-1(1推 2噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《jason050117 ()》之銘言： : 公視 : 吳雅瑜邱福財／台北報導發布時間：2023-11-03 19:31 更新時間：2023-11-03 20:34 : 空屋稅呼聲高業界：英日實施後房價漲幅更劇 : https://youtu.be/N3VX_IyFvkg

: 有不動產智庫彙整了已實施空屋稅的國家， : 其中英日開徵空屋稅後的1至5年房價漲幅均比開徵前高。 : 馨傳不動產智庫執行長何世昌認為， :「日本在課徵空屋稅之後，除了造成都會區的房價高漲之外， : 偏鄉的房子大量遭到棄置，反而空屋數量還暴增， : 偏鄉的房子不值錢沒人住又要花錢去修繕它，民眾乾脆就放棄持有。」這政府擺明的就是跟你睜眼說瞎話內容說的都是事實沒錯，但只解釋一部分空屋稅課徵之後 1.由於持有房屋有限，低價值房屋就會被釋出因此偏鄉房地產就炒不起來 2.整個市場資金就那麼多，空屋釋出，資金集中因此有價值的地點房價會漲更高沒錯只看2，蛋黃區房價上漲是事實 (因為持有房屋總數減少，資金不變，上漲是必然) 看1，蛋白區土地，房屋會被釋出，不會拿來被炒房，需要住的人有便宜的房子可以住空屋稅，囤房稅，很多稅都是要一起課徵才有實際效果，只針對1.2個效益不大課稅之後，沒價值的地點會變回原形但資金還是那麼多，有價值的地點房價會更高課空屋稅之後，房屋數量會比較符合實際需求 --------- 但前提是要看房屋定位房屋是必需品，還是投資商品，投資商品的話不嫌多，認為是必需品則多屯的房屋課重稅很合理反正政府沒在管你這些房價高=房租高=企業經營成本高，企業房租高，利潤低，薪資自然就會低政治人物不是笨蛋，大家都知道，但選舉很花錢的，有錢比較重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699093710.A.04C.html

→

chang1248w

11/04 18:40, 6月前 , 1^F

11/04 18:40, 1^F

→

donation12

11/04 18:45, 6月前 , 2^F

11/04 18:45, 2^F

→

donation12

11/04 18:45, 6月前 , 3^F

11/04 18:45, 3^F