Re: [新聞] 快訊/批翁達瑞「敗類」羅織他人 沈富雄挨告公然侮辱獲判無罪
先說結論 其實沈大佬還有律師執照
雖然沈大老有時候Tvbs的論點真的會讓我覺得老人味超重
但他的學經歷真的很屌 以下擷取維基百科
以全校第一名成績直升高中部及保送至國立台灣大學醫科(醫學系),就讀台大醫科一年
級時,以全自修方式,通過律師高等檢定考試,取得應考律師的資格
直升台南一中之後就保送台大醫科,連聯考都沒考,然後大一18歲的時候自學法律,就考
到律師執照了, WTF? 還是那時候考試很簡單嗎?
聽說台大醫有一些人閒暇無事就會順便去考個律師執照,簡簡單單,真不知道其他法律系
畢業但考不過的人怎麼想
順帶一提,現在的衛福部長薛瑞元,也是醫師律師雙執照。
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃哲民
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/批翁達瑞「敗類」羅織他人 沈富雄挨告公然侮辱獲判無罪
: 4.完整新聞內文:
: 名嘴沈富雄今年(2023年)在電視政論節目,評論旅美教授陳時奮(翁達瑞)是「知識
分
: 子的敗類」、「厚臉皮」等語,被陳提起自訴控告涉犯公然侮辱罪嫌,沈出庭不認罪,
反
: 批陳羅織他人罪狀、行徑荒唐,沈自稱最後悔「把陳時奮當成正常的知識分子,他不配
!
: 」,台北地院審結,今判決無罪,可上訴。
: 本案源於今年5月間,民進黨前黨工指稱遭受職場性騷擾、向上司反映卻被吃案,進而
引
: 發全國性#Metoo清算風潮,沈富雄和民進黨立委高嘉瑜6月間一起上政論節目,討論國
內
: 性騷擾黑數究竟是1比10或1比100,事後陳時奮PO文批沈跟高2人利用#Metoo事件造謠民
進
: 黨內性騷黑數、藉此醜化民進黨。陳並主張若高無法提出數據來源,建議嚴懲高抹黑民
進
: 黨的行為。
: 沈富雄隔幾天在同1個政論節目,嗆陳時奮「這個知識分子敗類,腦筋只有深綠意識形
態
: ,完全不分青紅皂白,他就是恨高嘉瑜」、「我跟高嘉瑜都沒說謊,唯一說謊就是沒有
廉
: 恥、厚臉皮的學者翁達瑞」等語,陳今年8月提起自訴,控告沈涉嫌公然侮辱,揚言「
正
: 式對媒體抹黑供應鍊宣戰」。
: 北院開庭勘驗沈富雄在政論節目的評論畫面,陳時奮委任2位律師出庭代打,主張沈在
節
: 目裡劈頭就罵陳「敗類」,是對陳心生不滿而特別譏罵,已非合理評論,台灣是言論自
由
: 國家,政論仍應有底線,不該淪為謾罵,陳的律師並指稱「沈先生是民主先進,我們尊
重
: ,但應做好榜樣」。
: 沈富雄隻身出庭,反擊陳時奮的律師「我不是來聽訓的」,沈自稱向來嚴謹約束自己言
論
: ,1986年回台為民主自由奮鬥至今37年,第1次挨告公然侮辱,只因為3句評論,覺得很
莫
: 名其妙,他跟陳素昧平生,就算面對面也認不得,可是看了陳PO文罵高嘉瑜一大堆,「
就
: 算有再大耐性,也很難忍受」。
: 沈富雄指陳時奮PO文打擊高嘉瑜、批高不配被民進黨提名連任,但陳不在節目現場,PO
文
: 全憑自己想像,他跟高上節目所談的性騷黑數,是泛指社會大眾認知、非針對民進黨,
陳
: 卻說他們2人都說謊,還要他們2人互告證明誰說謊,「這種浪費司法資源的壞習慣,又
發
: 作了」。
: 沈富雄聲稱,評陳時奮「知識分子的敗類」一語,是認為陳身為美國、加拿大的教授,
是
: 知識分子,怎能羅織高嘉瑜的罪狀。沈舉例打假球的球員會被罵敗類,「那他(陳時奮
)
: 所做的(羅織)行為是不是敗類?」
: 沈富雄承認當時心中憤怒,覺得「他(陳時奮)就是荒唐!」沈自稱對知識分子要求比
較
: 高,本案最讓他後悔的是「把自訴人(陳時奮)當成正常的知識分子,我覺得他不是,
而
: 且他不配!」沈並駁斥陳的律師說他「狡辯」,自稱無論被判有罪或無罪,「我視之如
浮
: 雲」。
: 本案辯論終結後,沈富雄開完庭原本婉拒受訪,最後仍忍不住說:「這是一個濫訟、濫
訴
: ,浪費司法資源,所以,有罪無罪,我心坦然。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/r6no7Z
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.8.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698979488.A.6E6.html
推
11/03 10:46,
6月前
, 1F
11/03 10:46, 1F
推
11/03 10:47,
6月前
, 2F
11/03 10:47, 2F
推
11/03 10:47,
6月前
, 3F
11/03 10:47, 3F
→
11/03 10:47,
6月前
, 4F
11/03 10:47, 4F
→
11/03 10:48,
6月前
, 5F
11/03 10:48, 5F
推
11/03 10:49,
6月前
, 6F
11/03 10:49, 6F
推
11/03 10:50,
6月前
, 7F
11/03 10:50, 7F
推
11/03 10:52,
6月前
, 8F
11/03 10:52, 8F
推
11/03 10:53,
6月前
, 9F
11/03 10:53, 9F
→
11/03 10:54,
6月前
, 10F
11/03 10:54, 10F
→
11/03 10:54,
6月前
, 11F
11/03 10:54, 11F
→
11/03 10:57,
6月前
, 12F
11/03 10:57, 12F
→
11/03 10:57,
6月前
, 13F
11/03 10:57, 13F
→
11/03 10:58,
6月前
, 14F
11/03 10:58, 14F
推
11/03 10:59,
6月前
, 15F
11/03 10:59, 15F
→
11/03 11:00,
6月前
, 16F
11/03 11:00, 16F
推
11/03 11:06,
6月前
, 17F
11/03 11:06, 17F
→
11/03 11:06,
6月前
, 18F
11/03 11:06, 18F
→
11/03 11:08,
6月前
, 19F
11/03 11:08, 19F
推
11/03 11:10,
6月前
, 20F
11/03 11:10, 20F
→
11/03 11:11,
6月前
, 21F
11/03 11:11, 21F
→
11/03 11:11,
6月前
, 22F
11/03 11:11, 22F
→
11/03 11:11,
6月前
, 23F
11/03 11:11, 23F
推
11/03 11:13,
6月前
, 24F
11/03 11:13, 24F
→
11/03 11:14,
6月前
, 25F
11/03 11:14, 25F
推
11/03 11:16,
6月前
, 26F
11/03 11:16, 26F
噓
11/03 11:22,
6月前
, 27F
11/03 11:22, 27F
噓
11/03 11:29,
6月前
, 28F
11/03 11:29, 28F
推
11/03 11:42,
6月前
, 29F
11/03 11:42, 29F
→
11/03 11:42,
6月前
, 30F
11/03 11:42, 30F
噓
11/03 11:46,
6月前
, 31F
11/03 11:46, 31F
→
11/03 12:29,
6月前
, 32F
11/03 12:29, 32F
→
11/03 12:34,
6月前
, 33F
11/03 12:34, 33F
→
11/03 12:35,
6月前
, 34F
11/03 12:35, 34F
推
11/03 13:07,
6月前
, 35F
11/03 13:07, 35F
→
11/03 13:07,
6月前
, 36F
11/03 13:07, 36F
→
11/03 13:07,
6月前
, 37F
11/03 13:07, 37F
推
11/03 13:09,
6月前
, 38F
11/03 13:09, 38F
推
11/03 18:26,
6月前
, 39F
11/03 18:26, 39F
→
11/03 18:26,
6月前
, 40F
11/03 18:26, 40F
→
11/03 18:26,
6月前
, 41F
11/03 18:26, 41F
討論串 (同標題文章)