Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」　陳志金：可能暴露他的無知

看板Gossiping作者 (今月的夜色真美阿)時間7月前 (2023/11/02 17:28), 7月前編輯推噓5(10推 5噓 25→)
留言40則, 19人參與, 7月前最新討論串7/8 (看更多)
為了避免跟著低能政論節目 還有政客講錯的網友繼續增加, 幫大家補充一下基本常識 廚餘是人吃剩的東西，「堆肥」則是一些蔬果外殼 不要再跟著智障政客吵了, 它們住台北市還搞錯是因為他們都家裡請外傭不用做家事倒垃圾的 廚餘分類回收 養豬？堆肥？弄不懂 --自由時報 2010/07/08 06:00 程大維說，垃圾車上有2個不同桶子，分別可裝「養豬」和「堆肥」廚餘，簡單來說，「 養豬」廚餘是人吃剩的東西，「堆肥」則是一些蔬果外殼，專用垃圾袋背面有詳細分類說 明，另外各公所清潔隊也會發傳單提醒民眾，本月仍屬宣導期，下月1日起若未做好分類 ，將依違反廢棄物清理法開罰1200元至6000元不等。 家戶廚餘全回收問答集 --台北市環保局 家中廚餘該怎麼分類? 臺北市的廚餘回收分為「養豬廚餘」及「堆肥(非養豬)廚餘」兩大 類，豬可以吃的放養豬廚餘，不能吃的放堆肥(非養豬)廚餘。(1)堆肥廚餘如：果皮、 ... ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:陳俊宏 : 3.完整新聞標題:柯文哲「吃飯都沒廚餘」　陳志金：可能暴露他的無知 : 4.完整新聞內文: : 記者陳俊宏／綜合報導 : 民眾黨總統參選人柯文哲表示，「我吃飯從來都沒有什麼廚餘 」。對此，ICU醫生陳志金 : 說，柯「可能是曝露出，他不知道那一餐有『廚餘』的無知，或者被照顧得無微不至而不 : 自知！」 : 柯文哲1日召開「淨零碳排、永續未來」氣候政策記者會，找來多名學者一同分享看法。 : 他談到減碳環節時指出，自己算過台北市一天廚餘大概是17噸，太多了，「我在當市長時 : ，有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠，我說要多少錢？他說10億，我跟他講說，我吃飯 : 從來都沒有什麼廚餘，如果我們可以說服台北市民，吃飯都沒有廚餘，我還要花10億去蓋 : 一個廚餘處理廠嗎？後來那個計畫就被我打掉了。」 : 而與會的台灣大學農業經濟系教授吳珮瑛，則詢問柯文哲，「柯主席認為不該有廚餘，我 : 就滿好奇的，你是不是連香蕉皮都吃進去了？」柯則回，「除了那個之外」。 : 對此，陳志金在臉書提到，說出「吃飯沒有廚餘」，可能只是想要表示自己每次都「光盤 : 」，但也可能是曝露出，他不知道那一餐有「廚餘」的無知，或者被照顧得無微不至而不 : 自知！ : 陳志金說，在家裡吃飯尤其容易有這種錯覺，因為媽媽和太太都把「廚餘」先處理掉了！ : 在烹飪的時候，就先把魚骨、雞骨、豬骨、蝦殼、蚵殼、削皮、壞掉、不能吃的部分先挑 : 掉！再來把他不想吃的、不喜歡吃的也挑掉（或者烹飪者自己吃），像雞皮、雞屁股、太 : 硬或太老的菜梗等。 : 陳志金認為，像這樣被照顧得無微不至的人，如果有一天說出，「我今天才知道，原來雞 : 是有屁股」、「我都不知道，原來蘋果有皮耶」，大家應該也不會感到太訝異吧？ : 陳志金表示，當然這也可能只是柯文哲一貫誇大表示，比如說他是「百年來最年輕的主任 : 」，就像會說出「怎麼這包米這麼硬？」一樣，因為他根本不知道米有真空包裝的。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/p5XQQQ : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.243.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698917302.A.C9C.html
→
11/02 17:34, 7月前 , 1F
我們這叫生廚餘跟熟廚餘
11/02 17:34, 1F
我家社區是寫可堆肥跟可食用熟廚餘 如果單純熟廚餘會不會有人把煮過吃剩的魚骨頭雞骨頭也丟進去?
推
11/02 17:34, 7月前 , 2F
整天想教育民眾 你老幾阿XDDD
11/02 17:34, 2F
→
11/02 17:35, 7月前 , 3F
獨裁國家才整天教育民眾
11/02 17:35, 3F
→
11/02 17:35, 7月前 , 4F
把人民當狗管
11/02 17:35, 4F
我只知道看見同胞跟狗一樣無知也不會求證比較可悲 還跟著一群狗政客亂吠,也不知道自己講的是錯的. ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:37:09
噓
11/02 17:35, 7月前 , 5F
.....蔬果是回收做生質油......
11/02 17:35, 5F
推
11/02 17:35, 7月前 , 6F
老一輩都把熟廚餘叫廚餘
11/02 17:35, 6F
推
11/02 17:36, 7月前 , 7F
只有黨能教育民眾 懂？柯算個屁
11/02 17:36, 7F
→
11/02 17:36, 7月前 , 8F
你也沒倒過垃圾吧...
11/02 17:36, 8F
恩... 你家社區不做分類也不用去質疑別人有做的是怎麼樣吧. 我們社區分得很細 一般垃圾,紙類,金屬,寶特瓶,塑膠袋,硬塑膠,玻璃,電池,堆肥,廚餘
推
11/02 17:37, 7月前 , 9F
哥布林認為果皮可以吃呀Www
11/02 17:37, 9F
→
11/02 17:37, 7月前 , 10F
難怪賴清德會說香蕉皮可以吃
11/02 17:37, 10F
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:39:20
→
11/02 17:38, 7月前 , 11F
怎麼你好像看一半而已
11/02 17:38, 11F
沒有只看一半,因為台北市的分類確實堆肥跟可食用熟廚餘是兩種東西.. 所以我直覺柯文哲就沒講錯啊. 我還想一想是不是其他人住的區域不是這樣分類的 ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:41:00
推
11/02 17:41, 7月前 , 12F
都叫廚餘阿
11/02 17:41, 12F
沒有歐,豬不吃的基本上我們叫堆肥
→
11/02 17:42, 7月前 , 13F
各縣市規範不一樣
11/02 17:42, 13F
※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:42:41
→
11/02 17:42, 7月前 , 14F
養豬廚餘、堆肥廚餘
11/02 17:42, 14F
→
11/02 17:44, 7月前 , 15F
各縣市幾乎都照處理能力分類
11/02 17:44, 15F
→
11/02 17:44, 7月前 , 16F
算是 雞生蛋 蛋生雞 議題
11/02 17:44, 16F
推
11/02 17:45, 7月前 , 17F
重點是料理後的鹽，熟廚餘難堆肥，
11/02 17:45, 17F
→
11/02 17:45, 7月前 , 18F
去燒會產生戴奧辛
11/02 17:45, 18F
推
11/02 17:46, 7月前 , 19F
事實上很多分完後又混在一塊燒了==
11/02 17:46, 19F
→
11/02 17:47, 7月前 , 20F
分再細也沒用 後面根本處理不完啊
11/02 17:47, 20F
這議題其實很深拉,但是其實先分類是對的. 解釋太多落落長. ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:52:16
噓
11/02 17:54, 7月前 , 21F
又在講理論，現實疫情後沒給豬吃，通通在
11/02 17:54, 21F
→
11/02 17:54, 7月前 , 22F
一起
11/02 17:54, 22F
→
11/02 17:54, 7月前 , 23F
要教育別人先自己去跑一圈，才不會丟人現
11/02 17:54, 23F
→
11/02 17:55, 7月前 , 24F
眼
11/02 17:55, 24F
林北社區就是有分,現在不分還是會被罰錢. 你說誰丟人現眼? 沒現代常識的野人 ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 17:58:26
推
11/02 18:04, 7月前 , 25F
辛苦了，柯p講錯話，白粉拚命洗地
11/02 18:04, 25F
噓
11/02 18:06, 7月前 , 26F
環保局明明就寫養豬廚餘、推肥廚餘，你自己
11/02 18:06, 26F
→
11/02 18:06, 7月前 , 27F
PO的又要護航 真辛苦
11/02 18:06, 27F
我家社區就是寫廚餘跟堆肥. 我相信很多地方也是 住在需要把豬吃的跟堆肥用的分開的地方,要丟垃圾的人也很清楚. 我比較同情你們,住在不分類的蠻荒縣市, 還要拼命地為了信仰的政黨抹黑 南北確實差異很大,可憐 ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 18:09:42
推
11/02 18:07, 7月前 , 28F
每個縣市垃圾回收就不同有人在那邊盧
11/02 18:07, 28F
推
11/02 18:17, 7月前 , 29F
柯的說法把剩食和廚餘混淆了
11/02 18:17, 29F
沒,因為真的很多社區都寫廚餘跟堆肥 可食用熟廚餘(廚餘) 就是剩食沒錯. ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 18:43:50
→
11/02 19:09, 7月前 , 30F
所以是要考清潔隊嗎？有完沒完
11/02 19:09, 30F
先跟分不清楚的低能政客說阿 ※ 編輯: youngglasses (150.117.243.27 臺灣), 11/02/2023 19:27:06
→
11/02 19:40, 7月前 , 31F
所以是你社區分類跟環保局不同 結案
11/02 19:40, 31F
噓
11/02 19:46, 7月前 , 32F
哇 你家社區好偉大 超有說服力 比台北市
11/02 19:46, 32F
→
11/02 19:46, 7月前 , 33F
政府官網公告的定義還精準欸
11/02 19:46, 33F
噓
11/02 20:17, 7月前 , 34F
你貼的文中都有「堆肥廚餘」，不要自己改定
11/02 20:17, 34F
→
11/02 20:19, 7月前 , 35F
義，自己打臉自己，還這麽高興
11/02 20:19, 35F
→
11/02 21:21, 7月前 , 36F
你先搞清楚，廚餘處理廠就是在處理養豬
11/02 21:21, 36F
→
11/02 21:21, 7月前 , 37F
以外的堆肥廚餘。柯自己搞不清楚把吃剩
11/02 21:21, 37F
→
11/02 21:21, 7月前 , 38F
的養豬廚餘，當成需要處理廠快速與大量
11/02 21:21, 38F
→
11/02 21:21, 7月前 , 39F
處理的堆肥廚餘，他還在那邊大言不慚
11/02 21:21, 39F
→
11/02 21:24, 7月前 , 40F
你還跟著他在那邊搞不清楚狀況？
11/02 21:24, 40F
‣ 更多 youngglasses 的文章
文章代碼(AID): #1bGsksoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 youngglasses 的文章
文章代碼(AID): #1bGsksoS (Gossiping)