Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」　陳志金：可能暴露他的無知

看板Gossiping作者 (YO~多重影分身之術~Y)時間7月前 (2023/11/02 11:20), 編輯推噓17(29推 12噓 109→)
留言150則, 47人參與, 7月前最新討論串3/8 (看更多)
真的很可憐 把東西吃完就不會有廚餘 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信？ 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 餐廳都不會有過期食材嗎 師父信口開河 底下死忠仔照單全收猛力護航 可憐哪 「我在當市長時，有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠，我說要多少錢？他說10億，我跟 他講說，我吃飯從來都沒有什麼廚餘，如果我們可以說服台北市民，吃飯都沒有廚餘，我 還要花10億去蓋一個廚餘處理廠嗎？後來那個計畫就被我打掉了。」 ※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言： : ※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之銘言： : : 而與會的台灣大學農業經濟系教授吳珮瑛，則詢問柯文哲，「柯主席認為不該有廚餘 ， : : 就滿好奇的，你是不是連香蕉皮都吃進去了？」柯則回，「除了那個之外」。 : 這個叫國中生來看，也知道柯的意思是源頭管理就要做好， : 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘，倒不如思考一下如何減少廚餘的產生， : 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。 : 去吃吃到飽就吃多少拿多少，吃完再拿下一盤。 : 一般餐廳也是吃多少點多少，吃不夠再點， : 每個人做一點，廚餘就可以減少很多。 : 我家從小就被灌輸不要浪費食物，小時候爸媽都會要求飯粒要吃乾淨， : 體諒農夫的辛勞，以前不都學過，誰知盤中飧，粒粒皆辛苦。 : 怎麼今天柯說出來，但被上綱到，是不是果皮也要吃了? : ....... : 我到底看了什麼? : 連國中生來都不會問這種問題吧.... : 這個教授的素質是???? : 你要不要乾脆說連蛤蜊殼、蝦殼、螃蟹殼都要吃下去? : 看也知道在硬凹，硬是要過度解讀別人話。 : 照這邏輯，全世界都在喊垃圾減量， : 意思是要大家把拉屎擦屁股的衛生紙都重複使用? : 今天如果柯表示，早睡對身體好 : 有人質詢：主席認為要早睡有益身體健康，我就滿好奇的， : 那上夜班的人是要如何早睡，您是不是歧視這些人? : 是不是沒東西抹了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.116.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698895216.A.6B2.html
→
11/02 11:21, 7月前 , 1F
他在講A你在說B
11/02 11:21, 1F
推
11/02 11:21, 7月前 , 2F
白蟑螂說那些都是食物
11/02 11:21, 2F
→
11/02 11:21, 7月前 , 3F
11/02 11:21, 3F
→
11/02 11:21, 7月前 , 4F
開始洗地
11/02 11:21, 4F
推
11/02 11:21, 7月前 , 5F
師父說的都是對的，等等逐字稿又要
11/02 11:21, 5F
→
11/02 11:21, 7月前 , 6F
來解釋了
11/02 11:21, 6F
推
11/02 11:21, 7月前 , 7F
他說如果可以說服台北市民 有說服嗎
11/02 11:21, 7F
推
11/02 11:22, 7月前 , 8F
雀食
11/02 11:22, 8F
→
11/02 11:22, 7月前 , 9F
蓋不蓋廚餘處理廠 不是他獨裁的嗎
11/02 11:22, 9F
噓
11/02 11:22, 7月前 , 10F
好
11/02 11:22, 10F
推
11/02 11:22, 7月前 , 11F
白粉=人型廚餘桶
11/02 11:22, 11F
噓
11/02 11:23, 7月前 , 12F
看來柯文哲民調又高了，這種明顯政黑文
11/02 11:23, 12F
→
11/02 11:23, 7月前 , 13F
敢發來這，綠網軍真的急了，等吃桶
11/02 11:23, 13F
推
11/02 11:23, 7月前 , 14F
理性務實的說幹話，幹八年市長的素人
11/02 11:23, 14F
推
11/02 11:23, 7月前 , 15F
柯粉吃食
11/02 11:23, 15F
噓
11/02 11:23, 7月前 , 16F
唉 他這樣那些貪官那來的油水？又要怎麽開
11/02 11:23, 16F
→
11/02 11:23, 7月前 , 17F
18間廚餘公司賺錢？難怪被黑
11/02 11:23, 17F
噓
11/02 11:24, 7月前 , 18F
氣氣氣~
11/02 11:24, 18F
→
11/02 11:24, 7月前 , 19F
反正廚餘都拿去焚化爐燒就好了我是沒意見
11/02 11:24, 19F
推
11/02 11:24, 7月前 , 20F
柯媽寶 巨嬰：媽媽會處理
11/02 11:24, 20F
→
11/02 11:24, 7月前 , 21F
本來就是可燃性垃圾
11/02 11:24, 21F
→
11/02 11:24, 7月前 , 22F
台灣垃圾太濕造成焚化爐溫度不夠才有戴
11/02 11:24, 22F
→
11/02 11:24, 7月前 , 23F
奧辛
11/02 11:24, 23F
→
11/02 11:24, 7月前 , 24F
只是含水量太高不好燒而已
11/02 11:24, 24F
→
11/02 11:25, 7月前 , 25F
燒完就沒有垃圾？噗
11/02 11:25, 25F
→
11/02 11:25, 7月前 , 26F
廚餘不能拿進焚化爐燒的…..
11/02 11:25, 26F
推
11/02 11:26, 7月前 , 27F
難怪北市8年沒啥建設 阿北覺得不用ㄏㄏ
11/02 11:26, 27F
→
11/02 11:26, 7月前 , 28F
廚餘還是有需要吧 這麼武斷專行
11/02 11:26, 28F
→
11/02 11:27, 7月前 , 29F
不過廚餘廠是做什麼
11/02 11:27, 29F
→
11/02 11:27, 7月前 , 30F
無知真的很可怕
11/02 11:27, 30F
→
11/02 11:28, 7月前 , 31F
誰跟你說不行 你才他媽無知...
11/02 11:28, 31F
→
11/02 11:28, 7月前 , 32F
你知道當年台塑雙桶最後去哪了嗎 西西
11/02 11:28, 32F
推
11/02 11:29, 7月前 , 33F
自己覺得不用就打掉，原來這就是柯學
11/02 11:29, 33F
推
11/02 11:29, 7月前 , 34F
廚餘不適合進焚化爐 但台灣大概有超過九成
11/02 11:29, 34F
→
11/02 11:29, 7月前 , 35F
死人都可以燒了你跟我說廚餘不能燒?
11/02 11:29, 35F
→
11/02 11:29, 7月前 , 36F
的廚餘都還是靠焚化爐處理 原因就是有些
11/02 11:29, 36F
→
11/02 11:29, 7月前 , 37F
智障連廚餘處理廠都會擋掉還沾沾自喜
11/02 11:29, 37F
→
11/02 11:30, 7月前 , 38F
可能又要使用者付費吧
11/02 11:30, 38F
→
11/02 11:30, 7月前 , 39F
省錢省到起肖
11/02 11:30, 39F
還有 71 則推文
推
11/02 12:01, 7月前 , 111F
難怪整天發明沒用的口罩販賣機再來證
11/02 12:01, 111F
→
11/02 12:01, 7月前 , 112F
明沒人用的真理
11/02 12:01, 112F
推
11/02 12:02, 7月前 , 113F
看就知道沒在煮菜，光是挑菜就一堆廚餘
11/02 12:02, 113F
→
11/02 12:12, 7月前 , 114F
骨頭不是廚餘
11/02 12:12, 114F
噓
11/02 12:14, 7月前 , 115F
廚餘廠這麼好 賴清德怎不拿來當政績？抱
11/02 12:14, 115F
→
11/02 12:14, 7月前 , 116F
歉他的政績還在協尋
11/02 12:14, 116F
→
11/02 12:14, 7月前 , 117F
塔綠班只能抓語病，不敢檢視民進黨黑
11/02 12:14, 117F
→
11/02 12:14, 7月前 , 118F
金貪腐事實
11/02 12:14, 118F
→
11/02 12:16, 7月前 , 119F
重點是他搞不懂廚餘是哪來的
11/02 12:16, 119F
→
11/02 12:20, 7月前 , 120F
柯文哲只是想要提到不浪費食物,這觀
11/02 12:20, 120F
→
11/02 12:20, 7月前 , 121F
念難道不對嗎?現在廚餘處理廠沒蓋,台
11/02 12:20, 121F
→
11/02 12:20, 7月前 , 122F
北或任何地方廚餘有處理不了的問題嗎
11/02 12:20, 122F
→
11/02 12:34, 7月前 , 123F
白粉大多是網路低能兒，別浪費時間溝通
11/02 12:34, 123F
推
11/02 12:35, 7月前 , 124F
丟給別的縣市處理也是處理阿 跟新竹的垃圾
11/02 12:35, 124F
→
11/02 12:36, 7月前 , 125F
大戰一樣概念 反正我就死不蓋 總有人會處
11/02 12:36, 125F
→
11/02 12:36, 7月前 , 126F
理 那些認真做建設的縣市就是該死 負債還
11/02 12:36, 126F
→
11/02 12:36, 7月前 , 127F
會被cf嘴不懂省錢
11/02 12:36, 127F
推
11/02 12:41, 7月前 , 128F
哪些是楚瑜
11/02 12:41, 128F
噓
11/02 12:55, 7月前 , 129F
你是不是邏輯有問題
11/02 12:55, 129F
推
11/02 12:56, 7月前 , 130F
發文此言差矣有腦袋的不會挺柯屁
11/02 12:56, 130F
→
11/02 12:57, 7月前 , 131F
挺柯屁白憐教=食腦變形蟲患者
11/02 12:57, 131F
噓
11/02 12:57, 7月前 , 132F
急了，好好笑
11/02 12:57, 132F
噓
11/02 12:58, 7月前 , 133F
好了啦
11/02 12:58, 133F
→
11/02 13:03, 7月前 , 134F
40%這麼穩躺著選 為什麼還要浪費時間發
11/02 13:03, 134F
→
11/02 13:04, 7月前 , 135F
這種文章阿
11/02 13:04, 135F
推
11/02 13:07, 7月前 , 136F
也沒什麼，柯那時還搞不清各種廚餘差
11/02 13:07, 136F
→
11/02 13:07, 7月前 , 137F
別而已，現在大概知道了，再修正就好
11/02 13:07, 137F
推
11/02 13:09, 7月前 , 138F
我也覺的人人奉公守法就不用警察
11/02 13:09, 138F
→
11/02 13:10, 7月前 , 139F
柯屁跟領他錢的網軍邏輯實在…
11/02 13:10, 139F
推
11/02 13:32, 7月前 , 140F
台獨龜孫都躺著選何必出來斷章取義？就
11/02 13:32, 140F
→
11/02 13:32, 7月前 , 141F
下細下井而已！
11/02 13:32, 141F
噓
11/02 14:12, 7月前 , 142F
原來的不夠用不就是大家太浪費！倡導
11/02 14:12, 142F
→
11/02 14:12, 7月前 , 143F
不浪費食物有什麼問題？！
11/02 14:12, 143F
→
11/02 18:10, 7月前 , 144F
可憐。
11/02 18:10, 144F
推
11/02 20:03, 7月前 , 145F
確實人人守法監獄都不用蓋、司法解散
11/02 20:03, 145F
推
11/02 20:03, 7月前 , 146F
真的一貫柯師傅 會信這套腦子有洞
11/02 20:03, 146F
→
11/02 20:03, 7月前 , 147F
你倡導不浪費食物沒問題 那在這之前
11/02 20:03, 147F
→
11/02 20:04, 7月前 , 148F
廚餘誰要處理? 你全家負責吃光?
11/02 20:04, 148F
→
11/02 20:04, 7月前 , 149F
這跟炎p 說便當吃得到蛋 所以不缺
11/02 20:04, 149F
→
11/02 20:04, 7月前 , 150F
蛋有什麼兩樣
11/02 20:04, 150F
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bGnLmQo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 d8751102 的文章
文章代碼(AID): #1bGnLmQo (Gossiping)