Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能暴露他的無知

看板Gossiping作者 (堡)時間2年前 (2023/11/02 14:12), 2年前編輯推噓3(9615)
留言30則, 17人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
光備料就有很多廚餘了 柯文哲可能連做菜經驗都沒有... 或是 他本身是一台廚餘機? ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言: : 真的很可憐 : 把東西吃完就不會有廚餘 : 就不用蓋廚餘處理廠的邏輯也有人信? : 先不說骨頭、果皮、蝦殼 白粉要不要吃下去好了 : 餐廳都不會有過期食材嗎 : 師父信口開河 底下死忠仔照單全收猛力護航 : 可憐哪 : 「我在當市長時,有一次環保局說要蓋一個廚餘處理廠,我說要多少錢?他說10億,我跟 : 他講說,我吃飯從來都沒有什麼廚餘,如果我們可以說服台北市民,吃飯都沒有廚餘,我 : 還要花10億去蓋一個廚餘處理廠嗎?後來那個計畫就被我打掉了。」 : ※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言: : , : : 這個叫國中生來看,也知道柯的意思是源頭管理就要做好, : : 與其在那邊想怎麼處理吃剩的廚餘,倒不如思考一下如何減少廚餘的產生, : : 大家都盡量每餐吃乾淨、不要浪費、不要剩下。 : : 去吃吃到飽就吃多少拿多少,吃完再拿下一盤。 : : 一般餐廳也是吃多少點多少,吃不夠再點, : : 每個人做一點,廚餘就可以減少很多。 : : 我家從小就被灌輸不要浪費食物,小時候爸媽都會要求飯粒要吃乾淨, : : 體諒農夫的辛勞,以前不都學過,誰知盤中飧,粒粒皆辛苦。 : : 怎麼今天柯說出來,但被上綱到,是不是果皮也要吃了? : : ....... : : 我到底看了什麼? : : 連國中生來都不會問這種問題吧.... : : 這個教授的素質是???? : : 你要不要乾脆說連蛤蜊殼、蝦殼、螃蟹殼都要吃下去? : : 看也知道在硬凹,硬是要過度解讀別人話。 : : 照這邏輯,全世界都在喊垃圾減量, : : 意思是要大家把拉屎擦屁股的衛生紙都重複使用? : : 今天如果柯表示,早睡對身體好 : : 有人質詢:主席認為要早睡有益身體健康,我就滿好奇的, : : 那上夜班的人是要如何早睡,您是不是歧視這些人? : : 是不是沒東西抹了?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.195.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698905554.A.567.html

11/02 14:13, 2年前 , 1F
他是在形容自己吃銅吃鐵吃人不吐骨頭啦
11/02 14:13, 1F

11/02 14:13, 2年前 , 2F
生廚餘利用價值高,他說的是熟廚餘
11/02 14:13, 2F

11/02 14:14, 2年前 , 3F
廚餘處理廠又不是只處理熟廚餘
11/02 14:14, 3F

11/02 14:16, 2年前 , 4F
他吃飯時沒廚餘 不衝突阿
11/02 14:16, 4F
他吃飯時沒吃剩 所以看起來沒廚餘 所以台北市就不需要廚餘處理廠? 就只是完全以他個人觀點來看阿

11/02 14:16, 2年前 , 5F
柯就不懂廚餘是哪來的啊,死忠的拼命護很好笑
11/02 14:16, 5F

11/02 14:17, 2年前 , 6F
新聞就是寫他不想蓋廚餘場ㄚ
11/02 14:17, 6F

11/02 14:18, 2年前 , 7F
抱歉 我自己煮除了蛋殼外還真沒廚餘 xd
11/02 14:18, 7F
你切菜不會切掉蒂? 不會削皮? 魚鱗都不用刮?

11/02 14:19, 2年前 , 8F
柯粉會來硬拗
11/02 14:19, 8F

11/02 14:20, 2年前 , 9F
沒廚餘但多了一堆包裝垃圾==
11/02 14:20, 9F

11/02 14:20, 2年前 , 10F
我煮水餃也沒廚餘阿 笑死
11/02 14:20, 10F

11/02 14:21, 2年前 , 11F
硬凹我是不知道啦 但是登入快3000的i
11/02 14:21, 11F

11/02 14:21, 2年前 , 12F
’d 平常都沒來這邊怎麼對此話題有興
11/02 14:21, 12F

11/02 14:21, 2年前 , 13F
趣?
11/02 14:21, 13F

11/02 14:22, 2年前 , 14F
看樣子哥布林沒什麼好打的,口誤廚
11/02 14:22, 14F

11/02 14:22, 2年前 , 15F
餘也能那麼多篇,好好笑喔
11/02 14:22, 15F

11/02 14:23, 2年前 , 16F
死忠的一直抓口誤廚餘也超好笑
11/02 14:23, 16F
會不會把東西吃完是一件事 但只用個人觀點就去決策影響一個公共事務 就不是很好的方式 ※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 14:40:22

11/02 14:37, 2年前 , 17F
所以罵他是晉惠帝不為過,連廚餘哪來都不
11/02 14:37, 17F

11/02 14:37, 2年前 , 18F
知道,吃乾淨就沒廚餘?
11/02 14:37, 18F

11/02 14:37, 2年前 , 19F
這種膚淺的獨裁意識來做政府決策,難怪市
11/02 14:37, 19F

11/02 14:37, 2年前 , 20F
政一團糟
11/02 14:37, 20F

11/02 14:44, 2年前 , 21F
吃飯沒廚餘跟做菜沒廚餘都不會分?
11/02 14:44, 21F

11/02 14:48, 2年前 , 22F
做菜的生廚餘和吃飯的生廚餘不一樣
11/02 14:48, 22F

11/02 14:48, 2年前 , 23F
,熟廚餘含鹽就是爛堆肥材料,就算
11/02 14:48, 23F

11/02 14:48, 2年前 , 24F
焚化也因鹽分會高風險產生戴奧辛
11/02 14:48, 24F
有分做菜跟吃飯的嗎? 不是就沒經過烹煮的就是生廚餘 有經過烹煮的就是熟廚餘 另外有一些是無法回收直接丟垃圾 這些分類而已吧! 生廚餘利用價值高阿 可以製造有機堆肥、發電用 所以更需要處理廠阿 熟廚餘以前大部分拿來餵豬 我是在說他用個人吃東西不會吃剩的觀點 去說不需要廚餘處理廠這件事問題很大

11/02 14:52, 2年前 , 25F
可憐的信徒 我們包容他們吧 QQ
11/02 14:52, 25F

11/02 14:54, 2年前 , 26F
就自以為是 自視甚高 根本就不懂實
11/02 14:54, 26F

11/02 14:54, 2年前 , 27F
務運作胡亂批評
11/02 14:54, 27F
※ 編輯: doglegbow (61.231.218.111 臺灣), 11/02/2023 15:00:00

11/02 15:10, 2年前 , 28F
更好的方法是對廚餘收費
11/02 15:10, 28F

11/02 19:20, 2年前 , 29F
真的不需要阿,他的處理線都在一般垃圾場
11/02 19:20, 29F

11/02 19:43, 2年前 , 30F
柯粉繼續硬拗
11/02 19:43, 30F
文章代碼(AID): #1bGptILd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bGptILd (Gossiping)