Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清

看板Gossiping作者 (風華神樂)時間2年前 (2023/11/01 14:45), 編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 17人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
柯p說的光電9元 是不是這個啊 https://e-info.org.tw/node/233924 「晚上的光電」先儲再用 儲能成本約每度7元~10元 據經濟部3月提出的太陽光電結合儲能推動辦法（草案），規劃於地面型光電案場設置500MW 的儲能。分配採先遴選後競標方式，分100MW、150MW、100MW、150MW共四期進行，得標者須 於一年內完成建置，2024年4月底完成500MW。儲能系統於10～14時充電，再於夜間指定的二 小時放電。 基於再生能源保證收購（躉購）制度，目前的光電大多以固定的費率賣給政府。光電系統結 合儲能後，政府將以原費率加上儲能成本收購夜間電力。以光電躉購費率每度4.5元、儲能 成本每度6元為例，則投標價為10.5元。假設能得標，政府將以每度10.5元的優惠價格收購 在夜間放電的光電。 儲能業者台普威能源營運長李威儀估算，儲能系統存放一度電的成本（不含電費）約7元~10 元，除了計算設備、運維、保險、延長保固外，陰雨天無法滿充滿放等狀況，都會再墊高成 本。 雖然說光電現在收購約4-5元 但為了未來在晚上使用光電 儲存系統1度電是7-10元 這篇是2022的專題 不知道現在如何了？ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.145.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698821142.A.106.html
→
11/01 14:48, 2年前 , 1F
吹儲能的來看 儲能比發電還貴 笑死
11/01 14:48, 1F
推
11/01 14:49, 2年前 , 2F
開發綠電，儲能是必定要的
11/01 14:49, 2F
→
11/01 14:49, 2年前 , 3F
電池科技現在還不行 QQ
11/01 14:49, 3F
→
11/01 14:50, 2年前 , 4F
只是鮮少人沒意料到這也是要花錢的
11/01 14:50, 4F
→
11/01 14:50, 2年前 , 5F
廚能本來就貴，便宜的話就會有國家蓋幾
11/01 14:50, 5F
→
11/01 14:50, 2年前 , 6F
十個核電廠發電賣其他國家
11/01 14:50, 6F
→
11/01 14:51, 2年前 , 7F
這就是為啥綠電沒啥用，因為發電多的時
11/01 14:51, 7F
→
11/01 14:51, 2年前 , 8F
候存不了
11/01 14:51, 8F
推
11/01 14:51, 2年前 , 9F
有聽過長輩說 有在努力發展儲能 但現實
11/01 14:51, 9F
推
11/01 14:52, 2年前 , 10F
貴是還好，重點是電池不環保
11/01 14:52, 10F
推
11/01 14:52, 2年前 , 11F
發展儲能就是研發電池 老共正在做
11/01 14:52, 11F
推
11/01 14:52, 2年前 , 12F
儲能很多人在捧啊！畢竟是$$$$$$$
11/01 14:52, 12F
→
11/01 14:52, 2年前 , 13F
你以為台灣做得出來嗎XDD
11/01 14:52, 13F
→
11/01 14:52, 2年前 , 14F
以色列有壓縮空氣儲能，以粉怎麼不
11/01 14:52, 14F
→
11/01 14:53, 2年前 , 15F
引進
11/01 14:53, 15F
→
11/01 14:53, 2年前 , 16F
空氣壓縮損耗太大
11/01 14:53, 16F
→
11/01 14:54, 2年前 , 17F
存進去損耗一次 領出來損耗一次
11/01 14:54, 17F
推
11/01 14:55, 2年前 , 18F
要綠電，一定要儲能，不然綠電越多
11/01 14:55, 18F
→
11/01 14:56, 2年前 , 19F
比例越高越不穩定，想想白天20%的
11/01 14:56, 19F
推
11/01 14:56, 2年前 , 20F
儲能有電力損耗 還有電池成本
11/01 14:56, 20F
→
11/01 14:56, 2年前 , 21F
光電，太陽下山後瞬間沒有了
11/01 14:56, 21F
→
11/01 14:57, 2年前 , 22F
根本就是錢坑
11/01 14:57, 22F
→
11/01 14:57, 2年前 , 23F
只是確實貴，但嫌貴不做問題更大
11/01 14:57, 23F
→
11/01 14:57, 2年前 , 24F
問題就是地球人沒法做儲能阿，又不是嘴
11/01 14:57, 24F
→
11/01 14:57, 2年前 , 25F
說說就有了…
11/01 14:57, 25F
→
11/01 14:57, 2年前 , 26F
顆粉:要儲能有儲能 要有光就有光!!
11/01 14:57, 26F
→
11/01 14:58, 2年前 , 27F
現在地球人儲能就是化學電池，效率就是
11/01 14:58, 27F
→
11/01 14:58, 2年前 , 28F
老共航母似乎是用超級電容
11/01 14:58, 28F
→
11/01 14:58, 2年前 , 29F
大便，沒辦法捏
11/01 14:58, 29F
→
11/01 14:58, 2年前 , 30F
但是應該很貴無法民用吧
11/01 14:58, 30F
→
11/01 14:59, 2年前 , 31F
超級電容主要還是用在公車，而且不是很
11/01 14:59, 31F
→
11/01 14:59, 2年前 , 32F
順利
11/01 14:59, 32F
→
11/01 15:00, 2年前 , 33F
故障率偏高所以世界各國都不主流
11/01 15:00, 33F
噓
11/01 15:05, 2年前 , 34F
燒起來就精彩了
11/01 15:05, 34F
推
11/01 15:05, 2年前 , 35F
用特斯拉的megapack
11/01 15:05, 35F
→
11/01 15:05, 2年前 , 36F
所以 現在 是多少
11/01 15:05, 36F
→
11/01 15:06, 2年前 , 37F
儲能現在最佳還是抽蓄發電
11/01 15:06, 37F
推
11/01 15:26, 2年前 , 38F
發財
11/01 15:26, 38F
→
11/01 23:00, 2年前 , 39F
儲能是儲能，光電是光電。
11/01 23:00, 39F
推
11/01 23:37, 2年前 , 40F
百億是這樣來的嗎 真好賺
11/01 23:37, 40F
推
11/02 00:02, 2年前 , 41F
白天晚上平均起來每度幾塊？
11/02 00:02, 41F
→
11/02 00:02, 2年前 , 42F
所以儲能賺更兇
11/02 00:02, 42F
推
11/02 06:58, 2年前 , 43F
儲能最便宜就水力
11/02 06:58, 43F
→
11/02 08:34, 2年前 , 44F
隨便就是幾百億稅金，爛政策
11/02 08:34, 44F
‣ 更多 chen31502 的文章
文章代碼(AID): #1bGVGM46 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 chen31502 的文章
文章代碼(AID): #1bGVGM46 (Gossiping)