[新聞] 抄襲又分心 民調：8成教授指大學生能力不如10年前

看板Gossiping作者 (feeling很重要)時間6月前 (2023/10/29 14:20), 編輯推噓13(20推 7噓 35→)
留言62則, 44人參與, 6月前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 許維寧 3.完整新聞標題: 抄襲又分心 民調：8成教授指大學生能力不如10年前 4.完整新聞內文: 黃昆輝教授教育基金會今天舉行「教授眼中的大學生民意調查」問卷記者會。調查顯示， 超過5成教授對大學生畢業後的前途感到悲觀，同時也有逾6成教授認為，學生報告時長抄 襲或拼貼網路資料。整體而言，近8成教授認為當代大學生能力不及10年前。 調查內容指出，教授對大學生選課考慮因素，67.7%教授認為學生選課主要考量是在於容 易及格或拿高分，其次則是課業負擔輕鬆，但也有43.5%教授認為，學生是因課程內容充 實才選讀。 另外，調查也呈現，高達74%的教授同意，若上課要求或評分嚴格，學生給教授的評鑑較 差。其中私立大學教授同意的比率更高達78.6%，公立大學也有70.8％。 民調小組委員馮清皇表示，大學多希望學生能在大師的薰陶下學習，但調查卻指出，學生 只想要及格；而大學又設有教師評鑑，因此，教授較難透過要求、琢磨，扭轉學生的態度 。於是調查更指出，高達72.4％教授認為學生缺乏學習動機原因在於對未來茫然、不知學 習意義；再者，也有54%教授認為，學生缺乏學習動機是因學習風氣低落。 問卷也詢問教授對學生課堂行為看法， 47.1%教授認為學生缺課狀況嚴重，60.3%教授認 為學生遲到早退嚴重，51.6%教授表示學生上課睡覺、吃東西，更有83.2%教授認為學生課 堂上玩手機嚴重分心。 另外，教授對於學生繳交作業的狀況看法則顯示，65%教授認為學生報告抄襲、拼貼網路 資料情況普遍。整體觀之，高達78.6％教授認為學生各項能力比10年前的學生差，52.2% 教授對學生畢業前途感到悲觀。 馮清皇指出，教授對大學生課堂行為看法「我認為是低落的。」學生不知學習意義，因而 上課不專注，各項能力表現不如十年前，讓教授對學生前景感到悲觀，彼此互為因果，也 建議教授能想想還能做些什麼，一起為學生盡心。 教授黃昆輝則表示，教授眼中大學生學習表現、態度並不理想，2013年教育部已發表「人 才培育白皮書」，內容規畫2014至2023培育具國際競爭力的人才。但本次調查發現，教授 多認為學生對未來感到悲觀、茫然，且各項能力均弱於10年前，顯然白皮書的理想並未實 現。 評論學者、高苑科大前校長曾燦燈則說，學生品德也較過往低落。曾在課堂點名一名熟睡 中的女同學，未料學生回應，「老師，我在睡覺，不要吵我」，讓人錯愕。但學生數位能 力確實較過去佳，未來學生應重視AI應用、跨界整合例、創新思考等。 5.完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6885/7535696 6.備註: 台灣的大學教育實在是太慘了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.76.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698560450.A.136.html
推
10/29 14:21, 6月前 , 1F
新竹市長選桃園市長，帶頭被退回2個
10/29 14:21, 1F
噓
10/29 14:21, 6月前 , 2F
老漢只剩當年勇
10/29 14:21, 2F
→
10/29 14:21, 6月前 , 3F
學位
10/29 14:21, 3F
噓
10/29 14:21, 6月前 , 4F
高苑是哪間學店？
10/29 14:21, 4F
噓
10/29 14:22, 6月前 , 5F
專注了能加薪嗎
10/29 14:22, 5F
噓
10/29 14:22, 6月前 , 6F
當年?? 看看民進黨那群，當年是哪年?
10/29 14:22, 6F
→
10/29 14:22, 6月前 , 7F
還好啦、唸書那時候也說不如十年前、大
10/29 14:22, 7F
→
10/29 14:22, 6月前 , 8F
概上古時代唸書最強了
10/29 14:22, 8F
推
10/29 14:22, 6月前 , 9F
反正少子化 工作還是爽挑 老闆還拜託你上班
10/29 14:22, 9F
推
10/29 14:23, 6月前 , 10F
少子化競爭力差不意外，然後一堆恐龍家
10/29 14:23, 10F
→
10/29 14:23, 6月前 , 11F
長溺愛，品德愈差也是真的
10/29 14:23, 11F
→
10/29 14:23, 6月前 , 12F
十年前? 你說鄭文燦跟林智堅?
10/29 14:23, 12F
推
10/29 14:23, 6月前 , 13F
支持柯文哲。
10/29 14:23, 13F
推
10/29 14:23, 6月前 , 14F
台灣有水準大學就只有台清交成
10/29 14:23, 14F
推
10/29 14:23, 6月前 , 15F
那麼認真唸書做什麼呢 選對顏色可以選市
10/29 14:23, 15F
推
10/29 14:23, 6月前 , 16F
看看高虹安
10/29 14:23, 16F
→
10/29 14:23, 6月前 , 17F
我大學的時候 也只有認真的學生會認真做
10/29 14:23, 17F
→
10/29 14:23, 6月前 , 18F
長
10/29 14:23, 18F
→
10/29 14:23, 6月前 , 19F
林智堅:你是在臭我?
10/29 14:23, 19F
推
10/29 14:23, 6月前 , 20F
在臭誰阿XD
10/29 14:23, 20F
→
10/29 14:24, 6月前 , 21F
報告 不認真的報告都拼貼的
10/29 14:24, 21F
推
10/29 14:24, 6月前 , 22F
國中高中就跟十年前差很多了
10/29 14:24, 22F
→
10/29 14:24, 6月前 , 23F
每年都喊 這是我待過最差的一屆
10/29 14:24, 23F
→
10/29 14:24, 6月前 , 24F
讀了大學還不如去做詐騙 CP值很高看那刑責
10/29 14:24, 24F
→
10/29 14:24, 6月前 , 25F
那不是理所當然的嗎
10/29 14:24, 25F
→
10/29 14:24, 6月前 , 26F
根本笑話。 XD
10/29 14:24, 26F
→
10/29 14:25, 6月前 , 27F
找一堆EMBA的洗學歷....還罵學生素質差
10/29 14:25, 27F
→
10/29 14:25, 6月前 , 28F
光是那個複選題倒扣拿掉 就知道
10/29 14:25, 28F
推
10/29 14:25, 6月前 , 29F
抄襲有什麼問題 你看政治人物地位多高
10/29 14:25, 29F
噓
10/29 14:25, 6月前 , 30F
呵 那些抄論文的是幾年前的事？
10/29 14:25, 30F
→
10/29 14:25, 6月前 , 31F
因為有八成都是學店啊Zzz 把你們關掉這
10/29 14:25, 31F
→
10/29 14:26, 6月前 , 32F
些教授是不是又要出來唉唉叫了
10/29 14:26, 32F
→
10/29 14:26, 6月前 , 33F
論文抄襲的話，某黨很有經驗
10/29 14:26, 33F
推
10/29 14:27, 6月前 , 34F
抄襲的都是某所在職居多不能一概而論吧
10/29 14:27, 34F
→
10/29 14:27, 6月前 , 35F
抄襲還分職位 那乾脆分地位算了
10/29 14:27, 35F
→
10/29 14:28, 6月前 , 36F
地位高的例如總統可以抄襲 學生不能抄襲
10/29 14:28, 36F
→
10/29 14:29, 6月前 , 37F
不要打臉高學歷某粉
10/29 14:29, 37F
推
10/29 14:29, 6月前 , 38F
台灣 世界百大 遙遙無期
10/29 14:29, 38F
推
10/29 14:30, 6月前 , 39F
謝謝民進党，黃賭毒詐騙發大財，嘻嘻
10/29 14:30, 39F
→
10/29 14:30, 6月前 , 40F
沒看詐騙党帶頭抄襲嗎？都幾個了嘻嘻
10/29 14:30, 40F
推
10/29 14:32, 6月前 , 41F
10/29 14:32, 41F
噓
10/29 14:34, 6月前 , 42F
時長?
10/29 14:34, 42F
→
10/29 14:50, 6月前 , 43F
少子化 六七年級爸媽又留房子給你，唸什
10/29 14:50, 43F
推
10/29 14:50, 6月前 , 44F
錄取率100% 你說大學生水準能不下降= =?
10/29 14:50, 44F
→
10/29 14:51, 6月前 , 45F
麼書
10/29 14:51, 45F
→
10/29 14:54, 6月前 , 46F
去怪李遠哲阿，教改罪魁禍首
10/29 14:54, 46F
推
10/29 14:59, 6月前 , 47F
幸好這邊大多是十年前的大學生
10/29 14:59, 47F
→
10/29 15:19, 6月前 , 48F
因為那些學生本來是應該去高職的
10/29 15:19, 48F
→
10/29 15:53, 6月前 , 49F
小智：幹 又鞭屍
10/29 15:53, 49F
推
10/29 15:58, 6月前 , 50F
有能力沒加入黨一樣撿角
10/29 15:58, 50F
→
10/29 16:05, 6月前 , 51F
綠共不是叫假的，他們毀滅台灣很成功
10/29 16:05, 51F
噓
10/29 16:09, 6月前 , 52F
學生數就10幾年前的一半而已你是想要他
10/29 16:09, 52F
→
10/29 16:09, 6月前 , 53F
們有啥水平？
10/29 16:09, 53F
→
10/29 16:45, 6月前 , 54F
少子化，有學生繳學費，老師就該滿足了
10/29 16:45, 54F
→
10/29 17:03, 6月前 , 55F
有沒有想過:8成教授能力不如10年前!!
10/29 17:03, 55F
→
10/29 17:12, 6月前 , 56F
當年他教授也是這麼說況且和你任教地方有關
10/29 17:12, 56F
推
10/29 17:31, 6月前 , 57F
謝謝 我10年前畢業的^_^
10/29 17:31, 57F
推
10/29 23:16, 6月前 , 58F
認真學生還是有，變更少是事實，少子化
10/29 23:16, 58F
→
10/29 23:16, 6月前 , 59F
但是廣設大學，卻讓唸大學的人變多..一來
10/29 23:16, 59F
→
10/29 23:16, 6月前 , 60F
一回，差距拉大是正常不過的事了
10/29 23:16, 60F
推
10/30 07:06, 6月前 , 61F
可是台灣的教授彈頭學者居多，水準也
10/30 07:06, 61F
→
10/30 07:06, 6月前 , 62F
不怎麼樣啊！
10/30 07:06, 62F
‣ 更多 gaymay5566 的文章
文章代碼(AID): #1bFVd24s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gaymay5566 的文章
文章代碼(AID): #1bFVd24s (Gossiping)