Re: [新聞] 抄襲又分心 民調:8成教授指大學生能力不如10年前

看板Gossiping作者 (宇宙覺青網軍亂源)時間7月前 (2023/10/29 14:29), 7月前編輯推噓2(2017)
留言19則, 8人參與, 7月前最新討論串3/7 (看更多)
教授覺得現在學生的能力不如十年前,這沒什麼稀奇, 十年前、二十年前、三十年前我都看過有教授說現在學生 的能力不如十年前。我好奇的是: 曾經有哪個年代的教授,會認為他當時教的學生比十年前更好 或比他自己念書的時候更好的嗎? ※ 引述《gaymay5566 (feeling很重要)》之銘言: : 評論學者、高苑科大前校長曾燦燈則說,學生品德也較過往低落。曾在課堂點名一名熟睡 : 中的女同學,未料學生回應,「老師,我在睡覺,不要吵我」,讓人錯愕。但學生數位能 : 力確實較過去佳,未來學生應重視AI應用、跨界整合例、創新思考等。 : 5.完整新聞連結: : https://udn.com/news/story/6885/7535696 : 6.備註: : 台灣的大學教育實在是太慘了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698560965.A.611.html

10/29 14:30, 7月前 , 1F
所以學店領低薪沒話說了吧?
10/29 14:30, 1F

10/29 14:31, 7月前 , 2F
你可以看看這些教授當年怎麼唸書的
10/29 14:31, 2F

10/29 14:32, 7月前 , 3F
通常是頂大卷哥卷姐
10/29 14:32, 3F
這些教授的教授,有覺得他的學生比自己更好嗎?

10/29 14:32, 7月前 , 4F
齊頭式平等,對努力的人,情何以堪?
10/29 14:32, 4F

10/29 14:33, 7月前 , 5F
只要看重點大學就好 前10%的學生程
10/29 14:33, 5F

10/29 14:33, 7月前 , 6F
教授也一代不如一代
10/29 14:33, 6F
就算一代不如一代,那往前推總有最好的一代,那到底是哪一代最好?

10/29 14:33, 7月前 , 7F
度不會差到哪去
10/29 14:33, 7F

10/29 14:34, 7月前 , 8F
再嫌連研究生都沒有囉XD
10/29 14:34, 8F

10/29 14:47, 7月前 , 9F
你30年前什麼時候看過這句話了?
10/29 14:47, 9F
您知道哪時候的教授認為他的學生程度比十年前更好嗎?

10/29 14:47, 7月前 , 10F
明明就是從建構式教學才出現的台詞
10/29 14:47, 10F
小時候當教授的親戚講的

10/29 14:54, 7月前 , 11F
廢話 以前一年40萬競爭者 現在一年13萬競
10/29 14:54, 11F

10/29 14:55, 7月前 , 12F
爭者 以前頂尖10% 4萬人都沒法全進台清交
10/29 14:55, 12F

10/29 14:56, 7月前 , 13F
現在30%都可以進台清交 素質當然有差
10/29 14:56, 13F

10/29 14:57, 7月前 , 14F
還是你以為先學電腦的廢物就會變菁英?
10/29 14:57, 14F
您覺得最好的一代是哪代?

10/29 15:06, 7月前 , 15F
沒有教改以前的最強
10/29 15:06, 15F
現代還有您,只要您活著,這個時代就有強者存在 ※ 編輯: Zcould (220.136.86.234 臺灣), 10/29/2023 15:08:19

10/30 00:26, 7月前 , 16F
強者當然有..不過你是不是搞錯什麼事情了
10/30 00:26, 16F

10/30 00:27, 7月前 , 17F
整篇新聞都用比例,但是你居然在討論絕對
10/30 00:27, 17F
您是強者,您說什麼都對

10/30 00:27, 7月前 , 18F
的強者有無的問題...恩..邏輯思考這點
10/30 00:27, 18F

10/30 00:27, 7月前 , 19F
可能還是有不小的差異
10/30 00:27, 19F
※ 編輯: Zcould (27.247.71.124 臺灣), 10/30/2023 16:45:25
文章代碼(AID): #1bFVl5OH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1bFVl5OH (Gossiping)