[新聞] 17歲少年工地打工「無安全帽」墜3ｍ亡！已回收

看板Gossiping作者時間2年前 (2023/10/25 08:21), 2年前編輯推噓99(118推 19噓 107→)
留言244則, 167人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 李東陞 3.完整新聞標題: 17歲少年工地打工「無安全帽」墜3ｍ亡！承包商15萬換人命：無雇傭關係…勞工局調查 也全錯 4.完整新聞內文: 台南一名17歲劉姓少年在今年5月到高雄苓雅監理站裝設太陽能板時，不慎自3公尺高棚頂 墜下，最終頭部重創送醫不治。事故發生後，劉男母親控訴兒子在現場幫忙時，竟然沒有 穿著任何防護裝備，且勞保早已被退保，氣炸批評在公家機關上工也「沒有保障」，更質 疑工安出問題。 劉男今年5月17日跟著父親到在高雄苓雅監理站上工測量管路尺寸時，不慎自3公尺高棚頂 墜到1樓，頭部著地重創，緊急送醫後發現有顱內出血及左側鎖骨骨折狀況，搶救2週後仍 無力回天，6月1日宣告不治。 事後劉男母親發現工地內竟連最基本的措施「安全帽、安全索」都沒有，另外還發現兒子 是「受雇」勞工，但在發生案件前的2個月就被退保，等於當時沒有安全措施，連勞保都 沒有，甚至出事後承包商還推卸責任說「雙方無雇傭關係」，辯稱只是給零用錢，案發後 也只支付15萬元慰問金就不再過問。 劉男母親翻出兒子與承包商的對話紀錄，不僅有派工、支薪、匯款細節，她也策動2名工 人出示自白書，想要證明雙方確實有勞資關係，但向高雄市勞工局提訴願後，卻收到回函 寫道「主觀臆測，難遽以採認」，讓她心灰意冷。 高市勞工局表示，當天獲報後立即前往現場調查，當時承包商王姓業者與現場共同作業的 陳姓勞工以及劉父（少年父親）都表示，王姓業者僅僱用劉父於該處施作太陽能板裝設作 業，是劉父自主帶領少年協助作業，期間少年不幸墜樓死亡。 勞工局指出，經綜合相關人員證詞，據以認定本案王姓業者與劉姓青年不具僱傭關係。接 獲訴願後，再次檢視全案資料及家屬所提供文件，但仍查無明確事證可認雙方具有僱傭關 係，因此以「該案因作業場所未有完善相關防護措施及設備」進行開罰，今年7月依違反 《職業安全衛生法》裁處事業單位12萬元。不過因劉男設籍台南，勞工局已轉介台南市政 府職災個管員接續協助慰助。（相關報導：冷氣17樓落下砸死女大生！台灣近年哪件工安 意外最可怕？網回憶去年這場：影片很驚悚｜更多文章） 劉男母親也在事後對承包商王男提告業務過失致死，昨（23）日開庭，王男與劉母第一次 見面，王男就向檢察官承認自己就是雇主，並申請調解賠償。勞工局不承認雙方有雇傭關 係，但王男在法庭上直接打臉勞工局，也間接證明了勞工局的調查不力。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/lifestyle/4888487 6.備註: 一方說是死者父親自己帶兒子上工 另一方說包商有付兒子薪水 總之高雄勞工局認定這樣不算是雇用哦 補充一下 之前有接觸過一些工程 其實最上面的營造廠都是在找下頭的工班去做 然後工班再去找人去做工 往往都是直接當場發現金....所以有很多什麼逃逸外勞或是不方便匯款的人會去做 這種就沒事就沒事 有事就....但很多工程都是這種模式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698193287.A.437.html
推
10/25 08:21, 2年前 , 1F
老師傅-1
10/25 08:21, 1F
噓
10/25 08:21, 2年前 , 2F
這篇沒有暖 五樓幫大家含
10/25 08:21, 2F
→
10/25 08:21, 2年前 , 3F
少年董-1
10/25 08:21, 3F
→
10/25 08:22, 2年前 , 4F
3公尺就死 垃圾建商
10/25 08:22, 4F
推
10/25 08:22, 2年前 , 5F
暖
10/25 08:22, 5F
推
10/25 08:22, 2年前 , 6F
台南很愛登革熱和太陽能板。
10/25 08:22, 6F
噓
10/25 08:22, 2年前 , 7F
15萬一條命 這啥小
10/25 08:22, 7F
推
10/25 08:22, 2年前 , 8F
台灣工安
10/25 08:22, 8F
推
10/25 08:22, 2年前 , 9F
悲哀
10/25 08:22, 9F
→
10/25 08:23, 2年前 , 10F
台灣工安不ey
10/25 08:23, 10F
推
10/25 08:23, 2年前 , 11F
沒事 南部正常發揮
10/25 08:23, 11F
→
10/25 08:23, 2年前 , 12F
中國人命都比15還多
10/25 08:23, 12F
推
10/25 08:23, 2年前 , 13F
可憐吶，台灣工安50年不變，跟台灣
10/25 08:23, 13F
→
10/25 08:23, 2年前 , 14F
交通一樣
10/25 08:23, 14F
推
10/25 08:23, 2年前 , 15F
dpp縣市耶
10/25 08:23, 15F
推
10/25 08:23, 2年前 , 16F
為啥每家新聞寫出來的立場能差那麼多?
10/25 08:23, 16F
推
10/25 08:23, 2年前 , 17F
暖市的混蛋公務員
10/25 08:23, 17F
推
10/25 08:23, 2年前 , 18F
無罪
10/25 08:23, 18F
→
10/25 08:24, 2年前 , 19F
怪妳自己老公啊,沒安全措施還讓兒子去
10/25 08:24, 19F
推
10/25 08:24, 2年前 , 20F
跟著父親上工 想被父親當免費勞工結果
10/25 08:24, 20F
推
10/25 08:24, 2年前 , 21F
南部 太陽能板…想了就怕
10/25 08:24, 21F
推
10/25 08:24, 2年前 , 22F
繼續檢討年輕人不吃苦 不做工地工作
10/25 08:24, 22F
推
10/25 08:24, 2年前 , 23F
看成三公分
10/25 08:24, 23F
推
10/25 08:24, 2年前 , 24F
唉 民進黨，自立自強+勞工地獄
10/25 08:24, 24F
→
10/25 08:25, 2年前 , 25F
嘻嘻，自己上工不用薪水喔
10/25 08:25, 25F
→
10/25 08:25, 2年前 , 26F
然後高雄勞工局是白癡嗎
10/25 08:25, 26F
→
10/25 08:25, 2年前 , 27F
他老爸平常工作就有在戴？
10/25 08:25, 27F
推
10/25 08:26, 2年前 , 28F
父母的說法怎麼都不一樣，那是自己親兒子欸
10/25 08:26, 28F
推
10/25 08:26, 2年前 , 29F
父親在沒給安全帽？先查查這位父親吧
10/25 08:26, 29F
→
10/25 08:26, 2年前 , 30F
！
10/25 08:26, 30F
→
10/25 08:27, 2年前 , 31F
10/25 08:27, 31F
推
10/25 08:27, 2年前 , 32F
這就是為什麼會缺工 阿彌陀佛
10/25 08:27, 32F
推
10/25 08:27, 2年前 , 33F
高雄勞工局最頂的
10/25 08:27, 33F
→
10/25 08:27, 2年前 , 34F
帶少年去的父親都這樣說了
10/25 08:27, 34F
推
10/25 08:28, 2年前 , 35F
看起來承包商打算承擔責任了
10/25 08:28, 35F
→
10/25 08:28, 2年前 , 36F
三公尺不就一樓高一些.....
10/25 08:28, 36F
推
10/25 08:29, 2年前 , 37F
未來的老師傅-1
10/25 08:29, 37F
推
10/25 08:29, 2年前 , 38F
高雄，垃圾包商
10/25 08:29, 38F
→
10/25 08:29, 2年前 , 39F
應該是老爸想帶兒子實習順便賺點錢
10/25 08:29, 39F
還有 165 則推文
還有 1 段內文
→
10/25 11:07, 2年前 , 205F
怎麼看就是自己的爸爸帶著一起上工
10/25 11:07, 205F
→
10/25 11:07, 2年前 , 206F
又不聽勸把安全措施做好
10/25 11:07, 206F
→
10/25 11:10, 2年前 , 207F
沒那個腦就上工
10/25 11:10, 207F
→
10/25 11:15, 2年前 , 208F
爸爸帶去的然後沒給他安全帽？
10/25 11:15, 208F
→
10/25 11:19, 2年前 , 209F
這問題是那個劉父吧
10/25 11:19, 209F
推
10/25 11:21, 2年前 , 210F
想鑽法律漏洞就要自己承擔
10/25 11:21, 210F
推
10/25 11:24, 2年前 , 211F
台南+高雄 勞工權益的完美組合
10/25 11:24, 211F
推
10/25 11:26, 2年前 , 212F
這個在工地也不算少見，爸爸帶兒子來工地幫
10/25 11:26, 212F
→
10/25 11:26, 2年前 , 213F
忙，技術活的話就是順便讓他兒子提早練技術
10/25 11:26, 213F
→
10/25 11:26, 2年前 , 214F
例如開怪手
10/25 11:26, 214F
噓
10/25 11:28, 2年前 , 215F
最軟的那一塊 最好吃
10/25 11:28, 215F
推
10/25 11:36, 2年前 , 216F
小師傅-1
10/25 11:36, 216F
推
10/25 11:40, 2年前 , 217F
八成是爸爸向包商拿薪水再給兒子
10/25 11:40, 217F
→
10/25 11:40, 2年前 , 218F
就你補充說的逃逸外勞模式
10/25 11:40, 218F
→
10/25 11:41, 2年前 , 219F
所以雖然兒子實際上有拿包商的錢，
10/25 11:41, 219F
→
10/25 11:41, 2年前 , 220F
但法律上雙方沒有聘僱關係
10/25 11:41, 220F
→
10/25 11:41, 2年前 , 221F
line對話紀錄會的那個19K看起來是匯
10/25 11:41, 221F
→
10/25 11:42, 2年前 , 222F
給爸爸，也有爸爸向包商討薪水的對話
10/25 11:42, 222F
→
10/25 11:43, 2年前 , 223F
媽媽要告其實應該告爸爸，沒有保護好
10/25 11:43, 223F
→
10/25 11:44, 2年前 , 224F
未成年子女安全、擅自教唆未成年子女
10/25 11:44, 224F
→
10/25 11:44, 2年前 , 225F
從事危險性工作等等
10/25 11:44, 225F
推
10/25 11:52, 2年前 , 226F
制度不變永遠都是這樣
10/25 11:52, 226F
→
10/25 11:59, 2年前 , 227F
死忠區日常
10/25 11:59, 227F
→
10/25 12:08, 2年前 , 228F
戴了 你還是死 但不會上新聞
10/25 12:08, 228F
推
10/25 12:24, 2年前 , 229F
知道為啥會缺工了吧
10/25 12:24, 229F
推
10/25 12:33, 2年前 , 230F
+9就是聰選擇在快要能回收成本時減少家庭開
10/25 12:33, 230F
→
10/25 12:33, 2年前 , 231F
支
10/25 12:33, 231F
推
10/25 12:35, 2年前 , 232F
這種工人蓋出來的房子安全嗎…？
10/25 12:35, 232F
推
10/25 12:41, 2年前 , 233F
最後一段?是不是有什人是人渣 扯
10/25 12:41, 233F
→
10/25 13:00, 2年前 , 234F
老爸在現場幹 ？
10/25 13:00, 234F
推
10/25 13:07, 2年前 , 235F
建商：年輕人都只會跑單和小7，都不肯
10/25 13:07, 235F
→
10/25 13:07, 2年前 , 236F
吃苦
10/25 13:07, 236F
推
10/25 13:10, 2年前 , 237F
他爸問題比較大
10/25 13:10, 237F
推
10/25 13:54, 2年前 , 238F
17歲願做工很棒了，R.I.P.
10/25 13:54, 238F
推
10/25 14:29, 2年前 , 239F
建商爸爸不會錯吧？ 怎麼可能錯
10/25 14:29, 239F
推
10/25 14:57, 2年前 , 240F
高雄市勞工局好意思
10/25 14:57, 240F
推
10/25 15:05, 2年前 , 241F
呵呵高雄勞工局 南部人再繼續投民進黨啊
10/25 15:05, 241F
噓
10/25 15:49, 2年前 , 242F
狗熊市勞工局真垃圾
10/25 15:49, 242F
推
10/25 15:51, 2年前 , 243F
無雇傭關係??? 是少年自己想做工???
10/25 15:51, 243F
推
10/25 20:38, 2年前 , 244F
可憐 南部人命跟巴西蛋價值差不多了
10/25 20:38, 244F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1bE5-7Gt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1bE5-7Gt (Gossiping)